「民告官」案件開庭，現場來了47個單位的領導……

2020-11-06 汕頭市中級人民法院

10月22日上午，汕頭中院公開開庭審理一起工傷認定行政複議糾紛案件。汕頭市普法工作聯席會議47個成員單位的領導和聯絡員現場旁聽，接受了一次面對面、零距離的法治教育。



本次旁聽庭審活動由汕頭中院聯合汕頭市普法辦、市司法局共同組織，是汕頭市連續第二年舉辦的國家工作人員旁聽庭審活動。


本次旁聽選取的案件，是一起典型的「民告官」行政案件。


原告汕頭市某石業公司與被告汕頭市人力資源和社會保障局、汕頭市人民政府，第三人郭某芬、陳某工傷認定行政複議糾紛一案，石業公司不服汕頭市人力資源和社會保障局作出的工傷認定決定和汕頭市人民政府作出維持工傷認定決定的行政複議決定，向法院起訴，一審法院作出駁回石業公司的訴訟請求的判決。一審宣判後，石業公司不服，遂提起上訴。


汕頭市某石業公司與汕頭市人力資源和社會保障局、汕頭市人民政府及第三人圍繞案件爭議焦點，進行了充分的舉證、質證和法庭辯論後，合議庭合議後當庭作出宣判，駁回石業公司的上訴，維持原判。


2個多小時的庭審活動是一場生動直觀的以案釋法課程，對樹立司法權威、提高領導幹部法治意識、促進行政機關依法行政具有重要意義。



開展領導幹部旁聽庭審活動，是落實中央、省關於推動領導幹部「關鍵少數」學法用法工作制度化、規範化，提高領導幹部法治思維和依法辦事能力的重要舉措，也是進一步推動落實「誰執法誰普法」普法責任制的必然要求。汕頭中院將繼續加強與其他司法機關的溝通合作，組織更多場次的旁聽庭審活動，全面加大形式多樣的普法工作力度。

相關焦點

  • 行政訴訟:「民告官」到底有多難?
    作為律師，我們按照慣例寫好了《委託合同》，小張籤字後我拿到律所行政服務中心蓋章，風控部門卻告訴我要律所有關領導籤字，我對此非常不解，因從來未遇到《委託合同》需要領導審核籤字的情況。後經了解，是根據上級口頭指示精神(沒有書面文件可能是怕留下證據)，對於「民告官」的案件，要在可能的情況下控制一下，能不代理就不代理。當然，律師事務所沒有找我的麻煩，領導痛快的給我籤字了。
  • 今日銳點最高法發文保護民告官案件訴訟權
    今日銳點最高法發文保護民告官案件訴訟權 」現狀　　現狀一：輸的多贏的少　　新聞樣本——廣東東莞法院公布民告官案件：輸的多贏的少　　「民告官」一直都是市民關注的話題。日前，東莞市第一人民法院向媒體發布《東莞行政機關近三年涉訴情況調查》，對東莞「民告官」現象進行解讀。調查報告顯示，2007年～2009年上半年，「民告官」案件累計涉及34個行政單位，其中社保局、公安局、鎮政府近三年來累計被告案件名列前三名。
  • 審理「民告官」，這個法官是怎麼保持「硬氣」的？
    「審理『民告官』案件，法官的腰杆必須硬，堅持對法律負責、對事實負責、對群眾利益負責。」常年從事行政審判工作的她是這麼說的，也是這麼做的。啃掉「硬骨頭」：讓「民告官」不再唱獨角戲1990年，孫豔紅考入內蒙古自治區赤峰市中級人民法院，成為一名法官。2012年至今，她一直擔任行政審判庭庭長。
  • 區長出庭應訴，「民告官」不再難
    在萬不得已的情況下，有部分民營企業家終於忍無可忍，決定拿起法律的武器來維護自己的合法權益。像這種現象就是我們通常所說的民告官。民告官這種事情自古就有，但是最後能告成功的則少之又少。放到現在，這種事情最後能成功的也不多。為什麼成功的機率這麼小呢？首先民和官，兩者在身份上就有著巨大的懸殊。以至於在真正的訴訟，審判等環節很容易出現偏袒的現象。
  • 半月談｜審理「民告官」，這個法官是怎麼保持「硬氣」的？
    「審理『民告官』案件，法官的腰杆必須硬，堅持對法律負責、對事實負責、對群眾利益負責。」常年從事行政審判工作的她是這麼說的，也是這麼做的。1啃掉「硬骨頭」：讓「民告官」不再唱獨角戲1990年，孫豔紅考入內蒙古自治區赤峰市中級人民法院，成為一名法官。2012年至今，她一直擔任行政審判庭庭長。
  • 破解「民告官不見官」難題,多地明確負責人不出庭需請假報告
    「民告官要見官，官不來員來見」。此前，行政機關負責人出庭應訴率不高、老百姓「告官不見官」是行政訴訟中的常態。新行政訴訟法實施後，這一現象已有所改觀。為進一步推進負責人出庭應訴，6月23日，最高人民法院發布《關於行政機關負責人出庭應訴若干問題的規定》（以下簡稱《規定》），將「行政機關負責人」範圍適度擴大。
  • 民告官不見官？洛陽中院出手了
    行政訴訟俗稱「民告官」，老百姓在法庭上經常看不見「官」，或者堂上坐了一個不出聲的「官」。該實施意見所稱的負責人出庭應訴案件，是指以行政機關為被告，人民法院開庭審理的被訴行政機關負責人出庭應訴的行政案件和行政賠償案件
  • 白山市中院公開審理一起「民告官」案件！市長率領市縣區政府領導坐上了旁聽席
    為貫徹黨的十九大關於各級黨組織和全體黨員要帶頭尊法學法守法用法的要求，推動全市國家工作人員旁聽庭審活動常態化和制度化，白山市中級人民法院充分利用庭審資源，遴選出具有代表性的案件「現在開庭！」10月30日14時，隨著法槌敲響，一起「民告官」案件在白山中院第一審判庭開庭審理，與以往不同，坐在被告席上的是代表靖宇縣人民政府出庭應訴的靖宇縣縣長全洪寶。
  • 武岡：省市人大代表走進法院觀摩一起「民告官」案件
    湖南法院網訊 9月3日，六名省、市人大代表受邀走進武岡法院第四審判庭，觀摩了一起由行政庭庭長曾建黔擔任審判長的「民告官」案件。繼邀請代表、委員觀摩民事、刑事案件庭審後，此次是武岡法院自一審行政案件集中管轄以來，首次邀請代表、委員觀摩行政案件庭審。
  • 洛陽：「民告官」不再「難見官」，行政機關負責人既要出庭又要出聲
    大河報·大河客戶端記者 李曉波 通訊員 王雨瀟 文圖告官能見官、出庭又出聲。近日，洛陽市中級人民法院印發《全面推進行政機關負責人出庭應訴工作實施意見（試行）》，《意見》要求，在行政訴訟案件中，行政機關負責人必須出庭應訴並做好充分準備，杜絕「告官不見官」、「出庭不出聲」等現象。在洛陽，「告官能見官」漸成新常態。
  • 武岡法院：省市人大代表走進法院觀摩一起「民告官」案件
    9月3日，六名省、市人大代表受邀走進武岡法院第四審判庭，觀摩了一起由行政庭庭長曾建黔擔任審判長的「民告官」案件。繼邀請代表、委員觀摩民事、刑事案件庭審後，此次是武岡法院自一審行政案件集中管轄以來，首次邀請代表、委員觀摩行政案件庭審。
  • 徵地拆遷，民告官為什麼這麼難
    徵地拆遷的訴訟，大多數都是行政訴訟，也就是我們常說的民告官。行政訴訟確實會面臨一些問題，但是也不是像各位想像中的那麼難。人民法院審判案件在適用法律上一律平等，不允許任何組織和個人有超越法律的特權，禁止任何形式的歧視。任何單位或者個人不得要求法官從事超出法定職責範圍的事務。對於領導幹部等幹預司法活動、插手具體案件處理，或者人民法院內部人員過問案件情況的，辦案人員應當全面如實記錄並報告；有違法違紀情形的，由有關機關根據情節輕重追究行為人的責任。
  • 民告官！遵義市長出庭應訴 • 3位副市長旁聽
    9月22日，遵義市中院開庭審理一起「民告官」案件。當地兩名村民因不服行政處罰，將遵義市政府告上法庭。當天，遵義市政府市長黃偉代表市政府出庭應訴，遵義市副市長劉曉傑、李蓮娜、劉承東參加旁聽。9月22日，遵義市中院開庭審理了此案。庭審中，合議庭組織原、被告雙方圍繞法庭調查、法庭辯論等重要環節，就案件調查取證、行政執法程序、適用法律依據等問題展開充分的舉證、質證和辯論。在最後陳述階段，代表遵義市政府出庭的遵義市長黃偉表示，作為市長出庭應訴，既是履行行政訴訟法相關規定，也是行使法律賦予的權利。
  • 洛陽市中級法院出臺新規扭轉「民告官不見官」現象
    行政訴訟俗稱「民告官」，老百姓在法庭上經常看不見「官」，或者堂上坐了一個不出聲的「官」。如何扭轉這一現象、提高法治政府建設水平？洛陽市中級法院作了有益探索。9月11日上午，洛陽市中級法院召開新聞發布會，向社會發布行政機關負責人出庭應訴工作的實施意見（試行）。
  • 長沙嶽麓街道辦遭遇「民告官」,還因錯寫法院名稱...
    在一起「民告官」的行政訴訟案件中，被告方在行政答辯狀中，幾次將法院的名稱寫錯，而遭到了審判長的當庭批評。在15年的時間裡，湖南省長沙市嶽麓區陽光壹佰小區曾多次籌備成立業委會，但最後均以失敗告終。記者在採訪中了解到，從2019年5月開始，長沙市一審行政訴訟案件開始由長沙鐵路運輸法院集中管轄，故此案沒有發回到嶽麓區法院重審，而是發回到長沙鐵路運輸法院重審。2020年5月13日上午，此案在長沙鐵路運輸法院開庭重審，庭審過程在網絡進行了直播。
  • 民告官能見官——巴中市副市長出庭應訴
    民告官，百姓最怕的是見不著官。可是，日前在巴中中院開庭的這起行政案件可就不同啦，咱們巴中市政府黨組成員、副市長嶽劍出庭應訴了！趕緊跟小編去現場看看，到底是咋回事吧！ 庭審現場8月27日上午，巴中中院院長徐文昌擔任審判長，公開開庭審理
  • 「民告官」靠譜否，希望在何方？
    民告官，這官司怎麼可能贏呢?好像正義也得屈服於邪惡，許多人也就不再相信「邪不壓正」的真理了。　　但是，就在大家一次次妥協時，換來的卻也不是多數人以為的「和諧」，一起起暴力拆遷此起彼伏。」曾經是個敏感字眼，甚至與「大逆不道」齊名，但是1996年「中國民告官第一案」標誌著行政訴訟渠道將日漸通暢。
  • 「民告官」不再難見官
    行政訴訟案件中「民告官不見官」的難題在「行政機關負責人出庭應訴」被明確並具體作出規定以後將被進一步破解✊✊✊2020社會高度關注或者可能引發群體性事件的其他案件2.涉及面較廣、社會高度關注的農村集體土地或城市房屋徵收、補償案件3.原告十人以上的群體性訴訟案件
  • 民告官！貴州遵義市政府市長黃偉出庭應訴 • 3位副市長旁聽
    9月22日，遵義市中院開庭審理一起「民告官」案件。當地兩名村民因不服行政處罰，將遵義市政府告上法庭。當天，遵義市政府市長黃偉代表市政府出庭應訴，遵義市副市長劉曉傑、李蓮娜、劉承東參加旁聽。據悉，這起行政官司為二審案件，原告方為
  • 浩碩律師｜「民告官」案件中，如何確定被告？
    拆遷案件中，很多當事人想要起訴卻不知道該告誰。我國行政訴訟法規定了，公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟。 對於訴訟的被告，我們分了兩大類來講。