武岡法院:省市人大代表走進法院觀摩一起「民告官」案件

2020-09-07 武岡市人民法院

9月3日,六名省、市人大代表受邀走進武岡法院第四審判庭,觀摩了一起由行政庭庭長曾建黔擔任審判長的「民告官」案件。繼邀請代表、委員觀摩民事、刑事案件庭審後,此次是武岡法院自一審行政案件集中管轄以來,首次邀請代表、委員觀摩行政案件庭審。被訴隆回縣金石橋鎮人民政府的負責人出庭參與了訴訟。

該起「民告官」案件中,原告黎某某認為被告隆回縣金石橋鎮人民政府扣押其豬肉的行為嚴重違反了《中華人民共和國行政強制法》第17、18、24、28條的規定,將隆回縣金石橋鎮人民政府訴至法院,請求法院判令確認被告的行為違法,返還豬肉或按市場價賠償豬肉被扣押造成的損失3100元。庭審中,原、被告雙方在被訴行政行為屬於什麼性質、被告是否是適格的被告、本案是否屬於行政訴訟的受案範圍等方面存在較大的爭議,雙方因此在法庭辯論環節展開了多輪激烈的辯論,整個庭審過程在審判長的把控下緊張有序、有條不紊。

「官和民不應該是對立的,而應該建立『魚水情』,政府的一切權利來自人民,執法時要注意理性執法、文明執法,群眾相應地也要知法懂法守法,這樣才能做到官護民、民擁官,形成良性循環。」省、市人大代表觀摩完庭審後感慨紛紛。

相關焦點

  • 武岡:省市人大代表走進法院觀摩一起「民告官」案件
    湖南法院網訊 9月3日,六名省、市人大代表受邀走進武岡法院第四審判庭,觀摩了一起由行政庭庭長曾建黔擔任審判長的「民告官」案件。繼邀請代表、委員觀摩民事、刑事案件庭審後,此次是武岡法院自一審行政案件集中管轄以來,首次邀請代表、委員觀摩行政案件庭審。
  • 太原市40名領導幹部走進法院觀摩庭審
    領導幹部觀摩行政訴訟案件庭審錄像 圖片來源:太原市中級人民法院太原市9個行政單位負責人、10個縣(市、區)政府分管領導和相關方面負責人等40名領導幹部一起走進法院,集中觀摩了一起典型的「民告官」行政訴訟案件庭審錄像。
  • 武岡法院:省代表為一起排除妨害糾紛案執行點讚
    紅網時刻11月10日訊(通訊員 王麗麗)11月6日,武岡法院執行局幾乎全局出動,前往武岡某鄉對一起排除妨礙糾紛案開展強制執行,湖南省人大代表熊大吉見證了這一執行行動並對本次執行行動予以了高度肯定。該案糾紛開始於2018年。
  • 白山市中院公開審理一起「民告官」案件!市長率領市縣區政府領導坐上了旁聽席
    10月30日14時,隨著法槌敲響,一起「民告官」案件在白山中院第一審判庭開庭審理,與以往不同,坐在被告席上的是代表靖宇縣人民政府出庭應訴的靖宇縣縣長全洪寶。白山市委副書記、市長馬堅,在家的副市長,市政府秘書長、副秘書長,各縣(市)、區政府主要負責同志,市直部門主要負責同志,全國人大代表朱桂豔,省政協委員張治學等70餘人坐在了旁聽席上。縣級人民政府主要負責同志出庭應訴案件,大規模的國家工作人員集體旁聽庭審活動,在白山市還是第一次。
  • 桃山區法院召開交流座談會 邀請省人大代表走進法院
    桃山區法院召開交流座談會 邀請省人大代表走進法院 2021-01-07 15:15 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 洛陽市中級法院出臺新規扭轉「民告官不見官」現象
    行政訴訟俗稱「民告官」,老百姓在法庭上經常看不見「官」,或者堂上坐了一個不出聲的「官」。如何扭轉這一現象、提高法治政府建設水平?洛陽市中級法院作了有益探索。9月11日上午,洛陽市中級法院召開新聞發布會,向社會發布行政機關負責人出庭應訴工作的實施意見(試行)。
  • 今日銳點最高法發文保護民告官案件訴訟權
    」現狀  現狀一:輸的多贏的少  新聞樣本——廣東東莞法院公布民告官案件:輸的多贏的少  「民告官」一直都是市民關注的話題。日前,東莞市第一人民法院向媒體發布《東莞行政機關近三年涉訴情況調查》,對東莞「民告官」現象進行解讀。調查報告顯示,2007年~2009年上半年,「民告官」案件累計涉及34個行政單位,其中社保局、公安局、鎮政府近三年來累計被告案件名列前三名。
  • 行政訴訟庭前協調解糾紛,省市代表現場觀摩齊點讚
    家住婁底市的小譚近日有些犯愁,由於行政案件集中管轄的緣故,他起訴婁底市交警支隊的行政處罰案件需要到五十公裡以外的雙峰法院開庭,來來回回算一下需要耽誤一整天的功夫,想想就有些腦殼疼。正當小譚一籌莫展之際,他接到了來自雙峰法院的通知,他的案件庭前協調會要在家門口的雙峰法院行政訴訟巡迴法庭召開,聽到這個消息小譚如釋重負,天也仿佛都變得更藍了!
  • 臨武:人大代表走進法院旁聽涉惡案件庭審
    9月3日,臨武法院公開開庭審理被告人王慶國等8人強迫交易罪案。臨武縣人民檢察院派員出庭支持公訴,被告人王慶國等8人及其辯護人均到庭參加訴訟。市人大代表黃文強、駱際菲及部分縣人大代表走進法院旁聽庭審。(人大代表旁聽庭審圖片)公訴機關指控:2012年8月,臨武縣祥豐建材有限責任公司成立,被告人王慶國、王賢軍、王燎原、王學軍、王天良等太和村村民合股成立了車隊,取名太和一車隊,為祥豐公司運輸碎石、沙子原材料及混凝土等
  • 雙峰:行政訴訟庭前協調解糾紛,省市代表現場觀摩齊點讚
    湖南法院網訊 家住婁底市的小譚近日有些犯愁,由於行政案件集中管轄的緣故,他起訴婁底市交警支隊的行政處罰案件需要到五十公裡以外的雙峰縣人民法院開庭,來來回回算一下需要耽誤一整天的功夫,想想就有些腦殼疼。正當小譚一籌莫展之際,他接到了來自該院的通知,他的案件庭前協調會要在家門口的雙峰法院行政訴訟巡迴法庭召開,聽到這個消息小譚如釋重負,天也仿佛都變得更藍了!為進一步便利群眾訴訟,方便行政機關負責人出庭應訴,推動行政機關依法行政,糾紛就地化解,行政爭議得到實質解決,雙峰法院在市區原婁底市檢察院內設立行政訴訟巡迴法庭 。
  • 精品工程 | 長泰法院舉行刑事案件示範庭審觀摩活動
    為落實漳州市中級人民法院關於深化精品工程建設的工作部署,著力提升審判質效,8月28日,長泰法院院長姚毅奇擔任審判長並主審一起綁架罪(預備)案件,縣檢察院檢察長李魯漳出庭支持公訴,庭審過程全程網絡直播。庭審邀請市中級法院審管辦法官、諮詢專家、人大代表、法院監督員、特邀調解員、律師以及部分機關單位工作人員等蒞臨觀摩指導。
  • 行政訴訟:「民告官」到底有多難?
    最近客串一下,做了一起行政案件,感覺「民告官」與刑事辯護相比,並不輕鬆。▌案情:央視法治頻道記者小張,在家附近的「植物養發店」染髮,發生嚴重的過敏反映,臟器衰竭,經三甲醫院搶救險象環生,最終確診為染髮性蕁麻疹。
  • 昌邑法院邀請人大代表、政協委員旁聽行政案件庭審
    為進一步加強審判工作的透明度和公開度,強化法官自覺接受人大監督的意識,近日,昌邑法院邀請人大代表及政協委員旁聽由綜合審判庭承辦的一起行政訴訟案件。庭審前,法官柴莉莉向旁聽代表簡要介紹了案件情況,幫助代表們了解案情,並介紹庭審中相關注意事項,以便更好地對庭審環節進行監督和評議。 庭審中,代表們認真聽審,仔細觀摩雙方當事人圍繞案件爭議焦點進行的舉證質證和法庭辯論,細心觀察庭審程序規範、審判員的庭審駕馭能力。庭審持續兩個小時,現場秩序井然、節奏流暢,庭審禮儀規範得體,展現了司法的程序公正、實體公正和形象公正。
  • 長沙嶽麓街道辦遭遇「民告官」,還因錯寫法院名稱...
    在一起「民告官」的行政訴訟案件中,被告方在行政答辯狀中,幾次將法院的名稱寫錯,而遭到了審判長的當庭批評。在15年的時間裡,湖南省長沙市嶽麓區陽光壹佰小區曾多次籌備成立業委會,但最後均以失敗告終。2019年10月8日,嶽麓區法院一審駁回原告長沙市陽光壹佰業主委員會的訴訟請求。原告不服一審判決,向長沙市中級人民法院提起上訴。2019年12月24日,長沙市中級人民法院二審裁定撤銷嶽麓區法院一審判決,並將此案發回長沙鐵路運輸法院重審。
  • 旌陽區法院邀請人大代表旁聽一起行政案件公開審理
    四川新聞網德陽5月24日訊 為進一步推進司法公開,強化自覺接受人大監督意識,使社會各界更加了解和支持法院工作,日前,旌陽區法院邀請來自企業、鄉鎮街道、社區、律師事務所的人大代表共計9人走進法庭,全程旁聽了一起由原告付某某、陳某某不服被告德陽市醫療保險局工亡待遇審批行政行為的行政訴訟案件。
  • 徵地拆遷,民告官為什麼這麼難
    徵地拆遷的訴訟,大多數都是行政訴訟,也就是我們常說的民告官。行政訴訟確實會面臨一些問題,但是也不是像各位想像中的那麼難。人民法院審判案件在適用法律上一律平等,不允許任何組織和個人有超越法律的特權,禁止任何形式的歧視。任何單位或者個人不得要求法官從事超出法定職責範圍的事務。對於領導幹部等幹預司法活動、插手具體案件處理,或者人民法院內部人員過問案件情況的,辦案人員應當全面如實記錄並報告;有違法違紀情形的,由有關機關根據情節輕重追究行為人的責任。
  • 羅湖法院舉辦人大代表、政協委員庭審觀摩暨智慧財產權保護專題座談...
    2020年4月23日下午,作為「鵬法創新 守護創新——深圳法院智慧財產權司法保護宣傳周」的「羅湖專場」重要活動,羅湖法院邀請了市、區人大代表周翠敏、廖耀雄、陳雪瑤以及區政協委員(民主監督員)田磊、張維貴、劉正參加庭審觀摩暨智慧財產權保護專題座談會。
  • 學者:為何民告官越來越少 那是老百姓用腳投票
    讀完今年的最高人民法院工作報告,全國政協委員、南開大學法學院副院長侯欣一注意到了一個細節——幾乎所有類型案件的審結數量都上升了,只有被稱為「民告官」的行政訴訟案件除外。  2013年,最高人民法院受理案件11016件,審結9716件,比2012年分別上升3.2%和1.6%;地方各級人民法院受理案件1421.7萬件,審結、執結1294.7萬件,同比分別上升7.4%和4.4%。  與之形成對照的數字是,2013年,各級法院審結一審行政訴訟案件12.1萬件。2012年是12.9萬件。
  • 「民告官」案件開庭,現場來了47個單位的領導……
    10月22日上午,汕頭中院公開開庭審理一起工傷認定行政複議糾紛案件。汕頭市普法工作聯席會議47個成員單位的領導和聯絡員現場旁聽,接受了一次面對面、零距離的法治教育。本次旁聽選取的案件,是一起典型的「民告官」行政案件。原告汕頭市某石業公司與被告汕頭市人力資源和社會保障局、汕頭市人民政府,第三人郭某芬、陳某工傷認定行政複議糾紛一案,石業公司不服汕頭市人力資源和社會保障局作出的工傷認定決定和汕頭市人民政府作出維持工傷認定決定的行政複議決定,向法院起訴,一審法院作出駁回石業公司的訴訟請求的判決。
  • 民告官不見官?洛陽中院出手了
    行政訴訟俗稱「民告官」,老百姓在法庭上經常看不見「官」,或者堂上坐了一個不出聲的「官」。洛陽市中級法院作了有益探索。9月11日上午,洛陽市中級法院召開新聞發布會該實施意見所稱的負責人出庭應訴案件,是指以行政機關為被告,人民法院開庭審理的被訴行政機關負責人出庭應訴的行政案件和行政賠償案件