早上8點， 由Lady GaGa 和世界衛生組織、Global Citizen聯合舉辦的線上演唱會 One World: Together At Home，如約而至。
本次演唱會對標的是1985年援助非洲饑荒全球搖滾巨星演唱會，那一年流行天王Michael Jackson 攜手眾星深情演繹了經典公益歌曲《we are the world》，傳唱至今。
那一年，皇后樂隊20分鐘的Live秀燃炸全場，鼓舞人心，電影《波西米亞狂想曲》為此還特意一比一還原了20分鐘現場，一秒不少。
35年過去了，1985年的live aid無論從收視率、經典名場面、作品誕生、善款募集等角度來看，都是整個娛樂史上最最濃墨重彩的一筆，是我們討論娛樂圈發展史繞不過去的一個重要節點。
正因如此，這一次的「One World: Together At Home」才能引起如此大的關注量，許多電視臺、媒體、自媒體生怕我們錯過，宣稱這是娛樂圈另一個歷史時刻，錯過的話，這輩子可能就沒有機會了。
為了做歷史的見證者，我早早就起來了，在看了半個小時之後，不得不說，實在是有些催眠，我控制不住睡回籠覺去了。
現在是下午15點，我特意翻遍了整個朋友圈，除了零星一兩人，沒有其他人在談論這一次的One World: Together At Home線上演唱會，沒有刷屏，沒有關注度，沒有討論量，一個普普通通的星期天。
依我看來，這一次One World: Together At Home線上演唱會，註定無法複製1985年的成功，最主要的原因是：太無聊，太不好看了。
歌手們在各自的家裡彈唱演奏，缺乏舞臺舞美，缺乏專業的設備，更重要的是缺乏現場觀眾，歌手們的情緒和熱情很難被點燃，淪為一個個的尬演，顯得單調又乏味。
試問，觀眾為什麼要耗費那麼多時間聽一場無聊的演唱會呢？如果是純粹為了聽歌的話，還不如直接去看MV，還能夠隨時隨地，自由自在。
live aid，關鍵就在於live，在於現場，一場網絡上的演唱會，註定是沒有靈魂的。
一言以蔽之，One World: Together At Home根本算不上演唱會，更算不上live aid，有很多是已經提前錄製好的，如果非要下一個定義的話，那算是一場歌曲拼接吧。