李子柒被寫入考卷,網友們吵翻天!網紅真的會帶偏價值觀嗎?

2020-08-26 阿卡索

一直以來過著 「嚮往的生活」的網絡紅人李子柒,是大家「羨慕嫉妒」的對象,可最近被推至風口浪尖的她,可不是人人嚮往的。

事情的起因還要從一次考試說起。

日前,浙江寧波某小學六年級語文期末試卷中,有一道閱讀理解題的材料給出了袁隆平、李子柒和雷海為三個人的故事,要求學生選擇一位「心目中的風雲人物」,為其填寫推薦表。

誰曾想,家長看到試題後在論壇吐槽,語文考卷出現「網紅」李子柒,材料中還添加了李子柒粉絲數的介紹,這讓家長無法接受,直呼「出卷老師知識淺薄」。

「李子柒被寫入小學語文考卷」的話題直接衝上了熱搜榜,4.1億閱讀量,2.5萬的討論量,不得不讓人感嘆一聲「實紅」。

對於這位家長表現出來的擔憂,不少網友也表示贊同。

「在我眼中,這就是團隊打造的網紅經濟,我們看到的,不過是他們刻意包裝的。對於孩子,把網紅現象提到袁隆平的高度,是否適宜?作為家長,我也提出質疑。」

「把這些網紅寫入考卷不是不可以,但也會有風險,許多人往往經不過時間的洗禮,最後弄得很尷尬,再說她後面一個團隊的商業化操作,怎麼可能是真正的田園生活。」

「網紅普遍偏負面,李子柒算是好點的,但放進期末試卷考試,就太扯淡了吧。」

但也有不少網友認可李子柒,認同這樣的出題方式。

「可以啊,連公務員事業單位考試都出題啊。」


「這咋了?北京高三一模二模這么正式的政治考試也有,宣傳中華民族傳統文化和創新精神。咋啦??」

「有什麼好質疑的?李子柒今年還和袁隆平、申紀蘭、馮鞏、海霞、馮驥才這些響噹噹的人物一同受聘擔任首批農民豐收節推廣大使,人民日報還誇她:沒有一個字說中國好,但講好了中國故事。這樣一個優秀的姑娘被寫入考卷有什麼問題?」

面對網絡上的爭議和家長提出的質疑,出題老師也給出了回應:「我們出題時考慮到李子柒這個人物,各大媒體都做過正面報導。她對傳統文化的貢獻及認真做事的精神,確實值得大家學習。」

不少媒體也公開發聲,客觀分析了家長和網友們所持意見,同時也有媒體表明態度。《工人日報》發表刊評《李子柒怎麼就帶偏了價值觀?》一文,作者寫道:「客觀地說,小學六年級的孩子,一出生即活在網絡時代。讓他們屏蔽網際網路的影響,一心只讀聖賢書,基本是不可能的。家長也好,老師也罷,與其傳遞給他們網紅都是豺狼虎豹的信號,不如引導他們了解哪些網紅是好的、好在哪裡,哪些是不好的、為什麼不好。只有這樣,孩子才會掌握獨立分辨網絡信息優劣的方法,不會被帶偏價值觀。」

其實,隨著這件事情的發酵,人們討論的點已經開始從「李子柒被寫進試卷」變成了「網紅文化是否帶偏了價值觀」,尤其是現在許多未成年人觸網早,觸網深,深受網紅文化的影響。

教育需要談「網紅」色變嗎?

新華網曾發布《95後就業觀》的調查結果,有54%的95後最嚮往的新興職業是網紅、主播。一名二年級的小學生還跟調查人員說,在他們班上都是靠微博粉絲數來「論資排輩」的,誰的粉絲多,誰就更有威信,還會被選為班長,成為班裡的老大。



其實,近年來未成年人在一些短視頻平臺上發布內容或者進駐直播平臺成為主播已十分常見。為了博得眼球,許多學生發布了一些惡俗、低級甚至不堪入目的內容,在收穫關注後更是變本加厲。「網紅文化」下,青少年的價值觀、道德觀和審美觀逐漸扭曲,這也是為何現在家長、老師和學校談「網紅」色變的主要原因。

但是,時代在變化,「網紅」的出現是網際網路娛樂的產物,也是網絡多元化發展的重要表現。所以,不必將「網紅」一棍子打死,認為網紅一定是不好的,是錯誤的;任何事物都有兩面性,有不好的「網紅」,也會有好的「網紅」,他們輸出正確的價值觀,用網際網路娛樂的方式正確引導人們,尤其是學生群體。

這樣的「網紅」從成就還是個人實力上確實無法同袁隆平、鍾南山等這些造福人民的偉大科學家們相提並論,但在傳遞正確價值觀、傳播正能量上面,他們都是值得我們學習的對象。

「網紅」會帶偏孩子的價值觀?

熱播劇《少年派》中就曾映射過「網紅直播」對青春期孩子的影響。高中生林妙妙在接觸直播行業後,非常沉迷,每天熬夜直播,同學們刻苦學習準備高考,而她每天只想著如何漲粉。當「網紅」讓林妙妙不僅成績一落千丈,與父母、同學和老師之間的關係也變得緊張。

播出時,在網絡上引起了熱議。最開始,大家罵著主人公「林妙妙」不務正業,耽誤學習,還不體諒父母的苦心;後面,隨著「林妙妙」通過當網紅,獲得高收益時,輿論風向已經變成了「既然讀書是為了掙錢,那麼當網紅能掙錢就應該支持」,一時間學生、家長、老師還有已經就業的群體紛紛發聲,各抒己見。

從客觀上來說,當網紅並不是錯,靠當網紅掙錢也不是問題,但往往缺乏社會經驗的青少年只看到了當網紅的「好」,卻從未深究過當網紅的「弊」。

對於學生來說,那些偉大的科學家們離得太過遙遠,而「網紅」大部分都是素人,沒有那麼強的距離感,更容易接受和被影響。

所以,相比於一味地打壓孩子對「網紅」的興趣,不如正確引導孩子認識「網紅」。正能量、有激勵作用的「網紅」會更讓孩子有代入感和目標感。同時,孩子價值觀的塑造,並不意味著只讓孩子接受「好」的事物,還要讓他們學會甄別「壞」的部分,學會辯證思考,能夠輸出自己的觀點,這樣才不會輕易被帶偏價值觀。

我們要與時俱進,教育更需要與時俱進。接受新事物的出現,必然會有一番「陣痛」,但在更深入的了解和磨合中,我們總能找到新的適合的出路,我們的教育才會更加的多元化發展,我們的孩子才能更加全面發展。

相關焦點

  • 被寫入考卷的田園網紅!李子柒番茄紅了,學生家長的檸檬卻酸了
    01前幾天,李子柒被寫入小學語文考卷的話題衝上了熱搜,閱讀量突破4億,評論過萬。中國家長們願意聽到的是科學家、畫家、醫生等這些有著光鮮社會背景的職業,如果孩子說自己想做廚師、汽修技師這樣以藍領工作的職業,就會被家長罵沒有出息。網紅李子柒出現在試卷中,就如同孩子回答將來想做網紅,讓家長無法接受,並不是價值觀的問題,而是家長對網紅這個職業的偏見,如果把李子柒換成同樣有著正能量形象的明星或者主持人,比如才女董卿,那麼,家長們毫無疑義!
  • 出題人回應李子柒寫入考卷 是正能量的鼓勵
    出題人回應李子柒寫入考卷 是正能量的鼓勵時間:2020-07-05 00:02   來源:今日頭條   責任編輯:毛青青 川北在線核心提示:原標題:出題人回應李子柒寫入考卷 是正能量的鼓勵 事情緣起是 近日浙江寧波海曙區 一份小學六年級期末語文考卷 有家長在論壇上發帖稱 試卷的作文題給出了網紅李子柒的故事 旨在展示中國傳統田園文化
  • 李子柒被寫入小學語文考卷引家長吐槽,正能量網紅有內涵不淺薄
    小學語文考卷內容原來,海曙區小學語文期末卷作文題(實為閱讀理解題)給的材料之一是「網紅」李子柒的故事,核心是展示中國傳統田園文化,卻添加了李子柒粉絲數的介紹。並擔心會帶偏孩子的價值觀。那麼,香李子柒這樣的網紅真的會帶偏孩子的價值觀嗎?李子柒何許人也?她的視頻內容展現了傳統的中國鄉村生活的一些元素,同時儘可能地將中國的一些手工等技藝展現給觀眾。
  • 李子柒被寫入小學考卷,家長吵翻了:出題淺薄,帶偏孩子價值觀
    有的人認為,網紅文化會帶偏孩子的價值觀,而有的人覺得給孩子提供一些新的視野知識,也是一種不錯的選擇。分別是全國勞動模範申紀蘭,相聲演員馮鞏,主持人海霞,學者馮驥才,水稻之父袁隆平,以及網紅李子柒。一個是解決了十三億人口溫飽問題的袁隆平,而另一個是在網上發布美食小視頻的網紅,許多網友大跌眼鏡,紛紛意難平!其實既然有這樣的人選安排,也自然有他的人選用意。袁隆平解決了糧食問題,李子柒把中國的非遺文化推向了全世界,他們值得。共青團發曾微博發文說:因為李子柒,數百萬外國人愛上中國。
  • 出題人回應李子柒被寫入考卷
    據錢江晚報報導,近日,寧波海曙區的家長們因為一個網絡論壇的帖子吵翻了。事情的起因,是一張寧波海曙區小學六年級的期末語文試卷。有位家長在當地某論壇上發帖表示,今年海曙區小學語文期末考卷的作文題中,給出的材料之一就是李子柒的故事。這位家長說,孩子試卷上出現「網紅」李子柒的事跡,他感到很意外。
  • 出題人回應李子柒寫入考卷 旨在展示中國傳統田園文化
    出題人回應李子柒寫入考卷 旨在展示中國傳統田園文化時間:2020-07-04 23:20   來源:北京日報客戶端   責任編輯:凌君 川北在線核心提示:原標題:出題人回應李子柒寫入考卷 旨在展示中國傳統田園文化 #李子柒被寫入小學語文考卷# 衝上熱搜 事情緣起是 近日浙江寧波海曙區 一份小學六年級期末語文考卷
  • 出題人回應李子柒被寫入考卷
    出題人回應李子柒被寫入考卷 2020-07-05 14:10 來源:澎湃新聞·澎湃號·媒體
  • 李子柒寫入語文考卷,家長:會帶偏孩子的價值觀,老師:是正能量
    一位家長發帖表示,海曙區小學語文期末卷作文題(實為閱讀理解題)給的材料之一是「網紅」李子柒的故事。這位家長說,孩子試卷上出現「網紅」李子柒的事跡,他感到很意外。在仔細看過題目後發現,該命題作文的核心是展示中國傳統田園文化,但是在題目的最後面,卻添加了李子柒粉絲數字的介紹,這一點讓他無法接受。「會不會帶偏孩子的價值觀呢?」該家長的質疑,引發網友一片爭論。
  • 李子柒被寫入小學考卷!網友吵翻了……
    事情緣起浙江寧波海曙區一份小學六年級期末語文考卷有家長在論壇上發帖稱試卷的作文題給出了「網紅」李子柒的故事旨在展示中國傳統田園文化最後卻介紹了李子柒的粉絲數這讓其無法接受他直指「出卷老師知識淺薄」「會不會帶偏孩子的價值觀呢?」該家長的質疑引發網友們激烈爭論他列出了「李子柒能否代表中國傳統田園生活?」
  • 李子柒被寫入考卷,家長罵出題老師淺薄:傲慢與偏見正在毀掉孩子
    因為李子柒,一老師被罵上熱搜。 這位老師把李子柒寫入期末考卷中,題目給出袁隆平、李子柒和雷海為(中國詩詞大會冠軍外賣小哥)的介紹,要求學生選一個人物寫「風雲人物」推薦表。 本來這是一個正常的題目,卻引發的家長的質疑。
  • 李子柒被寫入語文考卷,家長怒了:我家孩子還得去了解一個網紅?
    李子柒被寫入語文考卷,家長怒了:我家孩子還得去了解一個網紅?對於學生而言,許多家長們最看重的就是孩子的考試成績了,每到寒暑假之前,學生都會進行期末考試,考得好了父母會非常的開心,但是考不好了,學生也就會遭到父母的責難。因為畢竟在父母之間,也存在著比較孩子的狀況,而考試也會表現出來一個學生此前一段時間學習的狀況,這也是讓老師和父母對學生有一個了解。
  • 李子柒被寫入考卷,出卷老師是否淺薄?也談李子柒的網紅明星效應
    起因是六年級的語文試卷一道「閱讀理解題」給的材料之一是「網紅李子柒」的故事,核心是展示中國傳統田園文化,卻添加了粉絲介紹,而且和袁隆平的事例並列在一起,讓學生選擇一位名人推薦「心目中風雲人物榜」。很多家長反映無法接受這種方式,拋出系列問題,質疑出卷老師是否淺薄?
  • 李子柒公然出現在考卷,兩次與袁隆平並列:她是網紅,就不配麼?
    這幾年隨著自媒體的流行,出現了很多的網紅人物。說起網紅一詞,在大多數人眼裡應該還算是反感的,因為大量網紅的作品沒有營養,再加上他們為了博眼球會做出很多奇怪的動作,顯得非常無聊。不過李子柒好像和很多網紅有些不一樣,別的不說她沒有通過不好的方法吸引流量,而是採用了傳播中華文化田園生活的方式向社會傳遞中國人的各類文化。李子柒不僅在中國很火,而且在國外人氣也頗高,堪稱是中國走出國外的第一網紅了。原本一個網紅人物李子柒和教育也搭不上什麼關係,但是因為一張試卷的緣故讓李子柒再次陷入了熱議。
  • 李子柒被寫入小學考卷!作為家長,您認為這樣的考題,合適嗎?
    有家長在某論壇上發帖稱,試卷的作文題給出了「網紅」李子柒的故事,旨在展示中國傳統田園文化,最後卻介紹了李子柒的粉絲數,這讓其無法接受,他直指「出卷老師知識淺薄」。讓學生任選一個為「心目中的風雲人物」寫推薦表該家長的質疑——「會不會帶偏孩子的價值觀呢
  • 出題人回應李子柒被寫入考卷,上熱搜
    「會不會帶偏孩子的價值觀呢?」從「風雲」來說,做為外賣小哥的雷海為同樣沒有袁隆平爺爺的貢獻大,甚至沒有李子柒的影響力大,那麼為什麼沒有人質疑雷海為何以能共同出現在這張試卷上呢?因為雷海為是外賣小哥,而李子柒是「網紅」。 「網紅」這個詞,在大眾心裡普遍與「無底線搏眼球」等行為結合在一起,比如打色情擦邊球的主播、誇張出位的博主等等,甚至之前有網紅以發表侮辱烈士言論來博眼球。
  • 李子柒被寫入考卷引爭議,出題人回應
    一份小學六年級期末語文考卷有家長在論壇上發帖稱試卷的作文題給出了「網紅」李子柒的故事旨在展示中國傳統田園文化最後卻介紹了李子柒的粉絲數這讓其無法接受>讓學生任選一個為「心目中的風雲人物」寫推薦表「會不會帶偏孩子的價值觀呢
  • 李子柒被寫入小學考卷,網友吵翻!家長的擔憂有必要嗎
    近日,寧波海曙區的家長們因為一個網絡論壇的帖子吵翻了。事情的起因,是一張寧波海曙區小學六年級的期末語文試卷。家長@lhw841112在當地某論壇上發帖表示,今年海曙區小學語文期末考卷的作文題中,給出的材料之一就是李子柒的故事。
  • 近日,網上爆料「李子柒」被列入小學語文考卷,家長們的吵翻了天
    近日,寧波海曙區的家長們為了小學六年級語文期末試卷吵得十分激烈。家長們表示,小學六年級給出的期末考試作文,材料之一便是網紅李子柒,題目的核心雖然是展示中國傳統文化,但題目後面卻增加了李子柒的粉絲數量,家長們認為這種題目過於淺薄,會帶偏孩子的價值觀。李子柒想必大家都不陌生,她的粉絲全網有上億,光是頭條號平臺,她就擁有4000多萬粉絲。
  • 李子柒被寫入考卷引爭議
    事情緣起是近日浙江寧波海曙區一份小學六年級期末語文考卷裡出了一道「為心中風雲人物寫推薦表」的題目,有一位要同學們推薦的人物是網紅李子柒。這卻引起了一些家長的爭議說網紅會帶偏孩子的價值觀,我想這些家長應該是不了解這位網紅,她已經不是傳統意義上的網紅了。現在筆者簡單的介紹一下李子柒。
  • 李子柒被寫入小學語文考卷,受家長質疑
    質疑的學生家長事先不認識李子柒,但是他的顧慮是,以粉絲數評論一個人是否成功的行為,會不會帶偏孩子的價值觀? 按照出卷老師的思路,像類似擁有巨大粉絲數量的網紅是不是也能加入到小學考生的答卷中呢?值得懷疑。