男童掉滾燙熱水溝 到底誰該負責?

2020-12-22 中國日報網

【男童掉滾燙熱水溝】4月2日,家住瓊海萬泉鎮新市村的5歲男童小天,跟隨母親到泡沫廠裡玩耍,卻不慎掉入工廠裡用來循環散熱的水溝內,雖然被及時拉上來,但滾燙的熱水導致小天大腿以下部位嚴重燙傷,全身燙傷面積達30%,屬深二度燙傷。記者從主治醫生處了解到,經過治療,目前小天傷勢穩定,但雙腿行動不便,未來仍需要一年以上的康復期,並不排除植皮手術的可能性,保守估計全部治療費用在10萬元以上。

記者 林文星

5歲幼童工廠內不慎掉入熱水溝

小天的母親洪女士是瓊海當地一家泡沫廠的發料工人,工廠離家只有數百米遠。4月2日晚7時左右,洪女士趕去工廠工作,因兒子在家無人照顧,便一同帶去了工廠,不承想卻發生了慘劇。「工廠的鍋爐旁邊有條熱水溝,孩子不小心掉下去了。」洪女士告訴記者,水溝有半米多寬,深也達半米多,流淌的是機器內排出的熱水,「水溫不到100℃,但也有70-80℃了。」

熱水溝並未封閉,為了方便行走,僅在水溝上鋪了近兩米寬的木板,小天就是從木板上不慎落入熱水溝裡的。洪女士介紹,當時她囑咐小天坐在工位上不要動,隨後便起身到水溝另一邊接水。不料,孩子也跟著走上了木板。「我聽到孩子的慘叫聲,回頭的時候孩子已經被工友拉起來了。」洪女士告訴記者,由於碰觸到滾燙的熱水,小天的雙腿迅速紅腫並不斷惡化,人也出現了輕度休克症狀,情況不容樂觀。

全身燙傷面積達30%,屬深二度燙傷

在工友的幫助下,洪女士通知了家人,並帶著孩子迅速趕到瓊海市人民醫院,簡單包紮後連夜轉到海口的解放軍187醫院,住進了重症監護病房。接連四天,洪女士和家人一直守在兒子的病房外,「輸血就輸了十幾袋。」進到重症監護室探望時,洪女士幾乎都不敢看兒子的雙腿,「從大腿一直到腳,皮膚全部都潰爛了。」

經過診斷,小天全身燙傷面積達30%,屬深二度燙傷。用藥治療後,傷勢穩定下來,並轉到普通病房。昨日下午,記者來到了小天所在的病房看到,為防止皮膚接觸損傷,小天穿上了特製的緊身褲。情緒也比較穩定,沒有哭鬧,但走路時左腳仍有些不便。據主治醫生陳醫生介紹,目前男童傷口已無大礙,接下來最重要的是預防疤痕增生和康復鍛鍊。

「肯定是會留疤的,如果疤痕位於腿腳關節處,會造成行動功能障礙,那就必須做植皮手術了。」陳醫生表示,新生的皮膚呈現黑紫色的部位都有可能出現疤痕,但目前還無法確定具體位置。記者從洪女士處了解到,截至目前,小天的治療已經花費了6萬多元。而據陳醫生介紹,接下來一年時間都屬於疤痕的修復期,僅用藥治療就需數萬元,如果做植皮手術,費用會更高。此外,抗疤藥物多屬於自費,無法報銷。

工廠負責人:將與男童家屬協商補償

洪女士表示,她帶孩子進入工廠確有不對,但廠內熱水溝未做好封閉,存在隱患,去年已有工人腳部被燙傷,但卻未做進一步防範措施,這才有了此次事故,工廠應該承擔起一部分責任。

隨後,記者也聯繫到了該泡沫廠的負責人魏先生。他表示,此前已多次告知洪女士不要帶孩子進入工廠,以免發生危險,可意外還是發生了。「現在討論誰的責任也說不清,只能說先治療,再協商補償。」魏先生表示,他曾提出一次性補償3萬元,但洪女士一家未接受,後續將繼續進行協商。

相關焦點

  • 男童掉進滾燙熱水溝 工廠:責任說不清願補償3萬
    瓊海5歲男童工廠內玩耍 不慎掉進滾燙熱水溝醫生:傷口留疤或將造成行動障礙,不排除進行植皮手術的可能4月2日,家住瓊海萬泉鎮新市村的5歲男童小天,跟隨母親到泡沫廠裡玩耍,卻不慎掉入工廠裡用來循環散熱的水溝內
  • 淮北:一歲男童命喪無蓋窨井,誰該為幼小的生命負責?
    原標題:淮北:一歲男童命喪無蓋窨井,誰該為幼小的生命負責?家住在濉溪縣睢蕪星城小區的楊思辰一家,最近陷入了無盡的悲痛中,年僅一歲三個月的小辰辰在小區門口玩耍時,掉入了一個沒有蓋子的窨井中不幸身亡,而令他們更為寒心的事,至今都沒有人出面。
  • 去薛家島醫院拔牙 四歲男童被院內犬只咬傷該找誰負責?
    原標題:去薛家島醫院拔牙 四歲男童被狗咬傷該找誰?信網11月23日訊 10月18日上午,李女士一家四口來到薛家島醫院給女兒拔牙,但在此過程中,4歲的兒子在醫院被流竄其內的犬只咬傷,「有兩個手指側面被咬對穿。」
  • 教育到底該對誰負責?
    教育公平是社會公平的一個大方面,教育應該是要對學生負責的,教育也是為人民服務的一個重要內容之一。教師在當今社會應該是主要以教書育人為主要職責,為國育人,為黨育才。家長把海子送到學校,主要是為了孩子能夠學習知識,不至於目不識丁。可是,最近,因為某些檢查慰問等方面的原因,我們的老師,學生卻整天都在打掃衛生。誠然,衛生,勞動教育是教育的一個重要方面。
  • 爸爸和媽媽,到底誰該來負責孩子的學習?
    網絡照片,侵權則刪那麼,當孩子上學之後,到底該由爸爸還是該由媽媽來負責孩子的學習呢 個人覺得,主要可以遵循以下兩個條件: 一,誰的時間更充裕,誰來負責孩子的學習 現在,很多都是雙職工家庭,都有各自的工作壓力。在孩子上學之前,夫婦倆可以先好好溝通,商量。看誰下班到家的時間早些,或者誰周末休息的時間多一些,由時間充裕些的那一方來負責孩子的學習。
  • 5歲男童跌入滾燙湯桶重度燙傷,這些應對措施家長應謹記
    近日網上就有這麼一個視頻讓人看了不由得揪心,5歲的男童在幼兒園被滾燙的麵湯大面積燙傷。>事情發生在福建漳州的一個幼兒園,當時正值幼兒園的午飯時間,保育阿姨提了一桶滾燙的麵條湯放在兒童活動區後就自行離開了
  • 大娘被門夾至骨折,物業卻撇清關係,到底該誰負責?
    大娘被門夾至骨折,物業卻撇清關係,到底該誰負責?一個小區的物業通常是管理著這個小區大大小小很多細節上的事情的,可以說一個好的物業,可以給一個小區建立良好的企業形象,反之,也可能由於物業不夠好,而導致這個小區在眾人的心中評價不太好,所以說,對於小區來說,物業是十分重要的,如今在某小區發生了這樣一件事,某小區的靳大娘在過小區門禁的時候被門夾傷了,物業卻說跟他們沒關係,這件事情他們不用負責,對此家屬非常氣憤,那麼到底該誰來負責呢
  • 廈門阿嬤在離家三百米處溺亡,到底誰該負責?
    廈門阿嬤在離家三百米處溺亡,到底誰該負責?三個兒子將四個被告起訴至廈門海滄法院這到底是怎麼一回事呢?一起來看看吧~READING施工單位B公司辯稱我方在案發之前並未實際施工或管理涉案魚塘。
  • 批改作業 到底該誰負責?
    該事件迅速引發社會關注。其實,孩子的作業到底該不該由家長來批改並不是一個新話題。但是,退群短視頻發布卻在很短時間內引發如此高的關注度,也說明確實有不少家長正在經歷與江蘇這位家長同樣的狀況。在許多人看來,老師批改作業是天經地義之事。這樣的想法到底對不對?又是什麼原因讓「批改作業」成為部分家長和老師之間不可調和的矛盾?
  • 學生不寫作業到底誰該負責?
    學生不做作業,到底誰該負責?一、學生 學生是作業的「受眾者」。「上課沒聽懂、作業太難、忘記做了……」都可能成為他們的藉口,其實這些都可以歸結為態度不夠認真,他們在心裡並沒有把作業當做一件重要的事情來對待。
  • 批改作業 到底該誰負責?(圖)
    該事件迅速引發社會關注。 其實,孩子的作業到底該不該由家長來批改並不是一個新話題。但是,退群短視頻發布卻在很短時間內引發如此高的關注度,也說明確實有不少家長正在經歷與江蘇這位家長同樣的狀況。在許多人看來,老師批改作業是天經地義之事。這樣的想法到底對不對?又是什麼原因讓「批改作業」成為部分家長和老師之間不可調和的矛盾?
  • 老人溺亡 三兒子起訴四被告 到底誰該負責?
    一位老太太在離家三百米處跌入魚塘後溺亡,到底誰該負責?為此,老太太的三個兒子將四個被告一起告上法庭。近日,海滄法院開庭審理了這起案件。面對起訴索賠,四個被告都說自己不是本案適格主體,不應對死者的死亡承擔賠償責任。那麼,法院究竟會如何判呢?讓我們來看看。官司 老人意外溺亡 兒子起訴索賠事件發生後,老太太的三位兒子很快起訴了四個被告。
  • 事發福建漳州一幼兒園,5歲男童跌進湯桶,掙扎爬起又摔倒
    事發福建漳州一幼兒園,5歲男童跌進湯桶,掙扎爬起又摔倒近年來兒童意外事件頻發,時長看到關於孩子的溺水、墜落、燙傷、交通等意外新聞,讓人揪心。日前,福建漳州突發了一起意外事件,一5歲男童在龍文區一民辦幼兒園就餐時,跌入湯桶內嚴重燙傷。從現場拍攝到的畫面可以看到:在一教室內四周擺放著孩子就餐的桌椅,有15名兒童在該區域,一名穿著白色短袖的女子將手中的鐵桶放在過道上便離開。隨後,兩名男童開始到過道內打鬧,其中一名男童在倒退過程中,不慎跌入該鐵桶內。
  • 1歲男童小區院內玩滑梯屁股燙掉一層皮
    1歲男童小區院內玩滑梯屁股燙掉一層皮時間:2019-05-13 10:51   來源:華商網   責任編輯:沫朵 川北在線核心提示:原標題:金屬滑梯惹禍! 1歲男童小區院內玩滑梯屁股燙掉一層皮 屁股上包裹著紗布,孩子一直哭,在醫院陪護孩子的家長心都碎了。 孩子玩滑梯被燙 一塊皮被揭下來 5月11日,西安的 溫度達到30.2℃。
  • 開學,當務之急,是做好分工,到底誰負責帶孩子?
    只顧吵架,都拿孩子來出氣,最後誰也不管孩子了。畢竟孩子是無辜的。所以,教育分工,是上學前,最後一個重要任務,我們家長一定要做好。確定好到底誰負責接送。誰負責日常生活。誰負責輔導作業。誰負責教育。誰負責代表這個家的意志,與孩子對話。在教育孩子這件事情上,誰是主要負責人?當確定好主要負責人之後,那麼,家庭所有成員,在教育孩子這個問題,都必須聽從主要負責人的。
  • 6歲男童被查出牙齦癌晚期,牙齒掉光了,孩子愛喝家長要警惕
    6歲男童被查出牙齦癌晚期,牙齒掉光了,孩子愛喝家長要警惕。6歲男童被查出牙齦癌晚期,牙齒掉光了,孩子愛喝家長要警惕。6歲男童被查出牙齦癌晚期,牙齒掉光了,孩子愛喝家長要警惕。6歲男童被查出牙齦癌晚期,牙齒掉光了,孩子愛喝家長要警惕。
  • 以案說法 | 5歲男童遊樂場摔骨折,誰來擔責?
    以案說法 | 5歲男童遊樂場摔骨折,誰來擔責?未成年人在遊樂場受傷了該怎麼辦?法律責任由誰承擔?一場因五歲男孩在遊樂場摔傷導致骨折而引發的訴訟提醒大家:不論是作為監護人、遊樂場管理人,還是一同玩耍的「小夥伴」都應當為孩子安全負責。
  • 臺軍艦隊官兵爆群聚感染,國民黨籍前「立委」:誰該負責就誰負責
    據臺灣《聯合報》25日報導,國民黨籍「前立委」陳學聖表示,要追查真相的的原因很簡單,「就是誰該負責就誰負責,而不是找幾個人祭旗就了事,我們要真正的答案」。報導稱,陳學聖表示,只要是軍隊出境,就一定要「三軍統帥」同意,萬一起了軍事衝突,難道是臺防務部門負責人可以擔的嗎?陳學聖說,這次又逢全世界疫情大暴發,蔡英文不可能由臺防務部門自己決定出不出去。
  • 學生作文出現「負能量」,老師該不該管?出了事誰負責?
    學生犯了錯,老師該不該管?如果出了事,誰負責?近些年來,師生矛盾頻頻發生,形式多樣。學生作業不做、上課不聽、打架鬥毆……面對這一切,老師到底該不該管?如果管,出了事,誰負責?6月4日,江蘇一名小學生,因為作文引發的問題,從四樓墜亡。這到底是怎麼回事?這還要從老師布置的一篇作文說起,老師布置了一篇題目是寫《三打白骨精》的讀後感。
  • 保定一男童冰上撿球掉河中,棒小夥兒甩掉棉服下水救人
    來源:燕晚新聞2月15日,保定市一名男童到冰上撿球時,不慎掉入河中。危急時刻,小夥兒王磊等人跳入冰冷刺骨的河水中救人,成功將落水男童營救上岸。立春後氣溫升高,蘭溝河中央的冰已經融化了,河水中一名八九歲的男童,正在不斷哭喊掙扎著,但越掙扎距離岸邊越遠。雖然在羽絨服的浮力作用下,男童還漂浮在水面上,但隨著衣服被水浸溼,開始慢慢往下沉。