-
疫情防控期間太原首例妨害傳染病防治案開庭審理
太原首例妨害傳染病防治案開庭審理。山西省人民檢察院供圖中新網太原9月9日電 記者9日從山西省人民檢察院獲悉，太原市杏花嶺區人民檢察院副檢察長許韶琛、員額檢察官劉莎莎出庭支持公訴的妨害傳染病防治案在太原市杏花嶺區人民法院開庭審理，該案系新冠肺炎疫情防控期間太原市首例妨害傳染病防治犯罪案件。
-
疫情防控期間太原市首例妨害傳染病防治案開庭審理
9月7日，太原市杏花嶺區人民檢察院副檢察長許韶琛、員額檢察官劉莎莎出庭支持公訴的妨害傳染病防治案在太原市杏花嶺區人民法院開庭審理，該案系新冠肺炎疫情防控期間全市首例妨害傳染病防治犯罪案件。案情簡介今年1月25日，山西省人民政府對新型冠狀病毒感染的肺炎疫情啟動重大突發公共衛生事件一級響應，太原市要求武漢返（抵）並人員及家屬積極配合做好摸底調查、醫學觀察等工作，密切關注自身健康狀況，在去醫院就診時第一時間告知接診人員近期有無武漢地區旅行史。
-
太原市首例妨害傳染病防治案開庭審理
山西晚報訊 9月8日，太原市杏花嶺區人民檢察院向社會發布信息，9月7日，由太原市杏花嶺區人民檢察院副檢察長許韶琛、員額檢察官劉莎莎出庭支持公訴的妨害傳染病防治案在太原市杏花嶺區人民法院開庭審理，此案系太原首例妨害傳染病防治犯罪案件。
-
太原市杏花嶺區人民檢察院辦理的全市首例妨害傳染病防治案開庭審理
、員額檢察官劉莎莎出庭支持公訴的妨害傳染病防治案在太原市杏花嶺區人民法院開庭審理，該案系全市首例妨害傳染病防治犯罪案件。案情簡介 今年1月25日，山西省人民政府對新型冠狀病毒感染的肺炎疫情啟動重大突發公共衛生事件一級響應，太原市要求武漢返（抵）並人員及家屬積極配合做好摸底調查、醫學觀察等工作，密切關注自身健康狀況，在去醫院就診時第一時間告知接診人員近期有無武漢地區旅行史。
-
杏花嶺區檢察院辦理的全市首例妨害傳染病防治案開庭審理
9月7日，杏花嶺區檢察院副檢察長許韶琛、員額檢察官劉莎莎出庭支持公訴的妨害傳染病防治案在杏花嶺區法院開庭審理，該案系全市首例妨害傳染病防治犯罪案件。，太原市要求武漢返（抵）並人員及家屬積極配合做好摸底調查、醫學觀察等工作，密切關注自身健康狀況，在去醫院就診時第一時間告知接診人員近期有無武漢地區旅行史。
-
太原首例妨害傳染病防治案開庭審理
9月7日，我市首例妨害傳染病防治犯罪案在杏花嶺區法院開庭審理，該案由杏花嶺區檢察院支持公訴。今年1月25日，我省對新冠肺炎疫情啟動重大突發公共衛生事件一級響應，我市要求武漢返(抵)並人員及家屬積極配合做好摸底調查、醫學觀察等工作，在去醫院就診時第一時間告知接診人員近期有無武漢地區旅行史。這起案件中，被告人姚某某、馮某某正是在疫情防控的關鍵時期，無視法律法規，未如實報告且故意隱瞞武漢抵並親屬及接觸史、發熱史等情況，造成多人被感染、多人被隔離的嚴重後果。
-
山西省首例妨害傳染病防治案當庭宣判
9月18日，我省首例妨害傳染病防治案在太原市杏花嶺區人民法院公開宣判被告人姚某某、馮某某犯妨害傳染病防治罪，分別被判處刑罰。此案發生在太原市疫情防控進入公共衛生事件一級響應期間，一度在全市引起廣泛關注，造成較大社會影響。
-
我省首例妨害傳染病防治案公開宣判
9月18日，我省首例妨害傳染病防治案在太原市杏花嶺區人民法院公開宣判。被告人姚某某、馮某某犯妨害傳染病防治罪，分別被判處刑罰。由於此案發生在太原市疫情防控進入公共衛生事件一級響應期間，一度在全市引起廣泛關注，造成較大社會影響。
-
山西首例妨害傳染病防治案當庭宣判
2020年9月18日，山西省首例妨害傳染病防治案在太原市杏花嶺區人民法院公開宣判。被告人姚某某、馮某某犯妨害傳染病防治罪，分別被判處刑罰。此案發生在太原市疫情防控進入公共衛生事件一級響應期間，一度在全市引起廣泛關注，造成較大社會影響。
-
山西宣判首例妨害傳染病防治案：兩人隱瞞情況致117戶被隔離
來源:新華社新華社太原9月18日電18日，太原市杏花嶺區人民法院對山西省首例妨害傳染病防治案公開宣判。被告人姚某某、馮某某犯妨害傳染病防治罪，分別被判處刑罰。此案發生在太原市疫情防控進入公共衛生事件一級響應期間，一度在太原市引起廣泛關注，造成較大社會影響。
-
入選「十大典型案例」:無錫首起疫情期間妨害傳染病防治案,被告人...
揚子晚報網1月14日訊（記者 張建波）擅自外出還隱瞞行蹤， 導致疫情擴散被追究，馮某被判有期徒刑一年。記者今天從無錫市相關部門獲悉，該市首例疫情期間妨害傳染病防治案，入選2020年度無錫法院十大典型案例。
-
故意隱瞞致117戶被隔離，山西首例妨害傳染病防治案宣判
記者從山西省太原市杏花嶺區人民法院獲悉，山西省首例妨害傳染病防治案在太原市杏花嶺區人民法院公開宣判。被告人姚某某、馮某某違反傳染病防治法規定，在新型冠狀病毒肺炎疫情防治期間，拒絕執行衛生防疫機構依照傳染病防治法提出的預防、控制措施，引起新型冠狀病毒肺炎傳播的嚴重危險，二人行為均構成妨害傳染病防治罪。姚某某、馮某某均當庭如實供述犯罪事實，認罪認罰，依法可從輕處罰。
-
王某某妨害傳染病防治案——隱瞞活動史致多人被隔離,構成妨害傳染...
王某某妨害傳染病防治案隱瞞活動史致多人被隔離，構成妨害傳染病防治罪【基本案情在王某某被隔離治療期間，淮安區防疫人員先後3次詢問其回淮後的接觸史、活動史，王某某均未如實告知自己兩次出入該浴室的情況。2月3日，公安機關通過進一步審查，王某某才承認上述活動軌跡。經統計，因王某某的隱瞞行為導致相關部門未能及時採取防控措施，造成68人被隔離。
-
故意隱瞞致117戶居民被隔離觀察 山西首例妨害傳染病防治案宣判
記者從山西省太原市杏花嶺區人民法院獲悉，山西省首例妨害傳染病防治案在太原市杏花嶺區人民法院公開宣判被告人姚某某、馮某某違反傳染病防治法規定，在新型冠狀病毒肺炎疫情防治期間，拒絕執行衛生防疫機構依照傳染病防治法提出的預防、控制措施，引起新型冠狀病毒肺炎傳播的嚴重危險，二人行為均構成妨害傳染病防治罪。姚某某、馮某某均當庭如實供述犯罪事實，認罪認罰，依法可從輕處罰。經二被告人居住地的社區矯正機構進行評估調查，符合監管考驗條件，適用社區矯正。
-
山西省首例妨害傳染病防治案判了！117戶居民、17名醫護被隔離，都是因為這2人
9月18日，山西省首例妨害傳染病防治案在太原市杏花嶺區人民法院公開宣判。被告人姚某某、馮某某犯妨害傳染病防治罪，依法判處被告人姚某某有期徒刑一年，緩刑一年；判處被告人馮某某有期徒刑八個月，緩刑一年。法院審理查明
-
故意隱瞞致117戶居民被隔離，山西省首例妨害傳染病防治案宣判
夫妻二人分別被判處緩刑新冠肺炎疫情防控期間，一對夫妻不如實報告且故意隱瞞武漢抵並親屬及接觸史、發熱史，導致多人被隔離醫學觀察、被確診感染。9月18日，杏花嶺區法院公開宣判我省首例妨害傳染病防治案，被告人姚某某、馮某某因犯妨害傳染病防治罪分別被判處刑罰。
-
宜賓市首例妨害傳染病防治罪案宣判 二人獲刑
在宜期間，兩人肆意外出吃飯、買菜、逛超市。鄧某某、田某某二人先後被確診為新冠肺炎患者，導緻密切接觸者和小區住戶300餘人被隔離觀察。 9月4日下午，宜賓市翠屏區人民法院一審公開宣判該案，被告人鄧某某、田某某犯妨害傳染病防治罪，分別被判處有期徒刑十一個月和有期徒刑九個月、緩刑一年六個月。
-
法檢兩長同堂審理台州首例妨害傳染病防治罪！
5月21日，三門縣人民法院對被告人俞某犯妨害傳染病防治罪一案依法作出一審判決，以妨害傳染病防治罪判處被告人俞某有期徒刑一年。據悉，該案系全市首例妨害傳染病防治案件，法檢兩長同堂審理。因武漢市發生新型冠狀病毒感染的肺炎（以下稱「新冠肺炎」）疫情，國家衛生健康委員會於1月20日將新冠肺炎納入《中華人民共和國傳染病防治法》規定的乙類傳染病，並採取甲類傳染病的預防、控制措施；1月23日，浙江啟動重大公共突發衛生事件一級響應。
-
被控玩忽職守、妨害傳染病防治，山東省監獄管理局原副局長王文杰等5人今受審
2020年11月4日，濟寧市任城區人民法院通過視頻系統一審公開開庭審理了山東省任城監獄工勤人員（駕駛員）戴光輝妨害傳染病防治一案在當地政府宣傳通知、上門排查及單位要求如實上報接觸史等情況時，戴光輝多次故意隱瞞，直至任城監獄疫情爆發後，才報告上述情況。經醫學檢查，戴光輝血清抗體陽性，後經檢測，其密切接觸者中有一人血清抗體陽性。戴光輝的上述行為違反傳染病防治法的規定，拒絕執行衛生防疫機構依照傳染病防治法提出的預防、控制措施，有引起甲類傳染病傳播嚴重危險，依法應以妨害傳染病防治罪追究其刑事責任。
-
妨害傳染病防治：重典伺候
■戴若冰四川在線日前報導，9月1日下午，德陽市旌陽區人民法院依法公開審理了郭某某妨害傳染病防治罪一案。旌陽區法院以妨害傳染病防治罪，判決德陽市旌陽區黃許鎮宏山村村民郭某某有期徒刑二年。不聽勸告，以身試法，這回郭某某該長記性了！