「最悲傷作文」刷屏三年後,學校被定性違章建築責令拆除

2020-12-17 百度新聞

被關停的索瑪花愛心小學索瑪花愛心小學被關停已經半年多了。

這是一所由索瑪慈善基金會籌資上千萬元的愛心學校。學校建在大山頂上,多數住在山頂的適齡兒童曾在此學習,2012年初建成後的3年多時間裡,最多時有200多個孩子在這裡讀書。

2015年8月,四川大涼山「最悲傷作文」《淚》引發公眾對大涼山教育扶貧的關注。作者木苦依五木當時剛轉入索瑪花愛心小學沒多久。「最悲傷作文」刷屏後,學校沒多久就被定性為違章建築,責令限期拆除。

通過行政複議,與相關部門多次溝通、整改、審核後,索瑪花愛心小學最後還是卡在了辦學手續上。從2018年下半年至今,該校被禁止從事教學活動。對於學校的遭遇,索瑪慈善基金會理事長黃紅斌將它比喻為「最悲傷作文引發的血案」。

被關停的索瑪花愛心小學海拔2000多米的小學

索瑪花愛心小學位於西昌市四合鄉永定村火普組,海拔高度超過2000米。

在電子地圖上,暫時找不到這所學校的精確定位。學校距離西昌市區直線距離約9公裡,實際路程約15公裡。最多的時候,超過200個孩子在此上學,課間時,約60平米的小院是孩子們的樂園,抓石子、跳皮筋,場面鬧騰。

如今,課桌上罩著灰塵,校園裡盆栽乾枯,牆上的卡通彩畫退色,漆著「山在那裡,希望在那裡」等字眼,校園裡空蕩蕩,只有一面國旗迎風發出「噗嗤噗嗤」的聲響。

「找」手機信號的年輕人擠在上了鎖的大門外招牌下。見到外人到來,他們比劃著手用彝語示意「不能進校」。

2019年1月23日,山上天氣微涼,中午有太陽時的氣溫能達到18攝氏度,扎堆的婦孺坐在小路的土地上曬太陽。孩子們穿著不合身的冬衣、趿拉著不合腳的舊涼拖鞋玩鬧著。

孩子中有位彝族女孩子認出了黃紅斌,用漢語向他打招呼「老邪哥哥好」。像火普組的大多數兒童一樣,這個女孩在索瑪花愛心小學讀過兩年,之後去了六合鄉中心校讀書,處於放假期間,她在門外玩耍。

索瑪慈善基金會是大涼山地區最大的支教公益組織之一。黃紅斌是索瑪慈善基金會理事長,微博名叫「老邪哥哥」。當地人稱他「老邪哥」,索瑪花愛心小學是他發起籌建的。

2011年11月份,黃紅斌途經西昌市四合鄉永定村火普組時,發現兩名失學女孩子在路邊揀柴,走訪調查後發現了更多的失學孩子。本就做公益的他與基金會商議後決定修建學校,收領失學兒童入學。

他的工作日誌中記錄了建校前的場景。2011年11月23日傍晚,他騎摩託車去火普組開家長會。太陽已落山,風有些冷。家長會在廢棄的火普村小學教室前進行,「孩子們聚在一起,聽家長和我商量籌建學校的事,雖然天冷,但沒有一個離開,看得出來孩子們很緊張,擔心我會不會放棄」。

火普組原本有一個教學點,有兩間土牆教室,2008年「5.12」地震後,教室被定為危房而撤銷。如今校舍原址已被修成用於居住的土房。黃紅斌與村民商議、砍價後,以7000元的價格購買了村民的一塊四百多平米、相對平緩的坡地使用權,用於建學校,村民阿米友黑髮動全村的人來出工,把坡地剷平。

由於柏油路未鋪通,轎車難以上山。從西昌市區出發,步行抄小路到學校至少需要2小時,沿途多山路狹窄崎嶇,陡坡旁還能看到山體滑坡的痕跡。貨車上山道狹窄,多處泥濘,增加了建校成本。

2012年1月7日,投入20萬餘元建校、修復費用的索瑪花愛心小學建成,當時共建標準教室4間,老師寢室兩間,廚房一間,廁所一處,大門一座,圍牆數米。此後經過翻修、擴建達到現在的規模。

永定村定居者多數在幾年前從普格、布拖、昭覺、喜德等縣的高山上搬至此。2月4日開學時,共收入居住在永定村的學生169名。格吉日達不在其中。從2015年的7月到8月間,他在索瑪花愛心小學短暫就讀。

格吉日達「最悲傷作文」刷屏後

2015年7月11日,黃紅斌將四年級小學生木苦依伍木的作文《淚》發到微博上,產生催淚的刷屏效應。網友對此熱議,稱此文為「最悲傷作文」。

黃紅斌向深一度回憶,同年7月8日,他去看望寶石小學的支教老師,看到一些作文貼在一間教室牆壁上,其中有一篇作文就是《淚》。通過家訪,他發現作文內容屬實,於是發布了微博。

黃紅斌認為孩子們缺的是關愛,後於2015年7月19日將木苦依五木的兩個弟弟接至索瑪花愛心小學就讀,在校住宿有支教老師陪伴。同在越西縣普雄鎮寶石小學四年級的格吉日達也被接來。

與《淚》同樣貼在牆上的作文《哭泣的心》是格吉日達所寫。10歲那年,他父親逝去,母親因改嫁離開他。年邁的奶奶無力照顧他。被接到索瑪花愛心小學時,他14歲,將上五年級。

原本,「最悲傷作文」與索瑪花愛心小學沒有直接關係。在最悲傷作文發酵成新聞熱點後,涼山州委宣傳部於2015年8月5日回復央視新聞時提到索瑪花愛心小學時稱:索瑪慈善基金會在當地的辦學是違法辦學,所佔地是林業用地,希望拆遷這樣一個違建的學校。

此前,基金會因學生的學籍問題,曾多次聯繫相關部門。2015年8月5日,索瑪慈善基金會工作人員和木苦依伍木在涼山州委宣傳部長王阿呷及西昌市教育局、宣傳部領導的陪同下接受央視的採訪。

黃紅斌拿著當時拍下來的照片說,「採訪後,王阿呷常委承諾:馬上成立由各部門組成的專門工作小組,幫我們解決索瑪花愛心小學身份的問題。」

讓他意外的是,接受完採訪後,索瑪花愛心小學「100多名學生被強制遣返」,木苦依伍木三姐弟和格吉日達在村幹部的陪同下同日離開。

離開那天,格吉日達不想走,他蹲在校門口抹眼淚。2015年8月21日,格吉日達獨自從普雄鎮跑回索瑪花愛心小學。幾天後,他又被帶回普雄鎮。他聽村長說,索瑪花愛心小學馬上要被拆了,「我就信了他們一回(沒再回去)」。

2015年8月23日,西昌市四合鄉政府發出通知,索瑪慈善基金會因非法買賣土地、違法違規修建房屋,被責令於2015年8月28日內自行拆除違法建築物,否則將依照法律法規進行強拆。

而截至2015年8月,基金會建蓄水池解決了小學和山頂村民的用水問題,愛心人士為索瑪花小學買下與小學相鄰的15畝土地和4間瓦房使用權,用於學校的宿舍、廚房、愛心農場。學校成立以來,已投入了約300萬元。

索瑪花愛心小學運行以來,「所有教材一直由教育主管部門提供」。對此,黃紅斌認為,相關部門自開始就知道學校的存在,默認了學校的運作,只是,索瑪花愛心小學一直沒有正式獲得合法身份。

引發刷屏的最悲傷作文《淚》從「違規」到官方表態支持

針對索瑪花小學的規範辦學問題,索瑪基金會曾向各部門反映。

基金會工作日誌記載,2012年索瑪花愛心小學開學前,因為學生的學籍問題,基金會曾向西昌市教育局遞交了情況匯報,表達了對教育局解決學生學籍問題的期望。

2012年8月27日 ,西昌市四合鄉中心校成立索瑪花愛心班,索瑪花愛心小學的90名學生入學愛心班,且全體住校。彼時,剩餘的孩子和新入學的孩子118人繼續留在索瑪花愛心小學就讀。

2013年,西昌市政府相關領導「囑咐黃紅斌儘快把學校標準化」。

2014年7月5日,西昌市國土局、西昌市教育局、四合鄉林場、四合鄉政府工作人員要求索瑪花正在翻建的工程只能在原址翻建。

2015年5月,四合鄉林場指導索瑪花愛心小學,操場建設不能用水泥,可以用碳渣鋪設。

「建校以來,各項手續都在一步步完善著。」黃紅斌說,轉變發生在2015年8月5日、央視新聞1+1節目播出「最悲傷作文」事件後,政府方面突如其來下了「拆除令」。

除四合鄉人民政府的《限期拆除違建通知》外,西昌市城鄉規劃建設和住房保障局、西昌市國土資源局、西昌市林業局均於2015年8月13日當天分別對基金會發出《責令停止建設決定書》《責令停止國土資源違法行為通知書》《停工通知》。

2015年8月30日下午,西昌市政府新聞辦舉行新聞發布會,點明索瑪花愛心小學涉嫌無辦學資質、違法買賣和佔用國有林地、違法建設、非法辦學、存在地質災害安全隱患等。

次日,黃紅斌被西昌市森林公安以涉嫌非法買賣國有飛播林地等為由拘傳24小時。

關於索瑪花愛心小學佔用土地的性質,政府方面先後發出過兩份相關認定文件。一份是西昌市林業局在2015年8月13日發出的停工通知中稱為「林地」;另一份是西昌市國土資源在2016年1月19日對索瑪花小學佔用土地性質的回覆文件中明確為「集體所有土地」。

到2015年8月底,轉變再次出現。8月31日,基金會向西昌市政府對四合鄉人民政府的《限期拆除違建通知》提出行政複議。近三個月後,基金會撤回行政複議,理由是,西昌市政府委派西昌市委宣傳部副部長賈星與黃紅斌溝通後達成意向:西昌市政府委派賈部長牽頭聯繫各部門共同努力解決索瑪花愛心小學面臨的因難,共同努力完善相關手續。

2015年11月30日,西昌市國土局、教育局等8個部門在市政務中心召開協調會,市政府主要領導意見是支持索瑪花依規依法辦學,完善手續牽涉若干部門,要求各部門全力支持規範辦學。

至此,索瑪花愛心小學辦學手續的事情得到官方支持。

當時,涼山州委幹部廖德凱曾撰文指出,「最悲傷作文」所引起的巨大反響,讓我們看到了人心向善的力量。政府是扶貧工作當然的主體,而涼山也確實在努力。涼山扶貧,還需要眾智眾力。

停學至今已半年到2016年,索瑪花愛心小學經過修建、翻修、擴建完成了操場、辦公用房、宿舍、廚房等教學設施的建設。包括購置課桌椅、教學器材、人員勞務等方面的支出,累計投入超過1000萬元。

2018年上半年,仍有121人在索碼花愛心小學就讀,其中42人住校。下半年,學生被分流。其間,基金會與政府方面保持著良性溝通。基金會按照要求對索瑪花小學的施工進行整改,西昌市人民政府回函對整改工作進行指導。

2016年4月1日,西昌市人民政府要求「在未規範辦學及用地手續前不得開展教學活動」。整改達到西昌市政府要求後,基金會於2018年2月向西昌市政府提出開學申請。

西昌市教育和科學技術知識產權局於2018年4月做出回復,稱「索瑪花愛心小學」不具備辦學要求,不能招生,不得從事教育教學活動。

其中提到,生源結構不宜舉辦學校、師資不符合條件、辦學條件不達標等問題。在「校址用地不符合學校建設用地要求」一項中點明,「索瑪花愛心小學」用地性質不屬於教育用地,目前尚不符合城鄉建設規劃、土地利用規劃和教育布點規劃。

黃紅斌稱,其他不達標處可以通過整改完成,但「三條規劃」的具體內容相關部門均未向基金會出示,其並不知曉規劃內容。就此問題,記者向西昌市教育和科學技術知識產權局諮詢,局長羅榮稱開會忙不便溝通,辦公室工作人員稱已記錄,將會向領導匯報。

自2018年6月開始,索瑪花愛心小學未再招生,支教老師陸續撤離,校內的物品集中收納。

2019年1月27日,基金會工作人員進入學校打掃衛生,半個月後,要分配到西昌市其他地區的支教老師將在此進行為期半個月的培訓。

學生宿舍裡一份滿分學生試卷被清掃出來,工作人員想起與孩子們相處的時光。一次,期中考試的前,一位教數學的支教老師給學生們鼓勁,承諾數學考到100分的可以向老師提出一個願望。成績出來後,有兩個學生考了100分。他們把願望寫在了紙條上,一個是「蛋糕」另一個是「麵包」。

13歲的土比麼小妹曾在瑪索花愛心小學上四年級,後來在四合鄉中學讀過一段時間。其父親馬日子要說,「因為學習成績差就不再念書了」。兩年來,她在家裡照顧妹妹、餵豬餵雞。

格吉日達離開索瑪花小學後沒再讀書,去了一家電子廠打工。時隔三年,將滿18歲的他再看到14歲時在索瑪花小學時的照片,他有些認不出自己。

他告訴黃紅斌,「我還想(上學),但快到18歲,來不及了」,現在只想好好掙錢,讓奶奶過輕鬆的生活。

(原標題《「最悲傷作文」刷屏三年後,愛心小學陷停學風波》)

轉自澎湃新聞

相關焦點

  • 「最悲傷作文」背後學校停學:慈善項目也該規範操作| 新京報快評
    2015年8月,「最悲傷作文」《淚》引發公眾對大涼山教育扶貧的關注。文章作者曾在索瑪花愛心小學就讀,該校在作文刷屏沒多久就被定性為違章建築,責令限期拆除。根據政府通報,該學校涉嫌無辦學資質、違法買賣和佔用國有林地、違法建設、非法辦學、存在地質災害安全隱患等。
  • 安嶽又一違章建築被依法拆除
    11月26日至27日,位於奧鑫錦城B區的檸檬樹酒店約400平米的違章建築被依法強制拆除。  27日上午,記者在現場看到,違章建築已基本拆除,工人們正在有序清理建築垃圾  縣兩違辦聯合縣公安局、縣自然資源和規劃局、縣綜合行政執法局、嶽城街道、王家壩社區多次與經營業主和房主溝通並宣傳相關政策法規,責令整改未果
  • 違章建築如何認定,拆除違章建築的程序是怎樣的?
    北京楹庭律師事務所企業拆遷律師團,拆遷律師為大家解答拆遷相關法律問題,關於違章建築的拆除程序是什麼?即使是對於違章建築,也需要按照嚴格的法定程序來進行拆除。那麼,對於違章建築的認定以及拆除程序是怎樣的呢?
  • 青島這些違章建築即將拆除 最快的今天就能拆除完畢
    青島新聞網12月10日訊(記者 李倍)違法建築、私搭亂建,造成居民生活不便,也是青島城管「嚴打」的重點領域。今天下午,市城市管理局黨組書記、局長周科做客「網絡在線問政」時,就網友反映的違章建築拆除情況進行了詳細介紹,據周科介紹,這些網友集中反映的違建中,最快的今天即可拆除完畢。
  • 有權處罰「違章建築」的責任主體
    有權處罰「違章建築」的責任主體根據《中華人民共和國城鄉規劃法》第六十四條規定:未取得建設工程規劃許可證或者未按照建設工程規劃許可證的規定進行建設的,由縣級以上地方人民政府城鄉規劃主管部門責令停止建設;尚可採取改正措施消除對規劃實施的影響的
  • 違章建築被砸毀是否需賠償
    政府部門對於違章建築是可以進行處理的。那麼違章建築被砸毀是否需賠償?下面就由 李強律師 為你介紹相關內容。  一、違章建築被砸毀是否需賠償  拆遷人應當依照本條例規定,對被拆遷人給予補償。拆除違章建築和超過批准期限的臨時建築,不予補償;拆除未超過批准期限的臨時建築,應當給予適當補償。
  • 破產清算企業違章建築如何處置
    企業出現破產的情形後,可向法院申請破產清算,由管理人接管企業的財產。而不動產是企業重要的資產之一,但建築物要合法取得才能認定為周六,那麼破產清算企業違章建築怎樣處置?下面由李家有律師進行解答:一、破產清算企業違章建築如何處置企業破產清算期間,對於違法的建築,一般是由城鄉規劃部門責令限期拆除的,違法建築不屬於破產企業的資產。
  • 房屋要被責令限期拆除,拆遷補償真的指望不上了嗎?
    、拆違領域最令被拆遷人聞之色變的一類文書了。相較於徵收補償決定、責令交出土地決定等同樣將導致房屋被拆除的行為,後兩者必須確保補償利益,而責令限期拆除則幾乎和「白拆」劃等號,是對違法建築行為的強有力糾正甚至懲處,不附加罰款就算客氣的了。那麼,收到這樣一份措辭嚴厲的材料,補償真的就指望不上了嗎?被拆遷人究竟該怎麼辦呢?
  • 「違章建築」千古不變的話題
    實踐中,以拆違代拆遷屢見不鮮,老百姓很難理解,拆遷補償不合理的前提條件下,未與拆遷辦達成拆遷補償協議的話,就定性為違章建築?為什麼?憑什麼?難道想要合理的補償就那麼難嗎?那麼今天聊一聊「違章建築」至今不變的話題。
  • 濟南中海奧龍觀邸現多處違章建築 城管強制拆除
    齊魯網4月27日濟南訊  日前,記者接到網友反映,中海奧龍觀邸出現了多處業主私建的違章建築,100多位城管正在進行強制拆除。城管執法:強制拆除違章建築上午十點半左右,記者來到位於高新區奧體中心東的中海奧龍觀邸項目。
  • 時代城翡翠郡有大面積違章建築?李滄綜合行政執法局:已拆除3處
    大眾網·海報新聞青島4月10日訊(記者 蔣甜)近日,青島網友在青島政府網郵箱投訴稱,青島李滄區黑龍江中路568號時代城翡翠郡存在大面積建違章建築,有的破牆開門、有的私挖地下室、有的開超市、侵佔公共道路讓業主苦不堪言。
  • 龍港綜合執法局積極推進違章建築拆除工作
    為推進我市違章建築拆除工作的順利進行,嚴厲打擊違法建設行為,11月29日龍港市綜合行政執法局金孟化副局長親自帶隊深入違建拆除現場,對通港路、月河灣家園、龍臺路三處違章建築進行了依法拆除。
  • 創財經法律講堂:違建「責令限期拆除」是否等同期滿後可直接拆除?
    編者按:違法建築,是城市治理所面臨的重要難題之一。尤其是深圳這種超一線城市,違法建築的存在,不僅阻礙了城市現代化的發展,也造成了不少的執法「梗阻」。比如在執法中,我們常見會見到「責令限期拆除」這個詞眼,那麼,在限期期滿後,是否等同於相關部門可以直接拆除?如果強制拆除,到底誰才是執法主體?實踐中如何操作,才能充分體現法律的權威性和嚴謹性?
  • 村裡無權使用操場 下周拆除違章建築-溫州日報甌網 - 溫州新聞門戶...
    既然8年出租合同到期了,雙方的權利義務已經終結,現在學校決定收回操場用地,這跟村裡沒有關係,如果採取其他方式阻止使用權人使用土地,這是違反法律的行為。 主持人問:這塊土地的使用權屬於學校,村裡想通過置換土地保留倉庫,教育主管部門是同意收回土地,還是同意村裡的置換方案? 「收回是最合適的。」
  • 簡析涉違章建築的買賣合同效力及其後續處理的問題
    在B使用房屋5年後,房屋被政府以屬於違章建築為由拆除。房屋被拆除後,B向人民法院提起民事訴訟,主張因房屋為違章建築,AB雙方籤訂的《買賣合同》屬於無效合同,要求A返還購房款並承擔由此產生的損失。上述案例應當首先解決違章建築的界定問題,進而對A、B雙方籤訂的《買賣合同》效力問題進行分析,最終確定A、B雙方各自的責任。
  • 平邑拆除商場內近500平方米違章搭建
    「夾芯板材已經拆完,鋼架結構也正著手拆除,到時,這個地方是個露臺,不會再有任何搭建。」18日上午,臨沂市消防救援支隊平邑大隊組織開展「防風險、保平安、迎大慶」消防安全專項檢查「回頭看」時,平邑華百商場安全部相關負責人向執法人員介紹。
  • 五華梅林鎮依法強制拆除違章建築
    本報訊 五華縣梅林鎮日前聯合縣檢察院、水務局、農村農業局等相關部門,對宣優村高湖水庫邊違章建築進行依法拆除。發現情況後,梅林鎮工作人員曾多次對違建戶主進行了勸阻、教育,並對其進行了處罰,但當事人仍不聽勸阻。梅林鎮遂依法進行強制拆除。
  • 華東商貿城內違章建築遲遲不見拆除!官方:已作斷電處理
    現代快報訊(記者 金辰 陳敏 文 / 攝)投訴了一年多的違章建築,為什麼遲遲沒有被拆?近日,市民曹女士向現代快報記者反映:位於無錫市梁溪區華東商貿城內有一排簡易棚搭建的違章建築,出租給十多家商戶用作商鋪,而且這些商鋪出售的大多為棉紡製品等易燃商鋪,存在嚴重的安全隱患。
  • 銀川這處違章建築,到底應該由誰來拆?
    「我們家就在最裡面5單元的3樓,你看擋光的就是旁邊緊挨著的這個房子,上面有個藍色窗戶。」在小區27號樓樓前,馬女士一邊指著面前的房子一邊向記者介紹。在室內陽臺窗戶前,記者看到,擋光的建築屋頂與馬女士家窗戶持平。陽臺窗戶正對的後窗戶,不僅同樣存在採光被擋的問題,窗戶外還圍著一個藍色的玻璃罩。
  • 區分違法建築與違章建築的意義
    作者在今日頭條悟空回答看到一個設問,《農村拆除違章建築是否該給補貼,損失由誰承擔?》,「違章」建築一詞廣泛地在拆遷實踐中使用,違章建築能否補償涉及了許多人的利益,作者特撰寫下列文字,供公眾討論,並希望與法律人士交流。