【民法典小課堂】飯館上錯菜，顧客吃了該誰買單？
2020-09-15 清河政法「好久不見，
我可想死你們了！」
小夥伴們闊別半年
再見面時心中難免有點小激動
出去吃一頓
那是必須的
當季小龍蝦點起來
手慢則無
埋頭吃苦才是王道
又來一道菜
「嗯？」
「點過伐？」
「沒有！」
「吃！」
酒過飯飽
滿足啊~
「買單！」
「怎麼價錢不對！」
「這面我們沒點，
你是不是給我們算錯錢了！」
「那他在吃什麼？」
當發生這樣的事情時，
這個單究竟應該誰來買？
法律小課堂：
《民法典》第九百八十七條規定：明知上錯菜還吃完的，屬於不當得利，應當依法賠償飯店損失。
相關焦點
-
【普法課堂】飯館上錯菜，顧客吃了該誰買單？
小夥伴們闊別半年再見面時心中難免有點小激動出去吃一頓那是必須的「吃！」酒過飯飽滿足啊~「買單！」「那他在吃什麼？」當發生這樣的事情時，這個單究竟應該誰來買？法律小課堂：《民法典》第九百八十七條規定：明知上錯菜還吃完的，屬於不當得利，應當依法賠償飯店損失 -
飯店上錯菜,顧客該吃還是該退?
就餐時，碰到上錯菜、吃錯菜，我們該如何應對？這個問題可大可小，了解法律相關規定，有助於我們如何應對，也有助於我們如何事後補救。在民法對學術領域裡，這類問題存在爭議。查閱了一些司法判例發現，法院對此類案件通常秉持如下觀點：顧客於餐廳就餐可以看成顧客與商家籤訂了一個民事合同，合同的內容：商家按照顧客要求上菜，顧客支付相應價款。上錯菜構成了店家對合同內容的變更，如果顧客不認可，原則上店家也無權直接變更。 -
飯店上錯菜,這個單究竟誰來買?民法典話你知
飯店上錯菜，這個單究竟誰來買？ 但你知道 商品在快遞途中被毀壞，誰擔責嗎？ 餐廳上錯菜，你要不要買單？ 正在租的房子被房東賣了， 你的租賃合同還有效嗎？ -
去飯店吃飯,服務員上錯菜,客人買單還是飯店免單?你怎麼看?
等到飯局快結束時，服務員端上了7個燉湯，他們也喝了有點醉醺醺了，也沒多問服務員這是什麼湯，覺得這是飯店額外贈送的湯水，二話不說就喝光了。後來結帳時，朋友還是很清醒的，他看了下帳單，突然發現比自己計算的多出了210元，一問才知道，這裡面竟然包含了7個燉湯的價格。收銀員仔細核查了點菜單，上面果然燉湯，問了上菜的服務員，才得知她上錯菜了。 -
餐廳給顧客上錯菜,撤回廚房後會怎麼處理?今天總算知道了
不知道大家在平常去餐廳裡去吃飯的時候有沒有遇到過這樣的情況呢，就是上錯了菜，一般出現了這樣的情況的話，有一些的顧客是直接來和服務員去說拿走的，還有一部分就是和小編一樣比較馬虎的了，在吃了一段時間之後才發現這個菜其實不知自己點的，但是又已經吃了一半了，這樣的情況下餐廳都是怎麼處理的呢 -
顧客明知上錯菜,吃完卻不付錢?
說客人明知上錯了菜，這個有點牽強，誰記性那麼好點的菜時刻記著？你店家有記錄需要我記著嗎？ 再說，我能記著你店家就沒記著？你還用筆記來著呢！你明知我沒點這個菜（這個是有證據的），你卻給我上，我只能理解為贈送了。 -
吃飯快吃完了,服務員說上錯一道998元的魚,還要我買單,該怎麼辦
我上了三年的烹飪專科學校，畢業後先在酒店打工，後來又自己開過10多年的飯店，對於餐飲中的事可以說經歷很多，見過的也很多。在飯店吃飯快吃完了，服務員才來說上錯一道998元的魚，還要我買單，我該怎麼辦？一，自己點了什麼菜應該清楚去飯店吃飯的時候，每個顧客自己點了什麼菜一端上桌就知道，如果自己沒點的菜肯定直接就會問服務員，這個基本就是常識。如果服務員上菜的時候，明知道自己沒點而去食用，那麼就是人品有問題，就是想著如何佔便宜。 -
民法典普法小課堂 | 這些特殊類型侵權誰來賠？
民法典普法小課堂 | 這些特殊類型侵權誰來賠？第五期普法小課堂我們就來為您講解一起來看看吧！幾種特殊類型侵權類型誰來賠？看一看入口已關閉在「設置」-「通用」-「發現頁管理」打開「看一看」入口 我知道了已發送發送到看一看 民法典普法小課堂 -
日本有家「上錯菜的餐館」
原標題：日本有家「上錯菜的餐館」（異國生活） 餐館總給客人上錯菜，你會願意去嗎？最近日本出現了一家參觀名叫「上錯菜的料理店」，儘管總上錯菜，但客人絡繹不絕，而且沒人在意上錯菜，吃得津津有味。 這家餐館位於東京江東區，6月3日開業，每周只有周末兩天營業。 -
高貴女子謾罵上錯菜的服務員,男士仗義出手怒斥:「不想吃就走」
每一個行業的工作都是平等的，並沒有誰高誰低的的劃分。正所謂職業無分貴殘，分的只有人心。簡單來說，只要是通過自己的勞動去獲取合法收入的勞動者，都是值得尊敬的人。如果一個人覺得自己有點小錢就覺得自己比別人高人一等，那真的很幼稚。我們的高貴體現在我們自身修養上，和對別人，對家庭，對社會，對國家的貢獻上。但有一些人就是覺得自己高人一等，對其他人頤指氣使，一副高高在上的嘴臉。 -
民法典課堂筆記(一)
民法典課堂筆記（一） 2020-07-14 17:35 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務 -
退休阿姨開飯館,顧客紛紛前來,只因「一個紅包」,怎麼回事?
這話其實說得沒錯，如果老闆只知道一味地用套路去對顧客，肯定是不行的。但是話說回來，如果一家店沒有顧客，老闆再誠心又有什麼用？套路只是暫時的，當店裡有了顧客之後，老闆的真誠才能被顧客看到。至於口味和服務，那是基本要求，根本不需要多說。今天要給大家帶來一個案例，飯館老闆只用了「一個紅包」，就引的顧客紛紛前來消費。 -
北京筆記:和朋友在胡同深處雅致的小飯館裡吃飯
在北京的飯館裡，總是有一些別有韻致的，與別的地方的飯館氣氛不大一樣的存在，能給人留下鮮明的印象，讓人不由得記住這就是北京。這次吃飯的這家小飯館，正屬此列。這家小飯館裡的不一樣的氣氛，不完全是因為乾淨整潔裝修現代和格式新穎，也不完全是服務周到態度祥和往來殷勤，還有一種由顧客配合著、至少是由店家和顧客共同演出的時候才能共同體現出來的某種一致性。 -
民法典課堂|看《民法典》如何守護你的一生（三）
這一期民法典課堂，小編將繼續為大家介紹民法典是如何為成年以後的你提供生活指導的。8小張在餐廳吃飯，服務員誤將他人點的一道菜上給他，小張明知上錯菜仍然吃完，服務員發現後，可否讓小張付錢？11小李發現有人在某網絡平臺上發自己患愛滋病的虛假信息，他能要求平臺刪帖嗎？ -
爭著買單不成,怒火中燒把錢撕得稀爛,餐廳買單趣相多
前兩天在我們餐廳裡面來了一位很特別的顧客，他在飯後因為和朋友爭著買單慢了半拍，被朋友搶先付了。這位顧客惱羞成怒，面紅耳赤，立即掏出幾張100元的紅票子，撕得稀爛。當初爭著買單的時候，一個朋友說今天是你的生日，該由我來請。 -
民法典小課堂 | 遛狗必牽繩!否則...
民法典小課堂 | 遛狗必牽繩！否則......民法典小課堂開課啦！生活無小事，你的煩惱民法典有答案！【基本案情】本案中藏獒損害行為的表現形式不能僅僅局限在撲、抓、咬等攻擊行為或者吠叫、呲牙等恐嚇聲形，而是藏獒本身所存在的危險性，結合當時無約束措施的情狀，已足以令人生畏，才使得周女士駕駛失誤後從車上跌落，故被告丁某放任藏獒在道路上無約束遊蕩的行為與原告周女士受傷之間具有因果關係。 -
蕭山機場一咖啡廳店家規定 顧客逃單員工買單
浙江在線10月19日訊前幾天，蕭山國際機場的咖啡店來了7名顧客，服務員小何為他們下單，一共消費了632元。 顧客吃完了，竟然沒買單就走了，結果，未結的632元由下單的小何來承擔一半。因為，這是咖啡店的一項規定。 但就是這個規定引來爭議不斷。 -
民法典宣傳月 | 商務普法小課堂：「洋垃圾」進口、「熊孩子」打賞主播，小課堂今日結課！
這課要分享的案例是：小商的弟弟剛上小學三年級，受疫情影響前段時間弟弟一直用小商的手機在家上網課。近期小商在查詢帳單時發現自己的支付寶少了3920元。一查流水，發現這筆錢是從今年4月開始，陸續在某音樂app上消費掉的。他立即問弟弟是怎麼回事。弟弟表示並不知道那是錢，以為打賞的只是虛擬的「音符」。原來，弟弟在上網課期間，通過app收看了直播，還加了平臺上的女主播，錢都是弟弟打賞女主播時充的。 -
《 民法典》:依法賠償
所以接下來幾期給大家介紹一下隱藏在餐廳裡的小知識！要那筆劃重點咯！不當得利！！《 民法典》:依法賠償這裡小馬來舉個例子: 小張在餐廳吃飯，服務員誤將他人點的一道菜上給他，小張明知上錯菜仍然吃完，服務員發現後，可否讓小張付錢？服務員肯定可以要求小張照價付錢，顯而易見小張的行為屬於不當得利。 -
四川老闆開飯館,用一份「辣子雞」,一天內獲得200桌顧客,厲害
今天就給大家帶來一個案例，飯館老闆用一份「辣子雞」，一天之內獲得200桌顧客，賺得盆滿缽滿。【1】案例背景事實上，雖然餐飲行業的競爭愈發激烈，但是依然有不少餐飲店的生意不受影響，甚至越來越好，這是什麼原因呢？其實這些餐飲店只是具有更強大的競爭力，才能脫穎而出。那麼，如何才能讓餐飲店擁有強大的競爭力呢？