-
【普法課堂】飯館上錯菜，顧客吃了該誰買單？
當季小龍蝦點起來手慢則無埋頭吃苦才是王道又來一道菜「這面我們沒點，你是不是給我們算錯錢了！」「那他在吃什麼？」當發生這樣的事情時，這個單究竟應該誰來買？法律小課堂：《民法典》第九百八十七條規定：明知上錯菜還吃完的，屬於不當得利，應當依法賠償飯店損失
-
【民法典小課堂】飯館上錯菜，顧客吃了該誰買單？
埋頭吃苦才是王道又來一道菜「這面我們沒點，你是不是給我們算錯錢了！」「那他在吃什麼？」當發生這樣的事情時，這個單究竟應該誰來買法律小課堂：《民法典》第九百八十七條規定：明知上錯菜還吃完的，屬於不當得利，應當依法賠償飯店損失。
-
去飯店吃飯,服務員上錯菜,客人買單還是飯店免單?你怎麼看?
導語：昨天跟一個認識了十多年的老朋友聊天，他說之前到了一個飯店聚餐，7個人點了6道菜，還要了幾瓶啤酒。等到飯局快結束時，服務員端上了7個燉湯，他們也喝了有點醉醺醺了，也沒多問服務員這是什麼湯，覺得這是飯店額外贈送的湯水，二話不說就喝光了。
-
日本有家「上錯菜的餐館」
原標題：日本有家「上錯菜的餐館」（異國生活） 餐館總給客人上錯菜，你會願意去嗎？最近日本出現了一家參觀名叫「上錯菜的料理店」，儘管總上錯菜，但客人絡繹不絕，而且沒人在意上錯菜，吃得津津有味。 這家餐館位於東京江東區，6月3日開業，每周只有周末兩天營業。
-
飯店上錯菜,顧客該吃還是該退?
就餐時，碰到上錯菜、吃錯菜，我們該如何應對？這個問題可大可小，了解法律相關規定，有助於我們如何應對，也有助於我們如何事後補救。在民法對學術領域裡，這類問題存在爭議。上錯菜構成了店家對合同內容的變更，如果顧客不認可，原則上店家也無權直接變更。此時顧客吃錯菜可能構成不當得利，如果受領人（顧客）持善意則需返還現存利益即可，即返還可能剩下的菜品；如果受領人持惡意，則需返還所有不當得利，即按價付費。
-
高貴女子謾罵上錯菜的服務員,男士仗義出手怒斥:「不想吃就走」
每一個行業的工作都是平等的，並沒有誰高誰低的的劃分。正所謂職業無分貴殘，分的只有人心。簡單來說，只要是通過自己的勞動去獲取合法收入的勞動者，都是值得尊敬的人。如果一個人覺得自己有點小錢就覺得自己比別人高人一等，那真的很幼稚。我們的高貴體現在我們自身修養上，和對別人，對家庭，對社會，對國家的貢獻上。但有一些人就是覺得自己高人一等，對其他人頤指氣使，一副高高在上的嘴臉。
-
顧客明知上錯菜,吃完卻不付錢?
說客人明知上錯了菜，這個有點牽強，誰記性那麼好點的菜時刻記著？你店家有記錄需要我記著嗎？ 再說，我能記著你店家就沒記著？你還用筆記來著呢！你明知我沒點這個菜（這個是有證據的），你卻給我上，我只能理解為贈送了。
-
「社會性死亡」的單該誰來買?
「社會性死亡」的單該誰來買？網絡應是守法者的家園近期發生的幾起「社會性死亡」事件，都是造謠者把鍵盤一敲，信謠者不分青紅皂白的傳播，導致受害人承受物質與精神上的雙重傷害。許多好事之人將虛假視頻加工，拋到網絡上博取關注，並沒有意識到這樣的做法會造成怎樣嚴重的後果。謠言止於智者，更要止於法律。2021年1月1日，民法典將正式生效，相比於之前的民法規範，其中最大的立法突破之一便是人格權獨立成編，對自然人權利的享有和保護作出了相對全面的規定。
-
粗心家長攜帶嬰兒外出,在餐廳被燙傷,究竟誰該擔責?
服務員走過來把水杯放在餐桌上離開，但嬰兒撥弄到茶杯，然後打翻了，最終造成嬰兒的大腿嚴重燙傷。據醫院檢測報告：孩子左大腿二度燙傷。我認為如此放縱孩子家長應當承擔主要責任，你說要開水，店家給你了，那麼自此之後的責任即轉化成為家長的看護責任了，否則還不如店家直接說不提供開水好了。民法典需要保護受到傷害的未成年人，可也不是無限度保護，屬於監護人責任理應由監護人負責。然而遺憾的是，絕多數餐廳發生孩子燙傷，餐廳仍然需要承擔一定責任。
-
在飯店,偶遇上司買不買單,展現了一個人情商的高度
我們想在這個社會安身立命，吃飯往往是不可能避免的。我們在飯店當中遇到了老闆，到底該不該買單。這個事情應該因人而異，看老闆怎麼想。你不幫老闆買單，你就給老闆留下你特別小氣的印象。但是你買了單了，又給老闆一種這樣的錯覺，我是不是給你發的工資太高了？所以，我們在買單的時候一定要三思而後買，我們下面來討論一下應不應該買單。
-
未婚生子誰來養?《民法典》有規定了
未婚生子誰來養？《民法典》有規定了徐大叔和尹阿姨，在年輕的時候，談了幾個月戀愛，可是和平分手後尹阿姨卻懷孕了，但徐大叔已經和劉阿姨結婚。經過十月懷胎，尹阿姨生下了孩子小尹。並且找到已經和劉阿姨結婚的徐大叔，告訴了他，孩子是他們的。
-
總有人偷偷愛著你!69歲老人飯店獨自慶生,小夥偷偷買單送祝福
飯店的工作人員跟著落淚，坐在旁邊吃飯的小夥子也被這一幕所打動，偷偷為阿姨買了單送上祝福，就離開了。就是因為這名陌生小夥子的舉動，讓王阿姨這個生日過得特別溫暖。老人姓王今年69歲，當天獨自慶祝生日的她，成了小飯館裡最特別的一位顧客。
-
《民法典》：誰才是你的近親屬？
來源：京法網事，作者：北京房山法院 劉婷婷父母、兄弟、姐妹公婆、兒媳、女婿三叔、六伯七大姑、八大姨……這麼多親戚究竟誰屬於自己的親屬誰又屬於近親屬家庭成員又包括那些呢在這方面，法律的界定和我們的認知可能有所不同，《民法典》中新增了對親屬、近親屬和家庭成員的明確界定，成為搭建家庭關係中權利與義務的基石。
-
民法典課堂|看《民法典》如何守護你的一生（三）
這一期民法典課堂，小編將繼續為大家介紹民法典是如何為成年以後的你提供生活指導的。8小張在餐廳吃飯，服務員誤將他人點的一道菜上給他，小張明知上錯菜仍然吃完，服務員發現後，可否讓小張付錢？《民法典》第九百八十七條規定，得利人知道或者應當知道取得的利益沒有法律根據的，受損失的人可以請求得利人返還其取得的利益並依法賠償損失。9針對一些旅客不配合安檢、「買短乘長」、「霸座」等行為，《民法典》有哪些規定？
-
民法典 | 流浪狗咬人，誰來負責？
寵物傷人事件愈發頻繁，作為「鏟屎官」，如果你家的寵物傷到了人，責任由誰承擔你知道嗎？通俗來講，判斷誰來承擔責任，一要看主人是否對寵物依法合理看管、約束，二是看要寵物的傷人行為是什麼原因。比如說如果你沒有給你的狗注射疫苗，出去遛狗的時候，沒有拴狗繩，讓狗隨便跑，撞傷別人咬傷別人，這種情況即使受害人故意去招惹狗，也只能減輕責任，不能免除你的責任。
-
吃飯快吃完了,服務員說上錯一道998元的魚,還要我買單,該怎麼辦
我上了三年的烹飪專科學校，畢業後先在酒店打工，後來又自己開過10多年的飯店，對於餐飲中的事可以說經歷很多，見過的也很多。在飯店吃飯快吃完了，服務員才來說上錯一道998元的魚，還要我買單，我該怎麼辦？能夠有998元一盤菜的飯店，那麼這個飯店的規模和檔次肯定不低，而且經常去飯店的食客，對於菜品的價格也是很了解的。沒點這麼貴的菜，還敢心安理得的吃。這說明主觀上就是想佔這個便宜，明知道服務員上錯了，而故意為之。現在能夠上的了998元大菜的飯店，基本都是選用自助點菜機，上錯菜的概率也不大。
-
《民法典》即將生效，含多條大快人心的新規，經常外出就餐請留意
2、《民法典》規定：非婚生子女，享有與婚生子女同等的權利。也就是說，不直接撫養非婚生子女的一方，也應當負擔他們的撫養費。而且，非婚生子女同樣享受平等的遺產繼承權；這一條同樣在網絡上引起了熱議，網友們爭執不下。
-
「最新消息」孩子到底隨誰姓？民法典新規定：不止是爸爸和媽媽
這也是社會上每每出現「孩子應該隨爸爸姓，還是隨媽媽姓」時男人和女人誰也不服誰，搬出法律爭取自己合法權益的依據。每個孩子都帶著愛，來到這個世界上。如果只有一個孩子，夫妻雙方就協商好，究竟跟誰姓。》+《法律常識一本全》，現在購買只要66元，買兩本肯定是更划算一些的。
-
彩禮立法，《民法典》禁止天價彩禮，能讓更多的單身漢脫單？
不過，一個好消息來了，《民法典》2021年將實行， 第一千零四十二條指出，禁止包辦、買賣婚姻和其他幹涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。那麼，《民法典》禁止天價彩禮，能讓更多的單身漢脫單、彩禮並不是脫單的唯一因素。如果出的起彩禮錢就能脫單，為什麼一線城市還有不少單身漢？為什麼彩禮少的地區也有不少單身？說個簡單的道理：本來一個大齡剩男可以砸鍋賣鐵湊點彩禮找個老婆，現在好了，你給彩禮，人家也不敢要，因為法律「禁止借婚姻索取財物」。拼彩禮沒希望了，只能拼身高，智商，學歷，工作，顏值了，再不濟，就只能拼運氣了。
-
餐廳給顧客上錯菜,撤回廚房後會怎麼處理?今天總算知道了
不知道大家在平常去餐廳裡去吃飯的時候有沒有遇到過這樣的情況呢，就是上錯了菜，一般出現了這樣的情況的話，有一些的顧客是直接來和服務員去說拿走的，還有一部分就是和小編一樣比較馬虎的了，在吃了一段時間之後才發現這個菜其實不知自己點的，但是又已經吃了一半了，這樣的情況下餐廳都是怎麼處理的呢