淘寶起訴售假賣家 霸氣索賠321萬元

2021-01-09 TechWeb

淘寶起訴售假賣家 霸氣索賠321萬元  3月29日下午,深圳龍崗區法院開庭審理了全國首例電商起訴售假賣家的案件。該案曾在社會上引起關注,去年1月9日正式立案。因為涉案店主同時面臨刑事起訴,根據先刑後民原則,所以該民事訴訟直到一年後的昨天才正式開庭。

在此之前,阿里巴巴於2017年3月向上海奉賢法院遞交訴狀,起訴在平臺上售賣假貓糧的賣家姚某。7月阿里勝訴,法院判決被告賠償12萬元。該案成為全國首例公開宣判的電商平臺訴售假店鋪案,被媒體稱為「阿里打假第一案」。

據悉,此次案件是源於2016年6月,淘寶通過大數據打假系統發現兩家店鋪銷售的施華洛世奇手錶存在售假嫌疑,遂在疑似售假店鋪購買了一塊「施華洛世奇」女表。經品牌方鑑定,被告銷售的商品包裝與正品不符,做工粗糙,顏色異樣,權利人給出了「所涉商品為假貨」的鑑定結論。

兩家涉嫌售假的店鋪分別由該案兩名被告人劉某均、王某怡註冊,其中一家還是經營十多年的「老店」。由於涉嫌侵權貨值較高,已涉嫌觸犯刑法,淘寶網將線索移送至警方。2016年8月10日,淘寶網與權利人及深圳羅湖區公安分局黃貝派出所聯合行動,查處了王某怡位於布吉的經營及居住場所,當場將劉某均抓獲,劉承認王某怡的店鋪實際亦由其管理經營。警方在現場查扣假冒施華洛世奇手錶125塊,假冒施華洛世奇公章2枚,假冒施華洛世奇手錶錶帶、包裝盒配件等若干,價值近200萬元。

隨後,阿里巴巴在2016年年12月30日向深圳龍崗法院遞交了訴狀。2017年1月9日正式立案。

在庭審中,原告的代理律師請求法院判令三被告各賠償原告損失48萬元、92萬元及157萬元。已收到法庭傳票的被告三人並未到場出庭,法庭宣布缺席審理。

根據劉某和陳某提交的答辯狀顯示,兩人承認,因為一時糊塗鑄成大錯,對淘寶網造成一定的影響,因已改過和家庭變故等因素盼獲得原告諒解。

在經過一個多小時審理後,法庭宣布休庭,將擇日宣判。

相關焦點

  • 全國首例電商平臺起訴售假賣家案在龍崗開庭 索賠321萬
    &nbsp&nbsp&nbsp&nbsp昨日,一宗「淘寶」平臺起訴售賣假名牌賣家的民事訴訟在深圳市龍崗區人民法院開庭審理。兩家涉嫌售假的店鋪分別由該案兩名被告劉某均、王某怡註冊,其中一家還是經營了十多年的「老店」。
  • 網店賣假冒施華洛世奇手錶,淘寶網起訴3人索賠321萬元
    3月29日下午,一起電商平臺起訴售賣假名牌賣家的民事訴訟在深圳市龍崗區人民法院開庭。原告浙江淘寶網絡有限公司(以下簡稱「淘寶網」)訴三名被告售假行為違反網絡服務合同、損害原告商譽,索賠共計321萬元。羅湖區法院經審查查明,劉某均夫妻二人在租住處,通過淘寶網購買假冒註冊商標的「SWAROVSKI」牌手錶,再通過自己經營的兩間淘寶網店對外銷售謀取利益。自2013年8月至案發,實際銷售假冒註冊商標商品數額合計約77.3萬元,現場繳獲的125塊假手錶案值約16.4萬元。
  • 網店賣假施華洛世奇手錶 被淘寶網起訴索賠321萬
    (原標題:網店賣假冒施華洛世奇手錶,淘寶網起訴3人索賠321萬元)3月29日下午,一起電商平臺起訴售賣假名牌賣家的民事訴訟在深圳市龍崗區人民法院開庭。原告浙江淘寶網絡有限公司(以下簡稱「淘寶網」)訴三名被告售假行為違反網絡服務合同、損害原告商譽,索賠共計321萬元。澎湃新聞發現,2017年5月,上述三名被告中的兩人已被深圳羅湖區法院判處犯銷售假冒註冊商標的商品罪,分別被判處有期徒刑三年,緩刑三年;有期徒刑一年,緩刑一年。
  • 拼多多商家售假被封號,卻起訴淘寶索賠,網友:這個鍋淘寶不背
    拼多多商家售假被封號,卻起訴淘寶索賠,網友:這個鍋淘寶不背拼多多自誕生以來,存在著很多的爭議,特別是前些天拼多多被指售假一事,讓用戶擔憂。為此拼多多為了能把控好平臺上商家的產品質量,就特意組建了稽查小組。
  • 淘寶店主賣假貓糧!阿里巴巴起訴索賠267萬元並要求公開道歉
    【TechWeb報導】3月8日消息,在馬雲微博向社會坦陳根治假貨重在完善立法加重刑罰之後一天,阿里巴巴再次啟動訴訟,向上海市奉賢區人民法院遞交訴狀,將一家出售假貓糧的淘寶店主告上法庭,索賠267萬元,並要求其公開道歉。本案中,被告姚某從2015年1月開始在淘寶上出售寵物食品。
  • 店鋪售假要支付20萬違約金 淘寶持續打擊售假商家
    最近,淘寶酷動城的運動鞋商家浦先生跟淘寶籤了一封承諾函
  • 淘寶售假賣家冒充品牌方惡意投訴正版賣家,被判賠210萬
    淘寶賣家惡意投訴案網絡開庭宣判現場。 法院供圖賣山寨貨的淘寶賣家為抹黑正版賣家,竟私刻公章冒充品牌權利人,騙過電商平臺,把同平臺上賣真貨的賣家投訴至商品下架、搜索降權,造成巨大經營損失。1月24日,澎湃新聞(www.thepaper.cn)從杭州鐵路運輸法院獲悉,原告王某起訴被告江某惡意投訴致其巨額損失,索賠經營損失等800萬元一案,該院於24日上午作出一審判決,惡意投訴正版賣家王某的被告江某承擔賠償責任,賠償原告王某經濟損失共計210萬元。
  • 網店賣假冒進口貓糧淘寶索賠267萬要求消除影響
    4月25日,上海奉賢區人民法院開庭審理浙江淘寶網絡有限公司(以下簡稱「淘寶網」)訴姚某服務合同糾紛一案。澎湃新聞記者獲悉,淘寶網以姚某在其平臺出售假冒「Royalcanin貓糧」(法國皇家貓糧)為由,起訴姚某違反雙方籤訂的《淘寶服務協議》「不得在淘寶平臺上銷售侵犯他人智慧財產權和其他合法權益」等條款,要求姚某賠償265萬元,並在媒體顯要位置連續一周刊登聲明。
  • 名表廣告侵權 淘寶網店售假頻遭「討伐」(圖)
    淘寶網一家「金皇冠」店鋪「小蟲米子」近日深陷欺詐消費者漩渦,賠付買家300多萬元,並被淘寶網屏蔽12天。  在近期淘寶網發起的「聚划算」網上促銷活動中,「小蟲米子」賣家一款號稱100%真絲的小披肩以半價69元參加活動,一天內賣出近2萬件。一位叫「邱利煒」的買家收到衣服後認為不是真絲,將衣服送到浙江省檢驗檢疫科學技術研究所,經檢測確認披肩面料為100%滌綸。隨後該買家在淘寶論壇上發帖,數千網民集體討伐「小蟲米子」。
  • 網店賣假五糧液被淘寶「追打」 滬法院終審落槌支持平臺維權
    一中院認定,許某的售假行為違反《淘寶平臺服務協議》,不能以已經賠償五糧液集團為由而降低對淘寶的賠償,判決其賠償浙江淘寶網絡有限公司(以下簡稱「淘寶」)損失及合理支出共計4.3萬元,該判決為終審判決。為讓售假者疼 淘寶勝訴也要上訴90後被告許某並未出現在宣判現場,在被淘寶起訴之前,他已被五糧液集團以侵權為由起訴至上海徐匯區人民法院,最終他輸掉官司,判賠五糧液集團7萬元。2015年5月,許某的售假行為被阿里巴巴平臺治理部通過大數據模型排查發現。在收到五糧液的鑑定報告後,淘寶按照《淘寶規則》對許某的店鋪進行了處罰。
  • 男子在淘寶買到問題手機起訴賣家得到三倍賠償
    原標題:男子在淘寶買到問題手機 起訴賣家得到三倍賠償西安市民淘寶買到問題手機 起訴賣家得到三倍賠償(記者 李媛)去年5月份,家住西安市長安區的賀先生在淘寶上通過系統推薦的廣告購買了一部「米智」手機。同月,賀先生又通過淘寶買了一部「酷派」手機。
  • 淘寶商城正品店售假卡西歐表 涉案近90萬(圖)
    涉假金額近90萬元,售假商戶成淘寶商城第一個被關的B2C■新快報記者 劉淑茗 實習生 張凱紅近日,廣州消費者王輝(化名)在淘寶團購「聚划算」平臺上購得一款卡西歐手錶,經卡西歐正品專櫃鑑定,所「團」手錶為假貨。而這,僅僅是冰山一角。經淘寶商城確認,該商城正品店「淘易手錶專營店」發起團購所售的1500隻卡西歐手錶均為假貨。新快報記者調查發現,本次團購累計銷售1500隻手錶,每隻手錶團購價599元,涉案金額高達89.85萬元。
  • 湖南20歲女孩一月網購退款624筆,被淘寶起訴
    和大多數網購用戶不同,她收貨後,不是急著拍買家秀和評價,而是申請退款,而且光退款不退貨……  近日,浙江杭州網際網路法院作出判決,認定周某的惡意退款行為明顯不符合常人的購物習慣,損害了平臺正常運營秩序,判決周某賠償淘寶網經濟損失1元及合理支出(律師費)1萬元。  該案被稱為淘寶起訴「職業吃貨」第一案。
  • 20歲湖南妹子一月退款624筆,被淘寶起訴
    淘寶買家周某是一位不到20歲的湖南妹子。去年,周某用自己的身份信息註冊了淘寶帳號後開始瘋狂下單,一個月時間瘋狂下了633筆訂單。和大多數網購用戶不同,她收貨後,不是急著拍買家秀和評價,而是申請退款,而且光退款不退貨……近日,浙江杭州網際網路法院作出判決,認定周某的惡意退款行為明顯不符合常人的購物習慣,損害了平臺正常運營秩序,判決周某賠償淘寶網經濟損失1元及合理支出(律師費)1萬元。
  • 下單633筆退款624筆 一位「反常」買家被淘寶起訴了
    因發現淘寶買家周某在一個多月的時間裡下單633筆,發起的僅退款申請就有624筆,浙江淘寶網絡有限公司(下稱淘寶網)將周某訴至法院,索賠經濟損失1元及律師費1萬元。記者獲悉,杭州網際網路法院近日作出一審判決,認定周某的退款行為反常,濫用淘寶會員權利,支持了淘寶網的訴求。
  • 網店賣假五糧液被淘寶「二次追責」 阿里打假獲法官專家點讚
    90後網店店主許某因銷售假五糧液,被五糧液集團以侵權為由起訴至上海徐匯區人民法院,最終他輸掉官司,判賠五糧液集團7萬元。淘寶知悉上述判決結果後,按照《淘寶規則》對許某的店鋪進行了處罰。去年5月,淘寶以許某售假行為損害平臺商譽並造成損失為由,將許某一紙訴狀訴至上海松江區法院,索賠12萬元。9月21日,法院一審判處淘寶勝訴,判決許某賠償淘寶損失2千元及合理支出1.3萬元。對一審判決雙方均不服,隨後上訴至上海市第一中級人民法院。明明贏得官司為何還要上訴?
  • 玩具賣家被訴侵犯著作權 一個玩具不足百元遭索賠數萬元
    朝天門金科電子玩具商行的張先生說,他們也被起訴了,索賠六萬元,私下調解,對方要求至少七千元賠償。而據張先生所知,生產這款玩具的廠家,也被起訴了,並且賠償了原告七萬多元。為了進一步了解情況,第1眼-630記者電話聯繫了原告方——萬達兒童文化發展有限公司的代理律師李先生。對方表示,目前不接受任何採訪。
  • 淘寶發貨規則引賣家抗議 或成惡意索賠途徑
    首頁 > 動態 > 關鍵詞 > 淘寶最新資訊 > 正文 淘寶發貨規則引賣家抗議 或成惡意索賠途徑
  • 日本那家起訴了,索賠321萬!
    但是最近,這家店鋪的經營者和店鋪內產品的生產者被日本「無印良品」品牌的所有人一起告上了法庭,索賠321萬元。日前,餘杭法院開庭審理。原告:要求賠償經濟損失及合理費用321萬元原告起訴稱,其為第4471277號「無印良品」商標在第35類商品上的註冊商標專用權人,在中國經營有250餘家「無印良品」「MUJI」門店,在全球擁有上千家門店,銷售的產品涵蓋服裝、家具、家居生活用品等,具有很高的知名度。
  • 全國首例電商平臺訴刷手案宣判:支持淘寶索賠1元
    近日,浙江省杭州市餘杭區人民法院對淘寶訴「刷手」李某案作出判決,認定李某在淘寶的交易中,有24筆交易屬刷單行為,違反了淘寶規則,構成違約,支持了淘寶索賠1元的請求。據悉,這是全國首例電商平臺訴「刷手」案。2016年7月,淘寶發現李某的多筆交易存在刷單行為,對其帳號作了限制登錄處理。李某不服,去年5月一紙訴狀將淘寶告上法庭,要求解封帳號、道歉並賠償損失。