如何應對美國總統川普所說的中美完全脫鉤

2021-01-07 童閣觀宇

5月14日,美國總統川普接受福克斯電視臺節目採訪時說,美國可以與中國斷絕整個關係,美國還可以從中美脫鉤中節省大把的美金。此言一出,世界譁然。很多人認為,這回只是川普又一次展現他的不靠譜,這是在疫情和經濟雙重壓力下,川普急火攻心、走火入魔而已。還有更多的人認為,宣揚與中國脫鉤、斷絕關係,那是川普對中國極限施壓的一部分,不要當真。可不管我們願不願意,我們也要未雨綢繆。假如真的中美脫鉤,中國如何應對呢?

其實很多研究機構都曾對中美脫鉤作過研究預測,稱中美不會完全脫鉤。其理由主要有三個:

一是美國實行的是資本主義制度,資本家所擁有的資本的逐利性質根本不會改變,美國不會不會自掘墳墓式地去阻止美國的資本向中國等產業鏈齊全、製造業基礎雄厚、人工成本較低的地方匯聚;

二是中國實行的改革開放是長久堅持的一項基本國策,改善政府職能、降低準入標準、進一步開放市場、積極推進一帶一路、全力打造培育市場等政策措施正在全面推進,國家發展需要決定了中國不會去搞什麼閉關鎖國;

三是因為中美經濟深度融合,經過多年的經濟發展,中美之間早已是你中有我、我中有你,利益相互交織在一起。中美徹底脫鉤,世界上最大的兩個市場相互割裂,這將對世界上眾多的國家產生嚴重影響,各國經濟都將受到不同程度的衝擊,世界經濟發展必將受到重挫。凡此種種決定了中美都會從大局出發,都會理性應對,根本不會發生經貿脫鉤、關係斷絕的出現。

但是美國川普政府執政以來,美國不顧國際、國內相關企業的利益訴求,對中國窮追猛打,更有甚者,即使是採用傷華八百自損一千的自殘辦法也在所不惜。面對美國的瘋狂之舉,中國泰然自若、從容應對,一一化解。美國的花招、硬招、損招悉數用盡,但收效甚微。中美你來我往纏鬥到今天,川普似乎已經無牌可出,忍不住要攤牌,要掀桌子,要掏出美國牛仔的左輪手槍。

很多人不明白,美國川普政府對中國的極限施壓、窮追猛打,到底為了什麼?

從美國與中國幾輪談判情況和對一段時間以來美國對中國實施的相關政策分析來看,可以清晰發現美國的真實用意。川普政府瘋狂所為根本不是為了實現什麼貿易平衡,其野心之大,讓人咋舌。為了讓美國再次偉大,川普對中國實施全方位的阻滯和打擊,其終極目標就是通過對中國祭出「政治、經濟、科技、軍事」等一系列組合拳,阻止中國實現「中國製造2025」的產業升級目標,徹底打垮中國高科技產業,用一切所能摧毀中國的國有企業,霸陵幹涉中國主權,逼迫中國修改法律,打掉中國持續發展的強勁勢頭,逼迫中國籤下城下之盟,讓中國不得不對美國屈服和讓步。

但是,美國的要求,中國能接受嗎?顯然,美國太高估了自身的實力,打錯了如意算盤。

正所謂,你狂任你狂,輕風拂山崗;你橫任你橫,明月照大江。既然中國退無可退,避無可避,那就乾脆順勢而為,強勢反擊,轉危為機,發展好自己,經營好世界,努力讓中國乘勢崛起。

那麼,中國一旦面對與美國脫鉤,到底會不會轟然倒下呢?我想肯定不會。通過改革開發幾十年來的高速發展,今天的中國已經成為世界第二大經濟體,是世界公認的製造業大國,是擁有14億消費者的巨大市場。如果此時,中國與美國完全斷絕關係、徹底脫鉤,對中國來說,自然會對中國經濟造成一定的壓力。中國的一部分製造工廠會轉移到其他國家,也肯定會有一批中小企業轉型、轉產無望而面臨破產,更肯定會有一部分人下崗失業,增加國內的就業壓力。與此同時,對美國高度依賴的國內部分高科技產業和高端製造業,將會受到一定的衝擊,部分高科技企業也會因為美國的禁運而陷入困境。凡此種種,導致中國的國內發展,國民生活將會受到較大影響,這是不可避免的。

但是,大家千萬不要忘了,中國自古就有自給自足、自我循環、自我發展的強大基因,那時的中央帝國讓外國人都垂涎三尺。所以當我們在看到可能面對困難的同時,我們更應對中美脫鉤後中國的未來充滿希望。中國的產業鏈齊全,是世界第一的製造業大國。面對中美脫鉤,中國老百姓日常生活中的一日三餐、日用生活用品都不會受到什麼大的影響。有一些變化的是,比如在手機市場,中國的手機可能只能用現在的7nm晶片,而比國外的5nm晶片相對落後一些。但相信,用不了多長時間,我們國產的晶片將會艱難重生、迎頭趕上。

諸如此類,原來國外的手機、電視、汽車、服裝、鞋帽等產品將悉數被國貨取代,中國的相關產業將迎來難得的重大發展機遇而迅速崛起。而且,在今天中國巨大市場的吸引下,會有更多的國家出於自身發展與中國緊密聯繫。如果中美脫鉤,相信中國肯定不會被世界所孤立,反而是美國將自掘墳墓,那樣,美國將會在川普的領導下親身感受和體驗一個帝國的崩塌與衰落。

中美脫鉤本是一個不可能的命題。但假如,美國非要如川普所說,強加給中國,那結果可想而知。相信,中美脫鉤,美國所要經歷的恐怕不是一次陣痛,而是一次空前的災難。而中國在這一過程中,自然會有陣痛,但這強加的苦難必將催生中國的空前團結,中國必將在美國製造的危機中崛起,英雄的中國人民必將讓中華民族偉大復興的日子提前到來。

相關焦點

  • 中美「脫鉤」?先問問美國企業幹不幹
    來源:人民網原標題:國際觀察:中美「脫鉤」?先問問美國企業幹不幹 近年來,「脫鉤」成為美國某些政客談及中美關係的高頻詞,一些人動輒就想把「邪火」燒到別人家門口。6月18日,美國總統川普又在推特上聲稱,美方保留與中國完全「脫鉤」的政策選項。有美國媒體稱這是「川普近來就美中關係發表的最嚴厲的表態」。「嘴仗」一時爽,但在現實層面中美「脫鉤」究竟有多少可行性?市場反應恐怕讓美國的「脫鉤」想法變得艱難。
  • 中美經濟「脫鉤」不現實
    作者:中國人民大學國發院研究員,國際關係學院教授,美國研究中心副主任 李慶四中美經濟會「脫鉤」嗎?自從發起對華貿易戰,美國政府就一直推動實施這一目標,並隨新冠肺炎疫情蔓延加大了力度。5月14日川普接受採訪說,與中國斷絕所有關係,可節省5000億美元!8月23日福克斯發布採訪川普的預告視頻,視頻中「中美可以脫鉤,不和中國做生意」的言論引起廣泛關注。
  • 川普:中美可以「脫鉤」,美國可以不和中國做生意
    日前美國屢次針對中國,尤其是美國總統川普,更是在國際輿論界發布了很多對中國不利的言論。對於國內遲遲得不到控制的新冠肺炎疫情,美國更是不留餘力的想要把責任推卸到中國身上。但很顯然,對於美國政府的相關言論,美國民眾並不買帳。
  • 「美國和中國完全『脫鉤』是不可能的」
    NO.2:2019年7月,《華盛頓郵報》曾經刊登了一封致川普總統的公開信,題目是《中國不是美國的敵人》,作為這封信的聯署人之一,您如何看待中美關係?艾倫:我認為美國和中國已經有250年的直接關係了。幾乎在所有這段時間裡,我們一直保持著積極的建設性關係,這使美國和中國都受益。
  • 澳智庫:脫鉤對中美競爭不會起決定性作用
    環球時報:報告顯示美國和中國的實力正此消彼長,您對未來兩國實力的對比有什麼預測?勒馬修:中美之間不斷縮小的實力差距能否持續下去,還有待觀察。如果說,應對新冠肺炎疫情不力等因素導致美國在亞太地區聲譽下降,這些因素還是可以逆轉的。例如,美國新政府可能會迅速改變這種現狀,特別是如果它尋求積極同亞太國家修補關係,並促進美國多邊領導力的話。
  • 拜登團隊公開反對川普「對華脫鉤論」,但這和「親華」沒有關係
    而提前一周公布此事也意味著,川普和拜登各自的陣營務必馬上就投入到對這場「大戰」的各種前期準備和氛圍營造活動中,而這次拜登顯然快人一步——就在22日當天,拜登高級外交政策顧問託尼·布林肯就對外表示:美國謀求與中國「完全脫鉤」不切實際,如果拜登當選,將重置與中國的經濟和技術關係。
  • 中美脫鉤對誰都沒好處
    文/局座召忠美國《華爾街日報》網站6月14日報導,美中雙邊貿易額4月份增至近400億美元,較3月份增長近43%,再度超越美墨和美加貿易額。《在全球貿易前景黯淡的情況下中國為美國帶來曙光》(圖源:《華爾街日報》)6月15日,@Mr-唐Jun問我:局座,想聽你預測一下,如果是拜登當選,美政策對中國是否有改善?貿易戰會不會停止?或者好轉?
  • 美財長又提中美經濟「脫鉤」 換了個說法
    [文/觀察者網 劉程輝]當下,「脫鉤」一詞頻繁出現在川普政府關於中美關係的描述中。本周二,美國對中美所謂「脫鉤」又有了新說法。  據路透社消息,當地時間周二(23日),美國財政部長姆努欽在一場由彭博(Bloomberg)和景順(Invesco)贊助的活動中聲稱,如果美國企業不能在中國經濟中公平競爭,中美經濟將會「脫鉤」。
  • 宋魯鄭:美國大選結果難阻歐美脫鉤
    川普執政四年,這種瞧不起升為了厭惡、蔑視和不信任。 川普做為商界和政界精英,把美國人的粗俗、霸道、自我為中心發揮到極致,如上文所言那樣對歐洲產生了巨大的損害。 如果普通民眾如此,歐洲社會還能接受,但一國總統如此,則歐美就可能齟齬不斷。 即使拜登以微弱優勢勝選,積極彌補川普對歐洲造成的損害,但也很難從根本上改變。
  • 傅高義突然去世,曾這樣評論中美「脫鉤」,10月份剛給了蔡英文五個字
    不過,就在10月初,美國芝加哥全球事務學會發布的一份民調結果顯示,有三分之二的美國人認為美國應該尋求對華「友好合作和接觸」的政策,而不是一味遏制中國;超過半數的美國人不認為強大起來的中國會對美國構成嚴重威脅。那麼如何才能在雙邊關係進一步惡化前踩剎車、轉方向?傅高義認為,2021年美國新一屆總統上臺是個契機。像他這樣的美國學界人士希望下屆總統會有更好的對華政策。
  • 「2020年美國大選與中美關係」圓桌訪談
    在此背景下,中國議題對今年美國大選的選情影響勢必大於以往,成為美國上下思考自身與外部世界關係時的重要關切。現在,美各派政治力量大都認同中美關係競爭性上升,論戰焦點將更多放在「如何與中國競爭」,具體如經貿科技領域要不要與中國「脫鉤」,如何管控臺海、南海等對華潛在地緣衝突熱點,在香港、新疆等問題上如何回應中國等。
  • 美國當選副總統哈裡斯高級幕僚團隊全為女性 至少3名黑人女性
    報導說,拜登團隊是在一份聲明中透露這一消息的,聲明稱,「11月17日,當選總統拜登將在德拉瓦州接受有關國家安全的簡報。當選副總統哈裡斯也將參加。」在此次總統大選中,拉特納為拜登的競選提供「非正式的外部建議」。蘇珊·賴斯雖然她並不在拜登大選團隊之中,但是據說她和拜登私交很好,她也被外界認為是國務卿的有力競爭者之一。她曾擔任歐巴馬的總統國安顧問。根據這些智囊近年來在中國問題上的表態,可以大體勾勒出他們的對華政策輪廓。首先,倡導中美合作,反對與中國「脫鉤」。
  • 被提名的美新國務卿表態:中美不能脫鉤!
    編輯:化蝶雖然川普還是美國總統,但拜登已經開始組建新內閣,近日,一眾擁有豐富政治經驗的業內人士被拜登委以重任,成為拜登的助手。在最重要的國務卿職位上,拜登選擇了布林肯出任。中美存在競爭布林肯9月份接受採訪時曾表示中國對美國構成的挑戰正逐步擴大,已經是美國在經濟、軍事和外交上的最大挑戰。布林肯的政策是重視美國與盟友合作,以西方國家的價值觀和行為模式來集體遏制中國。
  • 中美脫鉤無所謂!魏佳寧:這種觀點是錯誤的要不得,中美不能脫鉤
    大家好,歡迎來到運哥嘚吧嘚最近一階段大家都能看到中美關係是日益緊張,美國不少政治人物不斷地喊出中美完全脫鉤的這個言論。因為中國的商品物美價廉,如果中美完全脫鉤,尤其是貿易上脫鉤。那麼美國的通脹就會上來,而且美國的經濟倘若完全脫離中國,不僅會導致美國本土企業的生產成本增高,企業負擔變重,長期來看美國會失去中國這個龐大的市場,會導致潛在的失業危機,進而引發嚴重的社會問題。這話說得沒錯,就是中美完全脫鉤之後,乍一看中國的商品賣不到美國了,但是你美國的東西不也賣不到中國了嗎?
  • 讓華盛頓去瘋狂吧,川普在錯誤時間對華發錯誤威脅!
    他說他的政府正在強烈要求那些中國公司遵守美國會計準則,他用這些話語誤導人們認為中國公司正在對美國投資者實施欺詐。川普總統是第一位說出要切斷同中國整個關係的美國領導人,他的這一表述可以說在美國的鷹派言論中也走到了前頭。
  • 中美專家:川普需「學習期」 仍有「可塑性」
    摘要:中國國際問題研究院常務副院長阮宗澤認為,不應高估川普對中美關係的影響而忽視中國塑造中美關係的能力。袁鵬說,細究川普的措施,增加關稅對美國不利;中國操縱匯率的說法早已經過時;讓美國企業回國,企業來去自由,中國並不限制。
  • 中美脫鉤後的世界狂想曲
    最近,美國總統在採訪中突然冒出一句,「「我們可以切斷與中國的所有關係。」,「中美脫鉤論」一下子成了世界的熱搜。  媒體上能讀到的大部分觀點大部分都是「中美脫鉤很難」。專家們的焦慮溢於紙面,衝塞於字裡行間。可能大家心裡都還沒準備好「沒有美國」的日子,沒有麥當勞和星巴克的日子,生活怎麼辦?
  • 美國或將加大經濟制裁,中國如何應對脫鉤可能?
    當然,近些年出現過「引領全球化」的說法,這次中美關係複雜化之後,「引領」這兩個字說得比較少了,現在從中國如何看世界有些迷茫。新冠病毒疫情的嚴重性和廣泛性超出了所有人的預料。目前,世界經濟萎縮,旅遊、貿易、投資等都受到疫情防控的醫學要求為起因的制約。疫情後,這些限制的解除難免會因種種國際政治因素疊加而受到一些非市場因素的影響。解決問題終究還要靠政府之間的雙邊互動。
  • 看好中國,中美「脫鉤」不切實際
    來源:央視新聞客戶端原標題:北美觀察丨專家:看好中國發展 中美「脫鉤」不切實際正在舉行的中國兩會也受到美國學者的普遍關注,近日,美國布魯金斯學會約翰·桑頓中國中心主任李成在接受央視記者採訪時表示,中國疫情防控成效顯著,讓經濟逐步穩健恢復,中美兩國也需要在更多領域加強合作
  • 2020年沒有出現「失信選舉人」,中美關係大局已定
    邱吉爾不愧是「三巨頭」之一,不愧是戰略家,對美國人的評價實在是中肯。一覺醒來,如邱吉爾所言,2016年嘗試讓「商人」川普入主白宮後,美國人2020年做了正確的選擇。當川普擔任美國總統沒有達到預期效果之後,美國終於意識到,讓一個「政治小白」擔任美國總統的弊端太多,只有合格的政治家擔任總統才符合美國的戰略需要,川普是真的「特沒譜」。老鱷魚認為,擔任4年美國總統的川普被否決,意味著中美關係大局已定!