中美脫鉤對誰都沒好處

2021-01-07 局座召忠

文/局座召忠

美國《華爾街日報》網站6月14日報導,美中雙邊貿易額4月份增至近400億美元,較3月份增長近43%,再度超越美墨和美加貿易額。

《在全球貿易前景黯淡的情況下中國為美國帶來曙光》

(圖源:《華爾街日報》)

6月15日,@Mr-唐Jun問我:局座,想聽你預測一下,如果是拜登當選,美政策對中國是否有改善?貿易戰會不會停止?或者好轉?

近期美媒發布的民意調查拜登的支持率持續高於川普

(圖源:CNN)

我回複評論:目前中美關係急劇惡化,很大程度上是競選政治,不應理解為中美脫鉤新冷戰敵對關係等等。不管誰上臺,中美關係都不會太好,也不會發展成水火不容的敵對關係,更不會脫鉤。明年下半年會開始明顯緩和。

以前的歷屆美國政府都有明確的戰略,這屆政府完全隨心所欲,信馬由韁,走到哪算哪,翻手為雲覆手為雨,朝令夕改,沒有任何規律可尋。

高興了怎麼都行,不舒服就祭出大棒,有棗沒棗打三桿,一桿子打翻一船人。這種魯莽的行徑不要說在美國政壇上很少見,在世界政壇上也從未有過。這種不撞南牆不回頭,什麼事兒都要闖一闖撞一撞的方式實在是無語。秀才遇見兵,有理說不清,現在跟美國根本無法理論。

(圖源:ABC)

物極必反,這樣也好,沒頭蒼蠅到處亂撞,撞得自己頭破血流的時候就可能回心轉意。疫情甩鍋甩過了,結果是210萬確診,11萬死亡;攻擊別國人權罵夠了,回頭一看「黑人的命也是命」遍布全美。埋怨中國佔了美國便宜,4月份的中美貿易額出來了,自己佔了便宜不吭氣了。

(圖源:路透社)

商人總統也是總統,更應該懂得和氣生財。整天揮舞大棒罵罵咧咧,總想佔便宜不吃虧,天下哪有這等好事?研究中美關係幾十年,歷經多少屆總統,我總是堅信,不管有多少困難,中美之間的關係還是有向好處發展的希望和可能~

相關焦點

  • 中美經濟「脫鉤」不現實
    中國將始終保持理性冷靜的態度,始終站在歷史前進的正確方向一邊,始終致力於維護中美合作大局。而一個基本穩定和互利共贏的中美關係,也有助於緩解美國內部對華政策的極端化。毫無疑問,中美經濟「脫鉤」危機在一定程度上反映了當前中美關係深刻複雜的變化,但是中美兩國難道真的會像一些人認為得那樣「分道揚鑣」嗎?
  • 中美脫鉤無所謂!魏佳寧:這種觀點是錯誤的要不得,中美不能脫鉤
    大家好,歡迎來到運哥嘚吧嘚最近一階段大家都能看到中美關係是日益緊張,美國不少政治人物不斷地喊出中美完全脫鉤的這個言論。因為中國的商品物美價廉,如果中美完全脫鉤,尤其是貿易上脫鉤。那麼美國的通脹就會上來,而且美國的經濟倘若完全脫離中國,不僅會導致美國本土企業的生產成本增高,企業負擔變重,長期來看美國會失去中國這個龐大的市場,會導致潛在的失業危機,進而引發嚴重的社會問題。這話說得沒錯,就是中美完全脫鉤之後,乍一看中國的商品賣不到美國了,但是你美國的東西不也賣不到中國了嗎?
  • 中美脫鉤後的世界狂想曲
    ,「中美脫鉤論」一下子成了世界的熱搜。  媒體上能讀到的大部分觀點大部分都是「中美脫鉤很難」。專家們的焦慮溢於紙面,衝塞於字裡行間。可能大家心裡都還沒準備好「沒有美國」的日子,沒有麥當勞和星巴克的日子,生活怎麼辦?  我看到有國內專家在媒體上玩起了繞口令:不脫不鉤,易脫難鉤,高脫低鉤,半拖半鉤,難脫易鉤。看完以後更糊塗了,也不知道脫的是什麼鉤。
  • 看好中國,中美「脫鉤」不切實際
    來源:央視新聞客戶端原標題:北美觀察丨專家:看好中國發展 中美「脫鉤」不切實際正在舉行的中國兩會也受到美國學者的普遍關注,近日,美國布魯金斯學會約翰·桑頓中國中心主任李成在接受央視記者採訪時表示,中國疫情防控成效顯著,讓經濟逐步穩健恢復,中美兩國也需要在更多領域加強合作
  • 中美脫鉤,正在進行中.....
    "中美脫鉤"是眼下一個熱門的話題,有人認為這是很可能的,有人認為這不過是政客的"選舉語言",今天我們就來看看現實中正在發生什麼,再分析一下,如果美國已經決定脫鉤
  • 中美摩擦持續升級,技術脫鉤已不可避免,雙方誰的影響更大?
    隨著中美在各方面的摩擦升級,有一個觀點一直被提起,就是中美脫鉤。從2018年中美貿易摩擦開始,脫鉤的呼聲越來越高。作為世界上第一和第二大經濟體,要是出現經濟和技術脫鉤,那會是什麼情況?其實,中美完全脫鉤不太可能,但是有部分脫鉤的可能。
  • 澳智庫:脫鉤對中美競爭不會起決定性作用
    為更好理解該指數報告以及中美實力對比對亞洲地緣政治的影響,《環球時報》記者專訪該研究所亞洲實力與外交項目主任、報告撰寫人赫爾夫·勒馬修。在勒馬修看來,中美兩國在亞太地區都有明顯的優勢和劣勢,其他國家在處理同中國的關係時不會越線。環球時報:報告顯示美國和中國的實力正此消彼長,您對未來兩國實力的對比有什麼預測?勒馬修:中美之間不斷縮小的實力差距能否持續下去,還有待觀察。
  • 中美「脫鉤」?先問問美國企業幹不幹
    來源:人民網原標題:國際觀察:中美「脫鉤」?先問問美國企業幹不幹 近年來,「脫鉤」成為美國某些政客談及中美關係的高頻詞,一些人動輒就想把「邪火」燒到別人家門口。6月18日,美國總統川普又在推特上聲稱,美方保留與中國完全「脫鉤」的政策選項。有美國媒體稱這是「川普近來就美中關係發表的最嚴厲的表態」。「嘴仗」一時爽,但在現實層面中美「脫鉤」究竟有多少可行性?市場反應恐怕讓美國的「脫鉤」想法變得艱難。
  • 中美技術「脫鉤」,對美國有什麼影響?
    2020世界人工智慧大會雲端峰會「人工智慧晶片創新主題論壇」在7月10日於上海正式召開,清華大學微納電子學系主任魏少軍教授在「世紀大變局下的中國晶片產業應對之道」演講中提到了一個很新穎的角度:中美技術「脫鉤」,對美國有什麼影響?
  • 中美一旦全面脫鉤,我們手中的美元還有用嗎?
    最近美國總統和國務卿都揚言要全面制裁中國,美中全面脫鉤,這裡我們不討論全面脫鉤是否可行,假設中美脫鉤,我們手中的美元怎麼辦?由於美元是通用貨幣,所以在大城市裡很多家庭和個人都會有些美元,那麼中美一旦脫鉤,美元的用處就會收窄,可用的地方會大大減少。比如,旅遊、留學,如果美國制裁中國,這兩個花費就用不上了,而對於擁有美元較多的炒外匯的人來說,近期肯定賠了。
  • 美財長又提中美經濟「脫鉤」 換了個說法
    [文/觀察者網 劉程輝]當下,「脫鉤」一詞頻繁出現在川普政府關於中美關係的描述中。本周二,美國對中美所謂「脫鉤」又有了新說法。  據路透社消息,當地時間周二(23日),美國財政部長姆努欽在一場由彭博(Bloomberg)和景順(Invesco)贊助的活動中聲稱,如果美國企業不能在中國經濟中公平競爭,中美經濟將會「脫鉤」。
  • 中美溝通橋梁垮塌,「脫鉤」成定局?
    中美「溝通橋梁」徹底垮塌,「脫鉤」勢在必行!近段時間以來,中美關係持續面臨一項又一項巨大考驗,這其中美國自然是主動「脫鉤」的一方,中方近年來在多領域取得的成績已經成了中方的「原罪」,美國在國際地位遭到威脅的同時,必然要採取相應的措施來鞏固自己的地位,也就是說,美國對中方的打擊將會是全方位的。
  • 如何應對美國總統川普所說的中美完全脫鉤
    5月14日,美國總統川普接受福克斯電視臺節目採訪時說,美國可以與中國斷絕整個關係,美國還可以從中美脫鉤中節省大把的美金。此言一出,世界譁然。很多人認為,這回只是川普又一次展現他的不靠譜,這是在疫情和經濟雙重壓力下,川普急火攻心、走火入魔而已。
  • 美媒:中美兩國如同「雙胞胎」,妄想「脫鉤」簡直愚蠢
    中國也一直都緊跟世界步伐,尋求與世界的合作與交流,實現了中國經濟穩步快速發展。中國和美國的關係從去年開始似乎就變得緊張了。之前中美關係發展一直不錯,在各領域積極合作,兩國人民也都因此受益。美國媒體不看好中美經濟「脫鉤」從去年開始美國不斷對中國「下手」,先是貿易戰,隨後在疫情期間對中國「甩鍋」,打壓中國企業,幹涉臺灣地區發展等等。日前更是想要「孤立」中國,經濟方面與中國「脫鉤」。然而,美國並沒有達到目的,大多數在華美資企業還沒有停止在中國的業務。
  • 中美科技脫鉤:中國最需要警惕的行業-虎嗅網
    面對中國創新能力的持續增強,特別是由跟跑為主轉向「三跑」並存,美國未來很可能在權衡貿易收益、本國產業利益的基礎上,有選擇性地打壓中國科技發展,甚至在局部領域推動技術「脫鉤」。分析中美技術關聯程度,是判斷脫鉤的可能領域和提出應對思路的基礎。專利涵蓋了全球90%以上的技術創新成果,是技術的主要載體。
  • 傅高義突然去世,曾這樣評論中美「脫鉤」,10月份剛給了蔡英文五個字
    曾這樣評論中美「脫鉤」日前,傅高義在位於哈佛大學的家中接受了《參考消息》記者專訪。他堅持用中文交流,吐字清晰,娓娓道來。他憂慮當前中美滑向「脫鉤」的趨勢,直言「脫鉤」會帶來「大麻煩」。在他看來,中美當務之急是要尋找並抓住改善雙邊關係的契機。
  • 被提名的美新國務卿表態:中美不能脫鉤!
    中美存在競爭布林肯9月份接受採訪時曾表示中國對美國構成的挑戰正逐步擴大,已經是美國在經濟、軍事和外交上的最大挑戰。布林肯的政策是重視美國與盟友合作,以西方國家的價值觀和行為模式來集體遏制中國。美國的軍事霸權和美元霸權使全球大多數國家都在按照美國的意志行動,只有中國和俄羅斯除外。而俄羅斯的經濟逐漸衰落,中國則在未來幾年後有可能超過美國,這是美國無法接受的。一旦美國從全球獲取的利益不足以滿足美國人那種極端浪費的生活模式,美國的社會將會發生動蕩,對於聯邦制國家來說是個嚴重的問題。
  • 丁立:究竟是誰在與世界大勢「脫鉤」
    近日,美國副總統彭斯在美國威爾遜國際學者中心發表演講,就中美關係發表了一通「長篇大論」。這是他繼一年前在美國哈德遜研究所演講之後,就同一主題再次發聲。在彭斯的說辭中,每個國家都應該遵守國際規則,都應該順應國際大勢。在他的視野裡,中國卻不是這樣一個國家,而是正在與國際大勢「脫鉤」。可是,這是事實嗎?何謂世界大勢,那就是人類和平與發展,自由與進步。我們來看看,那個指責中國與世界大勢「脫鉤」的國家,自己究竟做了什麼。當今世界的可持續發展需要國際社會的合作治理。
  • 美國駐華大使離任記者會上表態:我不支持中美脫鉤
    「我不支持中美脫鉤。」9月17日,在美國駐華大使布蘭斯塔德的離任記者會上,這位即將於下月初卸任返美的大使就中美關係釋放了明確的信號。布蘭斯塔德澎湃新聞記者 史含偉 圖一段時間以來,炒作中美之間對抗甚至脫鉤似乎成為美國一小撮政客出於一己私利的慣用手段。他們表示中美之間脫鉤並不會讓美國利益受損或者中方將有相對更大損失。
  • 若中美脫鉤,對國內石化業有何影響
    前瞻視點、深度解讀、挖掘價值、助力決策 截中美作為世界經濟市場的兩大主體,若真到了脫鉤的程度,那將對我國石化行業有何影響?要看明白這個問題,應先看看中美兩國石化貿易現狀。