"中美脫鉤"是眼下一個熱門的話題，有人認為這是很可能的，有人認為這不過是政客的"選舉語言"，今天我們就來看看現實中正在發生什麼，再分析一下，如果美國已經決定脫鉤，會遇到哪些障礙？
科技脫鉤：
這個就不必多說了，美國今天制裁這個，明天禁止那個....對於留學生或訪問學者，如專業涉及軍工或其他敏感技術，籤證基本不批。如果說別的事情或許還有鬆動的餘地，即使川普在11月敗選，科技這個事恐怕也是No Way。
外交脫鉤：
原來老美在某些問題刻意保持模糊，比如在南海問題上"希望涉事各方和平解決"，對領土主權不持立場，現在則針鋒相對，明確要求中方執行那份2013年的國際仲裁....還有臺灣問題，上次說過了，等等。
原來老美需要中方在伊朝等問題上的合作，現在對伊朗，根本不和其他國家商量，一個人甩開膀子單幹，不但制裁，還有斬首至於朝鮮，小金同志這段時間一不放狠話，二不發飛彈，好像不需要大家關心了歷來最棘手的中東問題，如今也曙光初露，一些阿拉伯國家正在與以色列建交。
前些日子，休斯頓領事館被關，中方也關閉了成都總領館。沒想到這還不算完，蓬佩奧今天又放話說駐紐約總領館是中方的"間諜中心"，莫非又是新一輪閉館的前奏？
還有，美國馬上在中國沒有大使了！現任大使布蘭斯塔德即將在10月初離任，至於誰是繼任者？不知道，根本沒有人提！
大使離任的原因是什麼，並不重要，美方的態度本身就說明了一切。要知道美國駐華大使的級別很高，相當於內閣成員，比如歐巴馬時期的商務部長駱家輝轉任駐華大使。這麼重要的職位空出來，居然到現在也不知道誰來繼任。只能說明在川普政府眼裡，這個大使有沒有都無所謂，中方對此會有何反應更是無所謂.
如果說現在還有一樣東西，讓兩國沒有最後撕破臉，那就只剩下雙方過去幾十年建立起來的"你中有我，我中有你"的經濟聯繫。
貿易脫鉤
這件事，不同於上面兩個，不是美方一個決定就能辦到的。
中美的貿易關係，可以打個比方：美國是一個大客戶，中國是一個大供應商。
現在客戶對供應商很不滿，要換供應商，可是這個供應商佔的份額較大，一時難以立刻找到替代者，不得不有所顧忌。
同時供應商對客戶也不滿，但是要換客戶更難，因為這個客戶是全世界最大的貿易逆差國，而且還能印美元。
目前"換供應商"的工作正在進行中.
根據今年6月美國高德納公司對260位全球供應鏈領導者所做的調查，有33%的企業正在，或者有計劃在2-3年內，將產業全部或部分轉移出中國。
主要原因是川普政府對中國增加懲罰性關稅，40%以上的受訪者表示，成本增加在10%以內，25%的受訪者表示，成本增加在10%以上。
如此看來，幾年來川普的加稅，正在發生作用。關鍵還不在於加上去的這些關稅，關鍵在於由此帶來的"不確定性"。企業有避險的需要。
這33%的企業，主要是那些將中國作為生產基地，最終產品出口的企業，而非產品在中國本地銷售的企業。
對中方來說，這些企業是出口創匯的重要力量。
對於美方來說，這已經足夠，他們就是希望為美國供貨的企業能夠移出中國，最好回美國本土，至於那些在中國本地賺中國人錢的企業，不太重要。
可以想像，如果11月份川普順利連任，兩國的關係繼續這樣下去，不但原有的關稅維持不變，不排除還會增加新的關稅。甚至會有一種更極端的情況出現：美國退出WTO，重新組建一個貿易圈子。
考慮到川普政府因為以色列的事情，已經退出了聯合國教科文組織，因為疫情追責的事情，已經退出了世界衛生組織。未來某一天，退出世界貿易組織，並非不可想像。
當然，"換供應商"是有代價的，適應新環境費心費力，產品價格可能還會有一定幅度的上漲，但是形勢逼得很多企業不得不做這樣的打算，如今有個流行的詞"China Plus One"（中國加一），意思是必須在中國之外再找一個供應商或建立一個生產基地，以防不測，保證供應鏈的穩定。
至於那些有望承接這些企業的國家，早已是垂涎三尺，迫不及待。
最近印度總理莫迪說："供應鏈不僅要建立在效率的基礎上，更要建立在信任的基礎上"。不久前，印度日本澳大利亞三國專門開了會，搞了一個"三方供應鏈彈性倡議"，所謂"彈性"，英文resilience，就是"快速恢復的能力"，也就是"所有雞蛋不能放在一個籃子裡"。
這三個國家，一個家裡有礦，一個技術立國，還有一個年輕人口太多太多，正好湊一起。另外，這三國還要與美國搞一個"四方安全對話"，顯然印度屬於"可信任"之列。
可以想像，這些從中國流出的企業一旦到了印度，除了帶去美元投資外，更帶去每年的美元順差，而一旦積累了大筆美元，就可以放心大膽地印錢，就會製造一批新富新貴和廣大中產階級，而後就是消費升級，地產升值，奢侈品滿天飛...然後就會吸引更多外資進入提供更高質量的產品與服務，因為現在你有錢了，人家要來賺！
二戰以後，從最早的日本歐洲，到亞洲四小龍，再到中國，都是這麼發財的。可以毫不誇張的說，美元湧進哪裡，哪裡就會一片繁榮....
如今適逢"講效率更要講信任"的天賜良機，印度豈能錯過？中國的外匯儲備有3萬億，印度只有5千億，兩國人口差不多，當然是中國富印度窮，可是如果有一天這3萬億裡有一部分流入印度呢？這正是莫迪心裡的如意算盤....
但是想像歸想像，現實歸現實，到目前為止，從中國流出的外資，主要是去了越南和墨西哥，其次是印尼，孟加拉，印度等國。
金融脫鉤
現在總有人討論什麼"踢出美元結算體系"，可是要知道美國還有這麼多企業在中國，而且這些企業實際就是為美國供貨的。比如3M公司生產的口罩，表面上看是中國出口到美國，實際是一家美資企業以中國為生產基地，向美國本土供貨。在這種情況下硬要脫鉤，不是自己坑自己嗎？
但是如果貿易脫鉤能夠按照美方想法順利進行，下面可就難說了至於金融脫鉤大概是個什麼樣的情況，我們其實已經在這篇文章詳細談過，這裡不再贅述。
總之，"脫鉤"不可能一夜之間突然發生，但正在進行中....