最近，一個名叫餘茂春的美籍華裔火了，這個人被胡錫進親自點名，可見其分量。
餘茂春何許人？出生重慶，畢業於南開大學，上世紀80年代出國，是比較早出去留學的一批人。
他在美國混了很多年，四處兜售他的反華計策，但沒人理他；川建國當上總統後，餘茂春得到重用，作為總統身邊的幕僚，在中國問題上獻計獻策，蓬佩奧特別器重他，稱他是「國寶」。
據說，現在美國政府的很多對華政策，包括限制留學生、誣陷中國企業等，都是出自此人。
網上很多評論把他比作中行說，但中行說至少不是自願去匈奴那邊的。
漢朝要送公主去匈奴和親，你懂的，漢朝早期對匈奴就是能打就打，打不過就送公主，昭君出塞。
公主身邊缺個輔助的人，大家都不願去塞外苦寒之地，就一致推薦出生在北方草原的中行說，中行說有一萬個不願意離開長安，但皇命難違。
於是，中行說發誓要讓漢朝付出代價，到了匈奴後，不遺餘力地獻計獻策，為單于提供了很多有效的對策。
拋開人品不談，中行說無疑是戰略大師，水平抵得上漢朝五個師；整個漢文帝、景帝時期，匈奴動不動就馬踏邊境，漢朝沒有一次佔到優勢，一直處於被動防禦狀態。
相比之下，餘茂春算什麼大師，就看他提出的那些對策，荒唐撒潑，水平還不及知乎的網友。
有些媒體一驚一乍，搞得就像那邊出了個美國諸葛亮，其實有些小題大做。
餘茂春搞這些的根本目的，是幫助川建國打贏選戰，為了下一屆總統寶座，川建國和他身邊的幕僚可以把全世界拖下地獄，也包括美國。
從消極抗疫，到挑撥族群的對立，再到對中國極限施壓，每一個動作的背後，都有一個目的：選票。
選票是美國政治的核心，沒有之一；美國的政客，其實你看他們今天支持這個，明天打倒那個，說到底都是利益驅使。
川建國如此，蓬佩奧如此，餘茂春也是如此。
民主黨的拜登，政壇老油條；當年他是標準的保守派，就是川建國鼓吹的白人至上；後來建制派得勢，他又轉投建制派的陣營；到今天，拜登再次搖身一變，和老黑老墨們稱兄道弟。
什麼人最可怕？目標明確，全力以赴的人，這種人不吵不鬧，不放狠話，但做的全是狠事。
當年的裡根，搞軍備競賽、太空競賽，活活拖垮了蘇聯。
小布希，典型的人狠話不多，統合西方各國勢力，非我即敵，說打就打。
川建國呢？「同志」的稱呼真不是白來的，只看他給美國挖的那些坑，有道君真的懷疑他是不是打入敵人內部的臥底。
美國政客，本質上是個演員，討好選民才是他的工作重點；你看他好像什麼話都敢說，其實真正能做到的有多少。
所以，對付餘茂春之流，什麼都行，就是別太認真。
胡總編太認真了，你這邊義憤填膺，大罵漢奸賣國賊，只會更加凸顯他美國諸葛亮的形象。
你應該這麼說：嗯……川建國同志是好樣的，餘茂春同志也是好樣的，你們潛伏敵營多年，不遺餘力地拆美國的臺，居功至偉，辛苦了！我們的事業尚未成功，還請同志們繼續努力，回來給大家慶功！
你看，這樣一說，他的人設是不是瞬間low了很多？選民怎麼看他們？會不會覺得他們不靠譜。
餘茂春不可怕，不值得我們憂慮；有道君認為，真正值得擔憂的是我們的育人體系。
餘茂春令人憤怒之處並不在於他有多厲害，而是他生於中國，享受南開的教育資源，用公費留學；但出國後，一頭扎進洋大人的懷抱。
擁抱洋大人倒也罷了，但積極出謀劃策對付自己的祖國，這就不對了。
這種人不多，但也不算少。之前有道君寫過的梁豔萍教授，不想多聊了，這位女士就是反人類的，這樣反人類的人不適合為人師表。
最令人擔憂的，是像許可馨、季子越這種學生，以及培養出這種人的教育體系。
季子越反智反人類的言辭激烈程度，就連日本右翼也說不出來，你讓他在中科大攻讀碩士，還給他公派留學資格，究竟是想培養什麼人才。
如果說季子越這種神叨叨的，或許真的是腦子瓦特了；那許可馨用公費留學，自稱「恨國黨」，疫情期間辱罵醫務人員，思維清晰，條理清楚，至今沒有任何處罰。
端上碗吃飯，放下碗罵娘！表裡不一，首鼠兩端。這是最讓人憤怒之處，也是最該反思的地方。
《三國演義》裡的王朗，被諸葛亮臨陣罵死的那位，作為漢朝老臣，明知漢朝氣數已盡，誰也沒辦法挽救，這些誰都清楚。
王朗的問題在於，漢室沒有虧待過他，但他對此沒有一點愧疚之心，反而沾沾自喜，跟亮哥談形勢，亮哥不是不明白形勢，只是看不起這種人而已。
亮哥怎麼罵他的？
「吾以為漢朝大老元臣，必有高論，豈期出此鄙言」。
「二臣賊子！你枉活七十有六，一生未立寸功，只會搖唇舞舌，助曹為虐！一條斷脊之犬，還敢在我軍陣前狺狺狂吠！我從未見過如此厚顏無恥之人！」
旗手券商股調整，大盤小幅回落。疫苗股加速衝頂，風險聚集，光伏、消費類也有所表現。蹺蹺板效應下，科創板也趁機動作，小姐姐昨天買進的震有科技早盤寬幅震蕩，下午一度大漲14%;