俞敏洪呼籲降低英語在高考中的比重

2020-12-13 中國教育在線

  中國教育在線訊 全國政協委員俞敏洪在人民大會堂接受記者採訪時說,中國人從幼兒園就開始學英語、評職稱還考英語,這是很荒謬的事!他說,英語在高考中的比重應該下降,比如從現在的150分降到100分。至於對「降低英語要求會不會影響中國走向國際化」的疑問,俞敏洪說,不會帶來任何影響。「因為那些希望走向國際化的人,他們自然會好好學英語。」

  提倡英語教育本身是件好事,為的是讓有興趣的人掌握多一門語言,為自己的未來做鋪墊。如今高考考場上,一門英語難倒多少英雄漢。英語可謂是中國人的一大痼疾,不管做啥,英語不過關,基本等於「死亡通知單」。

  一個調查顯示:「你認為中國的教育是否過分強調英語了?」選擇「是的,沒必要這麼強調」,佔88.1%;「你認為從幼兒園就開始學英語有必要嗎?」選擇「沒必要,應先把母語學好」,佔82.8%;「你贊成英語在高考中比重下降嗎?」選擇「贊成,英語不是中國人必須具備的能力」,佔87.9%。

  很顯然,一大部分人是不情願學習英語的,如果讓中學生重新選擇要不要學習英語,估計有九成多的人會選擇不。但是高考要考英語,而且分數和語文、數學等同樣是一塊大蛋糕,不得不學習。目前國內的英語教學比較應試化,本身背離英語教育,不少地區學校為使學生獲得英語高分,推行「啞巴英語」和「聾子英語」,學生能考出卷面的高分,但卻沒有實際交流能力。很多學生花過多時間在英語學習上,弱化了對其他科目的學習,但在實際工作中卻很少用到英語。

  環境決定一門語言的存在感是否強烈,在一個漢語言國家,若想每個人都像英美那樣英語說的很流利很難實現,因為我們平時與人交流使用最多的是漢語。和外國人溝通,語感最重要,只要懂得一些基本的交流語言,完全可以和他們進行對話。網上有一個感人視頻,講的是一位母親不懂一句外語,卻穿越10多個多家,為的是給在國外懷孕的女兒送一份中藥安胎。對中學生來說,英語可以作為一門選修課,讓那些有意向出國,或者從事翻譯工作的人選修。

  由21世紀教育研究院院長楊東平牽頭的民間「高考改革方案」,指出有必要降低英語的分數權重,從目前的滿分150分改為滿分80分或100分。方案稱,降低英語分數權重可恢復母語教育的核心價值。一位從教20多年的英語教師講,他的學生的課程安排為:數學用40分鐘;物理用40分鐘;化學用40分鐘;英語英語用40分鐘;語文用10分鐘,讀一兩篇文章就完事。這樣看來,中學生的母語水平正在明顯下降是情理之中的了。一個民族連自己民族的語言都學不好,都傳承不下去的時候,英語學的再好,又有什麼作用呢?

  學習英語城鄉差距也很大。農村學生的英語程度與城裡學生不能比及。一是農村的師資遠比城市可憐,一些老師,甚至自己還處於學習的狀態,怎麼能夠教好學生。二是昂貴的英語輔導班,農村家庭難以支付。在家教中心了解到,幾乎每個城裡的家庭都要為孩子找英文家教,費用從100—200元每小時不等。現在勞命傷財地去學英語那不等於是作繭自縛嗎?這對學生的發展也不是有利的,英語成了很多中學生前進的絆腳石,英語學不好,大大挫傷了他們學習的積極性,更殃及其他科目的學習。

  降低英語在高考中的比重,無論在哪個方面來講,都是迫在眉梢。而這一問題早在幾年前就已經提出來,卻鮮有政策出臺,可憐了中學生們不得不每天早起晚睡面對一堆洋文。

  自主招生 藝考 免費師範生 小語種 特長生 保送生 招飛行員 國防生

掌上高招服務號

中國教育在線高考訂閱號

相關焦點

  • 浙大教授鄭強呼籲把英語踢出高考,俞敏洪反對,我們支持誰?
    這幾天浙大教授鄭強呼籲把英語踢出高考的觀點和新東方英語創始人俞敏洪反對把英語踢出高考的觀點在網上引起了廣大網友的熱議!網友分成了三派:有人支持鄭強教授,呼籲高考取消英語;有人支持俞敏洪,高考不能取消英語但可以降低難度;還有一部分中間派覺得雙方說的都有道理。其中以「支鄭派」和」挺俞派」的爭論較為激勵!
  • D站觀點:高考是否應該降低英語的比重?
    懂球帝首頁>足球新聞> D站觀點:高考是否應該降低英語的比重? D站觀點:高考是否應該降低英語的比重? saintkaka22 2019-04-09 13:11 生活中我們可能會遇到各種各樣的狀況,你的選擇會是什麼?
  • 俞敏洪:中國過分強調英語考試地位 呼籲降低英語分數
    中廣網北京3月12日消息(記者溫飛)據中國之聲《新聞縱橫》報導,英語在中國教育中的地位,有多高?從小學開始我們就上英語課,英語不好就考不上高中,也考不上大學,過不了英語四六級就得不到畢業證書,通過不了英語就不能評職進級。英語的重要性說起來像順口溜,英語教育也因此被過分的強調。
  • 同樣是高考主科,為啥要求降低英語「比重」的呼聲,越來越高?
    在中國,不管是城市還是農村,學生們從小學就開始學英語,英語和語文以及數學一樣都是主考科目,高考的時候也不例外。前些年英語在主考科目中佔的比重比較大,不過現在很多人都要求降低學習英語的比重,這種呼聲越來越高,為什麼會出現這樣的情況?
  • 調查顯示七成人贊成降低中高考英語比重
    根據日前進行的在線調查顯示,70.3%的人坦言學英語的動力是應付升學、考試,僅7.7%的人喜歡學習英語,73.1%的人贊成降低英語在中高考中的比重。 網易教育頻道綜合訊 據現代教育報報導,根據日前進行的在線調查顯示,70.3%的人坦言學英語的動力是應付升學
  • 英語:60多個國家的官方語言,取消或降低考試中的比重至關重要
    從這方面看,英語是重要的,值得我們學習,總而言之,我們不能活在自己的世界裡。二、降低英語比重,或許對發揚中國傳統文化有所幫助。1、降低英語所佔比重,保護母語,發揚中國特色文化。英語作為世界通用語言,其適用範圍廣毋庸置疑,但與漢語相比,作為中國人更實用且方便的還是自己的語言。發揮自己語言的魅力,就是發揚中國文化的渠道之一。2、英語是適應時代的需求,但隨著國家的不斷富強,可以考慮降低其比重。
  • 人大代表提議:高考取消英語,教育部回應:取消不可能,降低佔比
    反對派:以俞敏洪為首,他認為高考取消英語,窮人家的孩子是最大受害者,因為窮人家的孩子需要花更多的錢去上補習班學英語。 結合種種,李光宇建議改變英語「高考必考,中小學必修」的地位,把英語從必考改為選考,中小學必修改為選修,提升學習效率,減輕學生負擔。 對此,俞敏洪也提出了質疑,認為「取消英語考試這個建議有點倉促,甚至比較魯莽」。不過,俞敏洪也提出降低英語在高考中的比重,或降低英語在高考中的難度。
  • 俞敏洪委員:建議將高考英語試卷的分數降至一百分
    俞敏洪稱,中國的孩子們把很多時間放在英語學習上。他建議,英語在高考中的比重應該下降,比如從現在的150分降到100分。另外,難度下降。    至於對「降低英語要求會不會影響中國走向國際化」的疑問,俞敏洪表示,不會帶來任何影響。「因為那些希望走向國際化的人,他們自然會好好學英語。」
  • 俞敏洪:取消英語考試的建議倉促且魯莽
    全國政協委員、新東方教育集團董事長俞敏洪。中國青年網楊月攝  「我覺得取消英語考試這個建議有點倉促,甚至比較魯莽。」針對日前全國人大代表提出全面取消英語考試的建議,全國政協委員、新東方教育集團董事長俞敏洪表示,學習英語已經不再純粹由國家決定了,這是中國走向世界的必然需求。  俞敏洪告訴記者,即使在美國、歐洲等國家,孩子們都有第二外語的考試。「這標誌著現在的世界不再是孤立的世界,所以學習英語對孩子來說仍然是一件有好處的事情。」
  • 俞敏洪:評職稱考英語太荒謬
    「中國應該降低對英語的要求!」俞敏洪 圖\CFP8日,全國政協委員、以英語培訓起家的新東方掌門人俞敏洪在人民大會堂接受記者採訪時說,中國人從幼兒園就開始學英語、評職稱還考英語,這是很荒謬的事!他說,英語在高考中的比重應該下降,比如從現在的150分降到100分。至於對「降低英語要求會不會影響中國走向國際化」的疑問,俞敏洪說,不會帶來任何影響。
  • 人大代表建議高考取消英語,網友意見一邊倒,俞敏洪忍不住了……
    人大代表建議高考取消英語,網友意見一邊倒,俞敏洪忍不住了…… 每日經濟新聞 2017-03-06 22:34:21
  • 俞敏洪:中國人從幼兒園開始學英語是件荒謬事
    "中國應該降低對英語的要求!"俞敏洪 圖\CFP     8日,全國政協委員、以英語培訓起家的新東方掌門人俞敏洪在人民大會堂接受記者採訪時說,中國人從幼兒園就開始學英語、評職稱還考英語,這是很荒謬的事!  他說,英語在高考中的比重應該下降,比如從現在的150分降到100分。
  • 俞敏洪:從小開始學英語 評職稱考英語太荒謬
    8日,全國政協委員、以英語培訓起家的新東方掌門人俞敏洪在人民大會堂接受記者採訪時說,中國人從幼兒園就開始學英語、評職稱還考英語,這是很荒謬的事!  他說,英語在高考中的比重應該下降,比如從現在的150分降到100分。
  • 取消英語,改為選修,還是降低權重,到底哪個更靠譜?
    有人呼籲應該把英語從神壇上拉下來,有人呼籲應該持續加強,有人呼籲降低權重難度,真是公說公有理婆說婆有理,一時難分高下。前一段時間,人大代表李光宇提出「高考取消英語、中小學英語改必修為選修」引起熱議。其實,新東方教育集團董事長、全國政協委員俞敏洪也曾提出降低英語在高考中的比重,或者降低英語在高考中的難度。最近,安徽出中考新政,從2020年開始,英語從150分下降到120分。圍繞著英語的話題,爭議總是那麼多,大家都有話說。
  • 英語踢出高考能降低學生負擔嗎?
    鄭強教授又火了,這位網紅校長再次語出驚人,呼籲將英語踢出高考,他認為:英語學習已經耗費了太多學生的時間,這是不正常的。英語作為一門語言交流的工具,今天已經變味了英語作為高考「主科」,在750分的總分中,獨佔150分,佔比20%,而理科綜合涵蓋物理、化學、生物,一共才300分,也就是說物理、化學、生物平均每一科才100分,作為基礎科學的三大學科,在高考中分值竟不如英語,另人瞠目。
  • 俞敏洪談高考英語改革:是一種福音 對改革有信心
    高考英語是最近幾個月的熱門話題,教育部正在緊鑼密鼓地研究和完善考試招生制度改革方案,而改革的方向則是實行社會化考試、一年多考。  6月7日下午,在浙江大學舉行的「中國夢·創業夢」大學生創業高峰論壇上,俞敏洪、徐小平、王利芬作為創業導師來到了現場。  作為以英語起家的中國教育界的大佬,俞敏洪經歷了三次高考。他是怎麼看待高考英語改革的?
  • 英語成高考爭議學科,有專家說取消,網友贊同,但俞敏洪反對
    這些年,英語成為了高考爭議最大的學科,於是,就有很多專家建議應該取消,很多網友表示贊同,但是俞敏洪一直持反對意見。專家建議高考取消英語,中小學英語改為選修課,他的主要理由是:小學生大約每天要花一個小時學習英語,初中生要花1.5個小時,高中生超過兩個小時,從小學三年級到高三畢業,每個學生花在英語上的時間起碼超過5292個小時。
  • 降低英語比重,提升歷史、物理比重不行嗎?業內人士:未嘗不可
    文/小仙學姐英語作為國際通用語言,從我們小學就開始學習英語這一科目了,而英語在中考、高考上的佔分比重也是比較大的。但英語在我們實際生活中應用到的卻微乎其微,也有很多人在上學的時候英語學得不錯,但是進入社會之後根本用不到慢慢就忘記了很多英語。針對於這種情況,社會上對於英語這一科目的爭論一直沒有停止過。之前還有一位大學教授提出來要把英語踢出高考,或者直接把英語作為學生們的選修課之一,應該讓孩子把學習的重心放在歷史上,弘揚傳統文化;把重心放在物理上,還能在日常生活中得到應用。
  • 認識自我,接受失敗,假如俞敏洪高考前聽信了劉瑜教授的話會怎樣
    二、試想俞敏洪在高考前聽信了劉教授的話會怎樣看了劉教授舉的例子,感覺她說的就是俞敏洪高考前的狀態,讓我們一起看下俞敏洪的高考情況。新東方的創始人俞敏洪(一)俞敏洪的高考的成績1978年 高考英語考了33分
  • 鄭強教授:降低英文的地位,俞敏洪:降低英文難度,誰更可行?
    英語這一門學科,作為高考必考的主科之一,每位學生從三年級的時候,就開始接觸英語單詞。家境還可以的同學,可能在更小的時候,就已經接觸了英語。毫無疑問,英語有著舉足輕重的地位,但是,隨著漢語成為全國的通用語言,英語仿佛沒有那麼重要了。