作者：財主家的餘糧
如果要找出2021年元旦前後的明星資產，毫無疑問是比特幣。
在2020年3月份疫情引發的全球資產普跌中，比特幣一度跌至4000美元附近，但是，從2020年10月份開始，比特幣從1萬美元左右開始，連續暴漲。特別是進入2020年11月份以來，短短的2個月裡，從1.4萬美元一路暴漲至接近3.5萬美元……
如果從2020年3月份的最低點算起，比特幣的價格上漲了近8倍。
1
為什麼比特幣會暴漲？比特幣的暴漲又意味著什麼？
世界經濟論壇（WEF）將2021年1月份召開的達沃斯年會的主題，確定為「大重置（The Great Reset）」，這個詞我覺得提得非常好——儘管，我所理解的大重置，與達沃斯年會所解釋的大重置，完全不是一碼事。
大家應該都用過電腦「Reset」鍵，就是重新設置，重新恢復原位的意思。
世界經濟論壇主席Klaus Schwab在提出「大重置」這個主題的時候表示，現有的西方體系，是二戰結束後形成的守舊體系，不能包容持不同立場的人和聲音，更會引發環境破壞等問題，缺乏可持續性，早已變得不合時宜。
特別是在2020年新冠病毒危機當中，許多西方國家均暴露出醫療和社會福利體系不完善的問題。
因此，Klaus Schwab認為，西方國家不應只重視經濟發展，而是必須加強和改進社會福利體系，他雖然不否認自由市場是西方體系的基礎，但他也認為，各國政府和精英，更需注重發展社會市場經濟和政府調控，以應對新時期的環境和社會治理等問題。
具體的大重置計劃內容，包括了「利用第四次工業革命」和「重繪世界地緣政治圖」，實現「能源轉型」，令「經濟更具可持續性」，同時促進「工作場所的公平，包容和社會正義」，以便全球經濟可以「更好地重建」。
簡單來說，「大重置」就是將西方國家原本因為全球化而造成的問題，逐步納入政府管理系統，並期望用更加有力量的政府對這些問題加以解決。
就經濟和貨幣議題來看。
包括施瓦布在內的全球化主義者心中，「大重置」將賦予各國央行和政府更多的權力，以追求代價高昂、嚴酷的環境和社會正義目標，為此不惜打破過去幾十年來一直所堅持的貨幣發行框架，將最不正常的無限QE（無限制印鈔），當成治癒社會問題的良藥。
以美聯儲為例，他們將美國的物價穩定和充分就業視為自己的使命，他們使用政府有限定義的「通貨膨脹數據」作為基準，明明資產價格都漲了N倍，但他們依然視而不見，只管印印印、印印印……
就在最近，除大肆印鈔之外，美聯儲還加入了綠色金融網絡（NGFS），這是一個由央行和監管機構組成的全球性組織，致力於實施《巴黎氣候協定》和其他「綠色」優先事項。
有人已經設想了這樣的情況，美聯儲濫用其美元貨幣創造能力，直到公眾對美元失去信心的地步，迫使當局以真正有限的資產去支撐美元。
各國央行及政府經濟學家們認為，印鈔一定要越來越多，經濟一定要不斷前進，不管是黃金還是比特幣這樣數量有限的資產，根本就不可能作為貨幣而存在。
在這種理念之下，1971年人類退出以黃金為中心的布雷頓森林體系，當時的黃金價格是40美元/盎司，在美聯儲一路印印印的過程中，2020年黃金價格創下了2000美元的歷史新高。
貨幣價值本身的重置才是最要命的。
作為世界上第一個網際網路式的無中心化機構監管產品，從區塊鏈的技術特點上來說，比特幣一直要抵制的，恰恰就是這種「強有力的中心化機構」所操縱的貨幣價值持續衰減。
換句話說，比特幣價格的暴漲，反映的就是市場完全不認可包括世界經濟論壇主席Klaus Schwab、聯合國秘書長António Guterres，國際工會聯合會秘書長Sharan Burrow、加拿大總理Justin Trudeau、英國王儲Prince Charle、國際貨幣基金組織首席經濟學家Gina Gopinath等這些當今世界最精英的政治經濟人士所謂的「大重置」。
從這個意義上說，比特幣的價格暴漲才是真正的大重置。
5000年的人類文明史，貨幣一直都是經濟運轉的核心，但除了個別國家、偶爾的時期之外，幾乎所有文明都是拿著黃金白銀和銅做貨幣，信用貨幣持續的時間，都非常非常短。
但是，從1971年布雷頓森林體系倒臺開始，全球範圍內，都在美元的影響下，都開始採用沒有任何實物資產做抵押的信用貨幣體系，這種體系迄今已經持續近半個世紀——也許，正因為我們這一代人處在信用貨幣體系下的，還以為信用貨幣才是世界貨幣本來的樣子。
就在我寫下這些文字的同時，包括美聯儲、歐央行、日本央行、英格蘭銀行等主要經濟體的央行，依然在印印不息。2008年的時候，資產負債表總規模僅為3.6萬億美元，12年過去之後，現在西方四大央行的資產負債表規模已經超過25萬億美元。
如此海量而廉價的金錢，意味著什麼？
意味著，央行們在用點紙成金，挑戰人類對於貨幣價值的信仰。
貨幣以「萬億」來計價，這是幾千年來人類文明史所不敢想像的數字，但在今天，對於美歐日等央行來說，卻是隨隨便便稀鬆平常的數字。
比特幣，就是真正衡量美元到底貶值了多少的一面鏡子。
2
有人問我，什麼樣的資產才是好資產？
我的回答是：
標準化的、共識越來越多的、稀缺性越來越強的資產，就是好資產。
標準化，是要保證這種資產方便分割和交易，而且確保沒有特別複雜的分辨過程（比方鑽石和古董，就因為其分辨過程過於複雜而無法標準化），基本能實現價值無損的流轉；
有足夠共識，是要求這種資產不能是個別人的愛好，而至少是相當大一個群體的共同認知，否則的話，共識太少會導致該資產變現的時候出現流動性不足、甚至不值一文的情況（典型如郵票、文玩核桃等）；
有相當的稀缺性，是確保該資產擁有較高價值的基礎，否則的話，如果該資產數量眾多而且還能夠隨時生產（例如原油等），那麼該資產就無法充當價值儲藏的載體。
因為有區塊鏈技術公開、透明、分布式的約束，有每過4年產量減半的死規定，所以也有越來越多的人認可區塊鏈技術。所以我一直認為，在相當長的一段時期內，比特幣就是一種特別好的資產。
2020年8月的時候，當時的比特幣價格不足1萬美元，我用存量/流量（Stock / Flow）的方式，估算比特幣的價格，2021年有可能到達5萬美元。
所謂存量（Stock），就是該商品或資產在世界上的現有存量；
所謂流量（Flow），就是指該商品或資產每年的新增產量。
S/F法評估稀缺性的觀點認為：
若某種不可再生商品或資產的S/F值很低，意味著其年產量相比社會存量較多，那麼意味著產量波動對此商品或資產價格影響巨大，其價值很難穩定下來，人們也不願意將這種商品或資產當作價值儲存的載體——典型的，就是原油、鋼鐵、鋁之類的大宗商品；如果某商品具有很高的S/F，這意味著即使該商品在短時間內產量大增，也不會對其總市場價值造成大影響，因為市場價值穩定，就會有很多人願意視此商品為價值載體，這進一步促進其價值保持，長期下來，S/F數值很可能就決定了該商品的整體市值規模，典型如黃金、白銀和比特幣。
下面的圖表，就是我建立的S/F模型模擬的比特幣價格與2013年4月份迄今實際的比特幣價格的走勢情況。
下面的截圖，就是我當時的文字內容：
我還認為，無論是便攜性、可互換性、可驗證性、可分割性、抗審查性以及最為重要的稀缺性來講，比特幣都是一種比黃金和白銀更適應這個時代的資產。
現在看來，越來越多的人認識到了這一點，所以，很多的正規金融機構進入了，甚至某些保險公司都開始購入比特幣……
正是這些持續的購買，讓比特幣的價格上漲到了3萬美元以上。
3
說到底，並不是比特幣在漲價，而是美元在耍流氓。一部分先知先覺的人，不認可以美聯儲為首的各國央行在印鈔方面的流氓行為——比特幣的價格，就是美元價值，或者說整個法幣體系的反面。
如果美聯儲、歐央行、日本央行和英格蘭銀行的印鈔不停息，至少在短期之內，比特幣價格的上漲趨勢很可能也不會停止。
幾十年來，信用貨幣體系的順利運行，讓央行和政府都陷入了無比狂妄的境地，以為只要是控制了貨幣發行權，他們能解決這個，能解決那個，他們既不尊重5000年人類的貨幣史，也不尊重貨幣價值的神聖性……
比特幣的暴漲，就是對這一切的回應。
就像布雷頓森林體系下35美元/盎司的黃金價格，當時的人怎麼也沒有想過，黃金有朝一日會漲至2000美元/盎司。
現在的你覺得，3萬美元/枚的比特幣價格昂貴，等到它漲到5萬美元、10萬美元，甚至是30萬美元時候，到那個時候你才意識到，這是法幣體系的價值重置，豈不哀哉？
當今世界主要央行關於人類貨幣價值重置的時代，有可能比我們想像得更早的到來。