學生砸手機老師被停課.讓這個負責任的老師重回講臺吧!

2021-02-19 文先生說

近日,雲南蒙自市鳴鷲鎮中學3名學生砸手機的視頻,在網上引發熱議。

視頻裡,3名違反學校規定,帶手機進入學校的學生,在老師要求下,上講臺親自砸手機。

2020年12月1日,蒙自市教育體育局發布通報稱,網傳視頻屬實,涉事教師教育方法不當。已對該教師進行停課調查,對學生及家長進行安撫。

下一步,將在全市教育體育系統開展法治及師德師風教育,提升教職工法治意識,規範教師教育教學行為。

輿情壓力下,一名負責任的老師落到如此地步,令人心酸不已。

曾經看過一個有關手機的小視頻,感慨良多。

家長:玩手機影響學習。

孩子:你讀書時有手機嗎?

家長:沒有。

孩子:那你考上清華北大了嗎?

家長:沒有。

孩子:那學習好不好和手機有關係嗎?

家長:……

這個視頻偷換概念,把學習好和考清華北大等同起來,邏輯上也站不住腳。

反對學生玩手機是因為手機容易讓人沉迷,從而影響學習。以前沒手機,但讓學生沉迷的途徑還是有。

比如網路遊戲,比如武俠小說,比如紙牌等,都是老師嚴防死守的。它們的性質和手機類似,只不過手機更容易讓人沉迷,危害更大。

另外,清華北大是最高學府,只有極少數學生能考上,不能因為沒考上清華北大,就否認不玩手機,專心學習的意義。

如果按照這個邏輯,成為不了金字塔尖的那少數人,自律與奮鬥就沒意義了?

但就是這種漏洞百出的小視頻,在網上特別火,許多人用來懟老師,樂此不疲,甚至自以為聰明。

這種視頻大行其道,讓許多兢兢業業教書的老師備受委屈,有時難免心灰意冷,多一事不如少一事。

還有一種觀點也挺有市場,那就是:沒必要砸毀手機,沒收後老師統一保管就好。

這是典型的隔行如隔山,外行想當然。

老師保管多久?

如果是放學後讓家長帶回家,學生會不會想方設法再次拿到學校?要知道,能管好孩子的家長,就不會讓他帶手機到學校。

如果是期末結束後再交還家長,有的學生就會選擇買幾個手機,沒收一個就用另一個,然後期末結束拿回家,開始新的輪迴。

如果是三年後再還給孩子,以現在手機更新換代的速度,跟砸了有多大區別?

還有一個不為外人知道的情況:老師一般不會剛開始就要求學生砸手機,都是好說歹說,反覆給過機會的。

砸手機,可以說是老師最後的倔強與堅持了。能聽得進道理的孩子,不會把手機帶到學校來。

把手機砸了,這是老師的一種態度。不給學生在玩樂上留退路,也是想給孩子在學習上開啟新的道路。

有時候,破釜沉舟、背水一戰所帶來的氣勢和心理認知,是不一樣的。

孩子學習的關鍵時期就那麼幾個。初中玩手機,大概率考不上高中;高中玩手機,大概率考不上一個好大學。一部手機和一個孩子,哪個更重要?

有些人的認知陷入死胡同,硬是要丟了西瓜撿芝麻,感情孩子不是自己的,毀了就毀了?

關鍵是這種認知很有市場,在輿論上給老師的教育帶來了很大壓力和困擾,有的老師,被傷害後,就慢慢走向佛系。

某些法律界人士也不忘插上一腳。

瀟湘晨報報導,某個律所的劉姓律師,就這事發表了一通高論。

當下各大中小學校為營造良好的學習氛圍,規定學生不能帶手機進入校園,這是沒有問題的。家長和學生應該遵守,違反規定的話,理應接受規定範圍內的處罰。 

但校規班規不能凌駕於法律之上,強迫學生摔壞手機,涉嫌侵犯財產權,需要進行賠償,如果總額達到一定標準,還可能涉嫌犯罪。

這種觀點,很有市場。

某個老師苦惱地跟我吐槽:學生跟她說未經同意老師無權處置手機,學校也無權拒收義務教育階段的學生。如果老師強來,他們就去舉報。

她無言以對,又擔心學生舉報自己吃不了兜著走,只得放棄砸手機的舉動,改為好言相勸。

儘管經常查班,儘量不讓學生玩手機,但玩手機的學生,還是多了起來。

這事,老師沒違法了,最後害了誰?又能怪誰?

高中班主任對我要求非常嚴格,幾近苛刻,按照現在的標準,鍵盤俠能噴出口水三千尺。

但我非常感謝她,因為有的孩子自制力不強,遇到個嚴格的老師,真是一輩子的福氣。否則,以我貪玩的性子,我是不可能考上一個還算可以的大學的。

現在她快退休了,也不敢像以前那樣管學生了。時代不同了。

以前,任何一個被老師嚴格管教的學生都不會後悔。

現在,任何一個嚴格管教學生的老師,都可能後悔,甚至破財免災,身敗名裂。

比如視頻裡的老師,因為那點該死的責任心,就落到如此下場。倘若輿論揪著不放,可能還會有進一步處分。

兩袖清風上講臺,一片初心換狼心。

嘆嘆嘆!

認真帶過孩子的,都明白手機的巨大危害。教育局如此處理老師,主要是出於平息輿情的考慮。

只是,如果我們任由一個負責任的老師被處理,那其他老師會怎麼想怎麼做?

輿情片面膚淺偏激如此,難道跟我們平時的沉默就沒有一丁點干係嗎?雪崩之下,沒有一朵雪花是無辜的。

所以,請給那些負責任的老師多一點理解和支持吧。否則,當輿論越來越極端,學生越來越自我,老師越來越佛系時,再來求著老師負責,已經遲了。

對老師來說,砸不砸手機,只是良心過不過得去的問題。

對學生來說,學不學習,那是影響一輩子和半輩子的事了。學生一輩子,父母半輩子。

現在的輿情下,能遇到一個嚴格負責的老師,真是上輩子燒了高香,感謝還來不及。

請聲援這個負責任的老師,讓她重回講臺吧!也請給那些負責任的老師多一點理解和支持!

不要讓佛系,成為教育的常態。

PS:本來說不寫的,以前的文章通通刪了,不想再被罵。看來今天還是手賤了,也有點芝焚蕙嘆,物傷其類的感覺吧。好了,你們可以罵我了。

END

相關焦點

  • 因勒令學生自行砸手機老師被停課,教育部對帶手機是怎樣規定的?
    導讀:2020年12月1日,「鳴鷲鎮中學3名學生在教室講臺被勒令自行砸手機」視頻在各網絡平臺傳播開來,網友爆料稱是雲南蒙自市鳴鷲鎮某學校,老師讓私帶手機的學生,排隊輪番砸手機。視頻中,老師一個個叫名字,讓其站在講臺上砸手機。該視頻迅速引起了網民的熱議。蒙自市教體局及時進行了核實,網傳視頻屬實。
  • 雲南一中學老師氣極勒令學生自行砸手機:已停課接受調查
    12月1日,雲南省紅河州蒙自市「鳴鷲鎮中學3名學生在教室講臺被勒令自行砸手機」的視頻引起網民熱議
  • 中學老師勒令學生自行砸手機
    本報訊 近日,「鳴鷲鎮中學3名學生在教室講臺被勒令自行砸手機」視頻在各網絡平臺引起網民熱議,視頻中顯示在雲南紅河州,網友爆料稱蒙自市鳴鷲鎮某學校,老師讓私帶手機的學生,排隊輪番砸手機。視頻中,老師一個個叫名字,讓其站在講臺上砸手機。2020年12月1日,蒙自市教育體育局發布通報稱,經過及時進行核實,網傳視頻屬實。涉事教師對學生進行教育時,因方法不當引發社會關注。目前,蒙自市教育體育局已對該教師進行停課調查,對學生及家長進行安撫。下一步,蒙自市教育體育局將在全市教育體育系統開展法治及師德師風教育,提升教職工法治意識,規範教師教育教學行為。
  • 學生砸手機,老師被處分:老師,為了保護好自己,請「冷靜」!
    2020年12月1日,「鳴鷲鎮中學3名學生在教室講臺被勒令自行砸手機」的視頻,在各網絡平臺傳播開來,網友爆料稱這是雲南蒙自市鳴鷲鎮某學校,老師讓私帶手機的學生,排隊輪番砸手機。視頻中,老師一個個叫名字,讓其站在講臺上砸手機,該視頻迅速引起了網民的熱議。蒙自市教體局及時進行了核實,網傳視頻屬實。
  • 老師勒令私帶手機進課堂的學生,自行砸手機,如何評價老師行為?
    【事件回放】雲南紅河州蒙自市鳴鷲鎮某學校,老師讓私帶手機的學生,老師一個個叫名字,讓私帶手機的學生,站在講臺上排隊輪番砸手機。2020年12月1日,蒙自市教育體育局發布通報稱,涉事教師對學生進行教育時,因方法不當引發社會關注。
  • 「評」做好老師難,做一名負責任的老師難上加難:-高三班主任砸學生...
    1 學生拒絕上交手機 班主任打耳光並砸手機拍視頻發家長群 警示學生不準帶手機進校園近日,江蘇淮安陽光中學一名高三班主任打學生耳光並砸爛學生手機的視頻,上了熱搜,並引起了激烈的爭論。隨後老師走到講臺前說道,這是什麼牌子手機、值多少錢、自己能不能賠得起等話語,並讓班長用自己的手機開始錄像,班主任讓他把錄下來發到家長群裡,警示學生不準帶手機進校園。視頻不知道被那位好事者在網上傳播,最終釀成一起網絡事件。該地教育部門倒是行動迅速,立即回應輿情,老師向家長及學生誠懇道歉,對老師作出停職檢查的處分。
  • 某學校老師要求3名學生排隊砸手機,官方:已對其進行停課處理
    很多學校也明令禁止,不允許孩子們把手機拿到學校中來,害怕手機耽誤孩子的學習。近日,在雲南紅河有一則視頻火遍了全網。在這則視頻中,可以看到有三名學生正站在講臺上,而老師則在講臺下發話,讓孩子們自己把手機給砸了。這幾名孩子是中學生,把手機帶到學校之後被老師發現了,而學校老師也比較生氣,所以就有了視頻中的內容。
  • 雲南一中學老師勒令學生自行砸手機,教育局:停職調查!律師:老師涉嫌侵犯財產權
    本報訊 近日,「鳴鷲鎮中學3名學生在教室講臺被勒令自行砸手機」視頻在各網絡平臺引起網民熱議,視頻中顯示在雲南紅河州,網友爆料稱蒙自市鳴鷲鎮某學校,老師讓私帶手機的學生,排隊輪番砸手機。視頻中,老師一個個叫名字,讓其站在講臺上砸手機。2020年12月1日,蒙自市教育體育局發布通報稱,經過及時進行核實,網傳視頻屬實。涉事教師對學生進行教育時,因方法不當引發社會關注。目前,蒙自市教育體育局已對該教師進行停課調查,對學生及家長進行安撫。下一步,蒙自市教育體育局將在全市教育體育系統開展法治及師德師風教育,提升教職工法治意識,規範教師教育教學行為。
  • 鳴鷲鎮中學3名學生在教室講臺被勒令自行砸手機?老師,你侵權……
    2020年12月1日,「蒙自市鳴鷲鎮中學在教室講臺被勒令自行砸手機」視頻在各網絡平臺引起網民熱議。蒙自市教育教體局進行核實,網傳視頻屬實。涉事教師對學生進行教育時,因方法不當引發社會關注。目前,蒙自市教育教體局已對該教師進行停課檢查,對學生及家長進行安撫。
  • 雲南老師喝令學生摔手機被停課調查,唉,他只是不忍心學生踏上打工之路
    雲南老師喝令學生摔手機被停課調查,唉,他只是不忍心學生踏上打工之路(一)挖瘡必割肉,規矩成方圓。關於嚴控學生攜帶手機進校,各個學校各位妙招迭出。我耳聞目睹的有:沒收手機、水泡手機、砸爛手機、輔導退學.控制學生帶手機進校,史上最嚴格的是廣西希望高中。
  • 老師要求學生砸手機,手機可以保修,那師生關係怎麼辦?
    今天看到一則短視頻,視頻內容是關於老師要求三名同學,站在講臺砸他們各自的手機,手機就這樣多次與地面「親密接觸」,目測,手機應該「性命」難保了,同學臉上也是面露難色。手機被摔某片段事情發生在鳴鷲鎮中學,目前該事件已由蒙自市教育體育局核實,短視頻內容屬實。並且,蒙自市教育體育局已對該教師進行處理,即停課調查。同時,也對學生及家長進行安撫。
  • 小學老師打10餘學生手心被停課,家長感嘆:又少了一個負責任的
    12日,武漢江漢教育發布公告,對某小學班主任夏某懲戒學生予以處理,目前教育局對夏某已做停課處理。據教育局通報,臨近期末考試,學生上課瘋鬧不遵守課堂紀律,班主任夏某在教室對近10名學生進行懲戒,用戒尺打學生手心。這段視頻在網上傳播後引發議論,而教育局的處理公告也頗具爭議。
  • 雲南一老師強迫多名學生摔手機,原因:懲罰她們把手機帶到學校
    當晚,蒙自市教育體育局發布通報,網傳視頻屬實,涉事教師對學生進行教育時,因方法不當引發社會關注。該教師進行停課調查,對學生及家長進行安撫,並在全市教育系統開展法治及師德教育。面對老師強迫學生摔手機,出發點是好的,但行為方式處理不當。有孩子的家長几乎一邊倒,只呼砸得好,說不定老師早已三令五申,可學生還是不聽,被逼無奈,老師就用了這種方式。
  • 老師讓學生砸手機真的是為學生好嗎?
    從視頻中可以看到,政教員先是叫一名穿白色衣服的男同學上臺,讓他把自己的手機砸向地面。學生砸了之後,他又不滿意地說:「拿起來,再砸!」該學生又狠狠地砸了一次,才被允許把砸毀的手機帶走。隨後,老師又讓一名穿黑色衣服的學生上臺砸手機。事情被曝光之後引起輿論沸騰,校方卻聲稱是學生為了表明自己想讀書的決心,主動要求砸的。
  • 法制婚姻講堂:用排球砸學生體育老師已停課,關於體罰學生的法律法規
    法制婚姻講堂:用排球砸學生體育老師已停課,關於體罰學生的法律法規 2020-12-07 15:01 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 時評:讓學生砸手機並不是教育而是暴力
    近日,一段老師點名學生上講臺砸手機的視頻在朋友圈瘋轉。視頻中,先是一名穿白色衣服的學生走上講臺,把自己的手機砸向地面。但老師不滿意地說:「拿起來,再砸!」該學生又狠狠砸了一次,才被允許「把它(砸毀的手機)拿走」。隨後,老師又讓一黑衣學生上講臺砸手機。目前,這段視頻已被證實發生在湖南永州道縣某中學,要求學生砸手機的是該校高二年級管紀律的政教員熊某。
  • 這位老師的做法欠妥當,但他是負責任的老師
    4月9日,網傳江蘇省淮安市陽光中學一名高三學生,帶手機到學校被老師發現,班主任要求其交出手機被學生拒絕,老師掌摑學生二個耳光。學生無奈只得交出手機,隨後老師拍視頻發家長群,並問手機什麼牌子,賠不賠得起?然後就將手機摔地上,之後又撿起手機,再次將手機摔碎。
  • 學生上課睡覺,老師視而不見,是不負責任的表現嗎?
    學生時期,老師在講臺上講課,但並不是所有的學生都能認真聽課。有的同學在座位上發呆,也有的同學悄悄把小說藏在課桌底下偷看。其實無論同學們在座位上做什麼小動作,老師在講臺上同學們的一舉一動都能夠看得清清楚楚。如果有同學不小心走了神,老師正好手裡拿著粉筆,就直接一粉筆扔過去。
  • 讓學生摔手機的老師,其實是為了學生好,好老師不應被一件事界定
    一年一度的教師節到了,我們心中都會有一個特別感謝的老師,你今天給他打電話了嗎?老師是這個世界上偉大的職業之一,他們幫助了無數的學生,甚至改變了無數學生的命運。在班會上,她一連串說了好多,其中有一項是不能帶手機到教室,如果被發現,就立即當場把手機砸了,沒有商量的餘地。我在下面聽的咬牙切齒,砸手機這種事情都能做出來,難道就不能沒收手機,然後期末再還回去嗎?我對她處理手機的決定很不滿,但卻只能自己無能不滿,我們任何人都阻擋不了她做的決定。
  • 雲南教師勒令學生排隊自砸手機,學校管理制度的法律邊界在哪裡?
    雲南省紅河州,某中學規定學生不能帶手機來上學,可偏偏有3名學生把手機帶來學校,還被老師發現了。該老師就在教室講臺上,一個一個地點名,勒令學生排著隊,自行將手機砸壞。涉事教師已被停課調查。涉事老師強迫他們自行摔壞自己的手機,屬於對案涉3名學生個人財產權的嚴重侵犯。那侵犯公民的個人財產權,可能承擔什麼樣的法律責任呢?首先可能構成犯罪,需要承擔刑事責任。根據刑法規定,故意毀壞他人財物,數額較大的,構成故意毀壞財物罪,而數額較大標準為5000元。