文稿寫作應當摒棄「秩序美學」

　　所謂「秩序美學」，就是在文稿寫作中，通過刻意布局分段結構、平衡段落字數、構建對仗句式使文稿在結構形式上具有視覺美感。這種文稿看起來四平八穩、工正齊整，實則往往生硬刻板、言之無味，傳達效果極差。其創作理念與文稿寫作的根本目的更是南轅北轍，是新時期的八股文。

　　蓋文章，經國之大業，不朽之盛事。尤其是公文材料，其目的是為了通過文字形式傳達工作部署，交流工作經驗，表達思想觀點。而在文字材料中構建「秩序美學」，必然以犧牲材料的真實、生動、簡潔等特點為代價，大大降低材料的實際傳達效果，得不償失。

　　公文中的「秩序美學」主要體現在兩個方面，一種是結構上的「秩序美學」。許多人起草文字材料都有一種「強迫症」心理，可稱之為「三點迷戀」，即言必有三段論。明明兩點就能說清楚的事，偏偏要生搬硬湊寫出第三點。明明要說四個方面的問題，卻硬要壓縮歸納為三個方面。在小標題數量上，往往要設置3個或5個，很少有寫2個、4個的。在句式上往往力求對仗，實在沒有內容了，就用空洞的口號去拼湊。各個段落的字數要大體相當，小標題的字數也要相等，材料越來越接近駢文，出現八股化傾向。

　　另一種是內容上的「秩序美學」。言必有價值觀，言必有方法論，就是沒有具體到人到事的例子，道理擺得多，事實舉得少。有的文稿通篇都是「制式語言」，不生動，不接地氣，味同嚼蠟，群眾聽不懂，幹部不想聽。有的領導幹部面對基層幹部和群眾，發言文稿不講與基層實際密切相關的具體工作，反而大講宏觀理論。一些領導幹部脫稿講話的水平越來越差，不敢講大白話，原因就在於過分看重「秩序美學」，過於依賴四平八穩的文稿，只講理論不講實際，必然對稿件產生依賴。

　　文字材料存在的目的，是為了統一共識，凝聚人心，集中力量攻堅工作。能不能精準有力的傳達精神，能不能快速高效的宣傳發動，才應該是衡量文字材料好壞的唯一標準。須知文字材料不是文學創作，寫文字材料的目的不是為了朗朗上口便於傳誦，也不是為了賣弄文採譁眾取寵，更不是為了構建視覺美感取悅領導。隨著信息社會不斷發展，社會整體文化輿論氛圍發生變化，「秩序美學」的危害更加凸顯。如果領導幹部的話語體系脫離群眾，不能深入人心，則會嚴重影響政策落實、影響施政成效，耗費大量時間和精力。

　　所謂「功夫在詩外」。破除「秩序美學」，關鍵要在日常加強學習，腹中空空的人寫不出好文字、講不出精彩話；同時要大興調查研究之風，沒有調查就沒有發言權，要深入踐行群眾路線，在群眾中汲取智慧；好材料也來自真情實感，只有對事業對群眾滿懷感情，才能不為形式所累，寫出真正打動人心的好材料。(仲學峰)

[ 責編：王宏澤 ]