禁止釣魚,是利大於弊,還是弊大於利呢?

2020-12-23 蘭姆伽戶外

雖然未有明文規定將釣魚列為禁止的違法行為,但許多非禁漁區,卻也豎起了''禁止釣魚"的牌子。釣魚(娛樂性垂釣)是一種健康的戶外休閒運動,是人民生活多姿多彩的一種表現,是物質生活提高、社會進步的一種表現,為什麼要去禁止它呢?

禁釣biao'shi

深究其原因,不過是有些地方擔心垂釣過程中有人落水,害怕承擔賠償責任(這種地方通常同時禁止釣魚和遊泳。政府設置提醒牌是有必要的,但落水溺亡,憑什麼要政府來賠償?引人深思)第二種原因,禁釣是出於衛生管理的原因。作釣過程中,一些釣魚人將餌料包裝、食品袋、快餐飯盒遺棄在現場,造成垃圾汙染,因此很多地方禁止釣魚。(筆者認為,添設垃圾桶更能很好地解決衛生問題)

01禁釣催生偷釣或引發傷亡事故

禁止釣魚或許能降低管理成本,但禁止釣魚的危害也是顯而易見的。禁釣真的能解決問題嗎?當釣魚人的需求得不到滿足時,偷釣便出現了。有不少偷釣者,他們通常夜間破壞圍欄,或翻牆而入,躲在僻靜處偷釣。當然了,筆者是不贊同偷釣的,而且偷釣發生事故的也不少。很多地方管理人員非常粗暴,他們會沒收釣魚人的釣具,並罰款,而偷釣者為了躲避處罰,通常四處奔逃,慌不擇路,這過程中容易引發傷亡事故,一旦攔截釣魚人過程中出現傷亡情況,管理單位也難逃賠償責任。此外,偷釣者丟垃圾更普遍,他們躲躲藏藏的,禁釣讓偷釣者產生逆反心理,他們在釣魚之時,丟個垃圾也沒內疚感。

02禁釣不利用引導市民養成健康的生活方式

釣魚是種戶外休閒運動,比玩麻將、打牌更積極向上,也更有利心身健康。有不少人認識到打麻將、玩撲克的危害,轉而喜歡上了釣魚。有的愛上釣魚後,甚至連菸酒都戒掉了。許多老百姓休閒方式單一,禁止釣魚後,可能他們又回歸到玩麻將、打牌、甚至賭博的老軌道上了,因此筆者,認為禁止釣魚,或不利於引導市民養成健康的生活方式。

03禁釣對釣魚人的影響

禁釣,對釣魚人來說,確實是噩夢。平日工作,難得有休息時間放鬆下,花錢買回來的釣具,本想圖個快樂,一下子卻不讓釣了,遍地禁釣,這手中的釣具只好當二手釣具轉手。此外,禁止釣魚可能引發釣魚人產生牴觸情緒,容易引發社會矛盾。

04 禁釣對漁具產業的影響

禁釣,對漁具企業、漁具經營者來說,更是噩夢。釣魚人無處可去,使得釣魚人棄釣,都不買漁具了,漁具企業如何發展與生存?漁具行業的從業工人,又何去何從?於是,魚竿廠家不生產魚竿了,魚餌廠家也不生產餌料了。漁具行業垮塌,帶來的是連鎖反應,漁具行業的上遊供應商,他們的加工訂單沒有了,他們產能如何消化?很多漁具小店鋪,也得關門。漁具行業沒有了,帶倒的是一大片。

漁具是一個產業,禁釣就等於長時間制約它的發展,必定導致它的落後。到頭來,還得進口國外的漁具。中國古代就有釣魚,但沒有發展出漁具產業。貧窮百事衰,過去生產力不夠,飯都吃不上,哪有人釣魚?沒有釣魚人,又怎麼會有生產漁具的產業出現?現在社會進步了,有何理由禁止釣魚呢?

05國外對釣魚的管理政策

我們的鄰國日本,老百姓釣魚非常興盛,筆者看過很多視頻,發現日本許多國立公園是允許釣魚的。魚在日本居民的飲食結構裡,佔有一定比例,捕撈業和垂釣都很興盛,因而帶動了日本漁具行業的發展。久而久之,日本催生了現代化漁具產業,出現各式各樣的新式釣具,如高端魚竿、電子漁輪等產品,並大量出口到中國,並非常受歡迎。日本漁具產業為何興盛?相信明白人是深知其中緣故的。

禁止釣魚雖不可取,國外釣魚證的做法,卻十分值得借鑑!他們規定了憑證釣魚,並繳納合理費用,用來投入魚苗,而且規定哪些受保護的魚不能釣,一次性只能釣多少魚,只能帶走多少數量的魚,這對保護魚類資源,是極好的,同時,又讓老百姓有魚可釣。

06大家如何看待禁止釣魚?

大家認為禁止釣魚是利大於弊,還是弊大於利呢?有沒有比禁止釣魚更好的管理辦法呢?歡迎大家在文章下方投票,並在評論區發表自己的看法!

本文由蘭姆伽戶外撰稿,我們專注戶外知識乾貨傳播,定期進行漁具知識科普和釣技分享,關注蘭姆伽戶外,將獲得更多垂釣知識。喜歡我們的朋友,歡迎關注轉發!

相關焦點

  • 網絡利大於弊還是弊大於利?成都小學生這樣回答
    「網絡帶給我們的是利大於弊還是弊大於利呢?」19日上午,一場輕鬆活躍的網絡安全主題活動在成都市鹽道街小學開講,來自學校六年級四班的40名學生在班主任老師苟利的帶領下,展開了一場精彩的辯論,同學們則在辯論中各自闡述著各自對於網絡安全的理解。
  • 中學生拿手機利大於弊還是弊大於利
    曾不止一次聽到有人向我提出這樣的問題:張校長,中學生帶手機利大於弊還是弊大於利?我的回答是:弊大於利!
  • 教育部嚴禁有償補課,是利大於弊還是弊大於利?聽聽家長怎麼說!
    教育部嚴禁有償補課,是利大於弊還是弊大於利?聽聽家長怎麼說!不知不覺中小學生們的暑假已經過去一個多月了。教育部為了平衡教育資源,減輕學生負擔,以這些為根本目的出發,明令禁止在職教師有償補課,但卻引來了一片哀嚎,首當其衝的是工資低廉的教師,他們認為自己社會地位低下,且福利待遇不盡人意,提出多付出多勞動,有償補課無可厚非。網上也因為這個話題屢屢引起爭執,那麼有償補課這件事究竟是利大於弊還是弊大於利呢?據調查,家長們是這麼認為的。
  • 網際網路的發展給我們帶來的利大於弊,還是弊大於利呢?
    比如網際網路的發展,增加了人民的整體消費水平,所產生的一些服務業也給人們的生活帶來前所未有的變化,你們覺得網際網路的發展給我們帶來的利大於弊,還是弊大於利呢?我們一起來討論一下。在小編看來啊!
  • 洪江區一中舉行 「中學生使用手機利大於弊還是弊大於利」主題辯論賽
    懷化新聞網訊 4月15日下午,洪江區一中在多媒體報告廳舉行了高一年級「中學生使用手機利大於弊還是弊大於利」主題辯論賽決賽。本次辯論賽8名經過層層遴選出的優秀辯手進行了激烈的辯論。整個決賽過程精彩紛呈。
  • 老舊小區加裝電梯,是利大於弊還是弊大於利?加裝的難度在哪裡?
    「老舊小區改造加裝電梯」是目前整個社會上熱議度很高的一個話題,根據數據顯示,今年參加舊改的小區將會達到3.9萬個,涉及到700萬住戶,那麼老舊小區加裝電梯到底是弊大於利還是利大於弊呢?從整體上看如果說從整體上來看,顯然老舊小區改造加裝電梯是一件好事,為什麼呢?
  • 出臺「離婚冷靜期」引發紛爭,到底是利大於弊?還是弊大於利?
    那麼離婚冷靜期到底利大於弊?還是弊大於利呢?首先看看離婚冷靜期的基礎,離婚冷靜期只適用於夫妻雙方自願的協議離婚。也就是說只有夫妻雙方自願離婚去辦理離婚登記才會有離婚冷靜期,既然是雙方自願離婚何來的增加離婚難道,離婚冷靜期只是給這些自願離婚的人可以有時間充分考慮清楚!
  • 中考題目越來越簡單,是利大於弊,還是弊大於利?
    >今年中考試題區分度明顯低於高考,當中考統考題目偏向簡單,中等生與尖子生成績差距大大縮小,到頭來,拼的是細心,細心高於了智力,不知道是利大於弊,還是弊大於利?
  • 歐盟對歐洲各國是利大於弊,還是弊大於利?英國脫歐有哪些好處?
    歐盟內部窮國、小國在經濟上可以得到扶持,利大於弊那麼,歐盟的存在對歐洲各國而言到底是利大於弊,還是弊大於利呢?當歐盟成立時,無數的歐洲國家做夢都想加入歐盟,因為一旦加入歐盟後,就意味著這些國家將得到歐盟組織大量的資金補貼。
  • 大學生兼職是利大於弊或是弊大於利?
    面對大學生利用自己的課餘時間做兼職是利大於弊或弊大於利?兩方面探討一下~一、利大於弊凡事都有利弊,先看看大學生兼職有哪些好處:1.二、弊大於利如上了解了兼職的好處,是不是勾起了你的興致?別急,接下來分析一下弊端:1.
  • 大學生談戀愛是利大於弊,還是弊大於利
    有些人說大學生就應該談戀愛,畢業出去了就沒有機會了,也有些人說大學生是學習的地方,不應該談戀愛,但我覺得大學生有機會還是要談戀愛,談成功了更好,失敗了可以吸取經驗。毫無疑問,在大學校園裡有可能是你一輩子有機會接觸和認識最多的人,而且年齡相仿,花一般的青春,正是談戀愛的最好季節,在這裡或許會找到屬於你的另外一半。
  • 發展農村養豬業,是弊大於利,還是利大於弊?
    如果能夠走生態循環之路,以小規模方式來發展農村養豬業,我認為是利大於弊。鄉村要振興,農村產業發展是基礎和支撐。沒有農村產業發展,農民就業、農民收入增長就是一句空話,無源之水、無本之木。如果農村都能夠以這種養豬方式,來發展小規模養豬業,那就是利遠遠大於弊。或者誇張一點說,有百利而無一害。養豬還可以與種牧草、養昆蟲再養土雞、養肉食性魚類進行生態循環養殖。前提是必須使用微生物菌劑,以生態方式來養殖。這樣既可以保證農村生態環境不受影響,又能夠降低養豬成本、增加其他附加收入,還能養出生態健康安全的豬來。豈不是兩全其美!
  • 隔代教養對孩子的成長弊大於利,還是利大於弊?
    怎樣看待這種隔代教育的利與弊,已是擺在我們面前的現實問題了。當然,這裡說的利與弊,不是從祖輩的立場上來看,也不是從父輩的觀點來看,而是從孩子本身的健康成長這個角度來看;怎樣才能使孩子成為一個身體健康他們的思想觀念又會是什麼呢?&34;教育&34;,何其難也!祖輩的經歷、所受的教育和價值觀都很難適應未來社會的發展。相比而言,父輩的觀念倒還比較容易與孩子接近。雖非同一時代的人,但畢竟差距較小,共同語言較多。
  • 網際網路時代催生「網紅經濟」,究竟是利大於弊,還是弊大於利?
    除了李佳琦,還有一位著名的網際網路名人李子柒等,這些實際上可以算作「網際網路名人經濟」,但這種「網絡名人經濟」的存在到底是弊大於利還是弊大於利?這是個問題。事實上,從個人角度認為,看哪個方面,如果從消費的角度來看,肯定是有益的。如果從影響的角度來看,那麼有些弊大於利。少數的主播以各種髒話和語言暴力引起了大家的注意,影響非常惡劣,尤其是現在那些急於想紅的主播門。
  • 你覺得遊戲的利大於弊,還是弊大於利呢?應該怎麼合理玩遊戲呢?
    玩遊戲已經成為當今社會的一種普遍現象,無論是大人還是小孩都沉迷其中。那麼你覺得遊戲的利大於弊端呢?還是?又或者說我們要怎麼玩遊戲,怎麼玩好遊戲呢?遊戲當然還有一部分玩遊戲是為了生活,把遊戲作為一種職業,這類人玩遊戲你說他利大於弊還是弊大於利。他靠自己的能力通過正規的平臺獲取利益得到自己收穫!
  • 延遲開學後,網絡教學到底是利大於弊,還是弊大於利?
    其實還是那些在學校學習還不錯,並且有自制力的孩子最有利。自制力強的孩子,認真對待老師的每次教學,不會的問題自己也會積極地弄懂。有些自制力差的,根本沒有按時進行網課,何談會不會?還有的同學進行了網課,全程睡覺,這種課上了不上有何區別?還有些同學上課了,但是也不聽不懂。網課很有可能拉大學生之間的差距,讓好孩子越來越優秀,讓稍差的學生跟別人差距越來越大。
  • D站觀點:衡水中學的教育模式是利大於弊還是弊大於利?
    本期議題:衡水中學的教育模式是利大於弊還是弊大於利?社會各界對衡水中學的褒貶不一,處在爭議之中的「衡水模式」,你認為對於學生的成長和發展究竟是利大於弊還是弊大於利?
  • 鼓勵小學生學習奧數是利大於弊還是弊大於利?
    行業專家總結:對大多數孩子,小學1-3年級學弊大於利;小學4年級以後學利大於弊。但凡事物發展到說利弊好壞的階段,說明這個事情已經度過初期發展階段,正在向高一層級發展,如果是基礎階段,就不存在利弊好壞的說法。經過實踐研究,一線教師認為學習奧數從小學四年級開始比較合適。
  • 高中按學生成績分重點班,是利大於弊,還是弊大於利?
    那麼今天的話題是:高中按學生成績分重點班,是利大於弊,還是弊大於利?首先來談談分班的好處分重點班之後,學校就可以更好地實行「因材施教」,對於成績好的學生,更能激發他們的潛能,或許在這個班級裡,目標不再是普通的一本,而是985、211這些名牌大學。
  • 以智慧課堂的名義給孩子配平板,是利大於弊還是弊大於利?
    並禁止學生以查作業和學習資料的理由,使用智慧型手機。然而,剛剛過完半期,學校又召集家長召開了一次給孩子配平板的動員大會,說是學校配備的平板可以幫助完成智慧課堂教學,提高學生的學習效率和熱情。