95%的保險應該都買錯了？

保險的名聲臭了？

說保險的話壞，總會招致保險從業人員的攻擊，我只問一句，保險銷售人員除了對保險的佣金了如指掌，真正的了解所售賣的保險嗎？有人說，「其實那些已經買了保險的人，95%的人應該都買錯了」,那誰應該為這個錯誤負責人，專業素養極低的保險代理人，還是一輩子都讀不懂保險合同的貧民老百姓？

我們從現有的保險訴訟案例，看看保險中的陷阱。

人身保險案例

保險公司辯稱1：

圖文無關

保險人作為年收入僅2萬元的普通員工，家中又有妻子兒子需要撫養，居然每年花費8 400元購買保險，作為保險行業並不十分發達、人們保險意識普遍較低的中國來說，這點實在有違常理。

你也知道他是年收入不到僅兩萬的貧民老百姓，你也知道他有妻子兒子需要撫養啊，那你還賣給他保額只有十萬，但是每年繳費8400，繳20年的保險？

保險公司辯稱2：

保險公司在籤訂合同時，可以說是已經盡到了說明義務的。作為具有完全民事行為能力的投保人宋某親筆籤名，表示已認可條款的免除責任，並應對投保單的有關告知內容的真實性負責。

即使保險業務代理人將保險條款說明白了，恐怕被保險人也不明所以。保險代理人一個相對專業人員僅僅憑一個稀裡糊塗的籤名就能證明自己盡到了說明義務？

保險公司辯稱3：

朱某是一個正常人，因為她能正常上班，有一點輕微的精神抑鬱症，並不影響她的思維能力，否則，她就不會選擇家中無人的時候自殺，並且做的有條不紊。朱某的這次自殺是前兩次自殺的繼續，是在總結前兩次自殺未遂經驗的基礎上所進行的計劃周密的第三次自殺，有明確結束自己生命的企圖和動機，所以屬於故意自殺。

你見過不是故意的自殺嗎？誰見過？

財產保險案例

保險公司辯稱4

保險公司提出，雙方的保險條款中約定：「下列原因造成保險車輛的損失，保險人不負責賠償：發生保險事故時保險車輛沒有公安交通管理部門核發的行駛證和號牌.。

如果有這種約定，那你等車主辦好了行駛證和號牌，再賣給車主保險不行嗎？敢情這段時間的保險費保險公司是白賺的？

保險公司辯稱5：

在保險事故發生後，邢先生向保險公司索賠，請求賠償保險金，遭到保險公司的拒絕。拒絕的理由是，邢先生應該先去起訴交通事故責任人，不起訴就不賠償保險金。

保險公司作為專業的保險公司，無視最起碼的職業要求，以邢先生應向事故責任人請求賠償作為保險公司賠償保險金的前提條件是毫無道理的。

最後的勸告

基本上所有的保險代理人將保險賣給了親朋好友，左鄰右舍，朋友同學。我建議保險代理人不要為了佣金大包大攬、信口開河，咱做人留一線，日後好相見。日後如果我見了賣保險給我哥和我嫂子的親戚，我就將保險合同摔她臉上，什麼玩意！