自我價值的判斷標準

2020-12-17 籃球王小科

文/夜漁

你是一個自立的人嗎?

或許是,或許不是,或許模稜兩可。

思考這個問題,每個人的心裡都應該有桿秤,但很多人其實並不知道判斷自立的標準是什麼。

樊登說,判斷一個人是否自立的核心標準之一,是這個人是否能夠獨立判斷自己的價值。

那麼,獨立判斷自己的價值又是怎樣一個概念呢?

簡單來說,就是不會輕易的被他人的思想所左右。

很多時候我們會發現,我們大部分人是沒有自己的獨立判斷標準的,我們的很多行為在很多時候都基於外界思想的牽引。

例如你原本想要成為這樣一種人,但是在你的身邊有很多人說你應該成為另外一種人,於是你就會開始左右自己的想法,開始猶豫,原本你堅信的立場被外界的聲音逐漸吞噬。

時代變遷,僅僅70年的時間,中國發生了翻天覆地的變化,作為中國人,我們會感到無比的驕傲和自豪。

可隨之而來的是,時代給予我們的機會越來越多,時代開拓的道路越來越多,我們應該如何把握?我們又應該如何選擇?我們當中的很多人,早已迷失。

我不否認這是一個看臉的時代,有一個好看的外表的確會更加的受歡迎,可是我們的內心呢?往往被忽視。

老子說,君子為腹不為目。

字面意思是,君子更多的只在乎是否吃得飽穿得暖,而不是把更多的關注點放在是否好看上。

深層意思是,我們應該把更多的注意力放在我們的內在,注重提高自己的思想境界,而不是去在意那些外在客觀的評價。

然而,很多人與老子的觀點是背道而馳的,更多的是為目不為腹。

很多時候我們觀察自己,會發現,我們很容易被他人的鼓勵和批評所左右,得到了很多鼓勵的時候,我們會感覺非常開心,內心會稍稍有些飄,而得到了一些批評的時候,我們就會偏於情緒化。

給我印象比較深的是張一山的一段話,大致意思是,現在很多人都習慣讚賞別人,我們也都非常喜歡聽到別人說我們如何如何好,如何如何優秀,可是我們要明白,這些話很多都是假的,所以我們要懂得辨別哪些話是真的,哪些話是假的,知道自己所處的段位,清楚的認知自己。

自我價值的判斷標準,實際上就是擁有自己的思想,擁有自己的原則,擁有自己的立場,我們會思考別人的建議是否正確,同時更清楚自己的選擇是對是錯。

那麼如何能夠讓我們的思想撐得起自我價值的判斷呢?

這是一個值得深思的問題。

書山有路勤為徑,學海無涯「樂」作舟。

把問題簡化,答案或許更有滲透力。

相關焦點

  • 合肥市思政微課堂|正確的價值判斷與價值選擇的標準
    合肥市思政微課堂|正確的價值判斷與價值選擇的標準 2020-12-02 13:34 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 《價值判斷與價值選擇》說課稿
    因此,中公教師特意為大家準備了《價值判斷與價值選擇》這一節課的說課稿,希望能夠幫助大家更好地備考。今天我的說課內容是:人教版高中思想政治必修4生活與哲學第四單元第十二課第二框《價值判斷與價值選擇》,我將以教什麼、怎麼教、為什麼這樣教為思路,從教材分析、學情分析、教學目標、教學重難點、教學方法、教學過程以及板書設計這七個方面展開我的說課。
  • 研究生貶值的事實判斷與價值判斷
    人們認為讀研究生不值是一個價值判斷,其含義是研究生教育不能滿足他們的現實需要,不能讓他們的期望得到滿足。作為一種價值判斷,其觀點是開放的,如果所持有的價值觀念有所差異,價值判斷就會出現偏差,甚至是大相逕庭的情況。
  • 怎麼樣的自我介紹,才能發揮最大價值?
    然後第三步,介紹我能提供什麼價值,這是對現場在做各位的需求的判斷。你知道在做的喜歡什麼,你知道面試官想要什麼樣的人才,所以你相應的展示對方所需要的價值,從而在拉近關係後,進行價值連接——拋出你的價值。這是對現場各位的價值的判斷。你提供了你的價值,自然也會需要對方的價值,這樣形成了新的合作,才算是正是了建立的連接。說出你的價值的那一步,是判斷了對方的需求,而說出了你的需求這一步,自然是對於對方能夠提供價值的判斷。
  • 自我的價值是什麼
    在寫之前那篇時,誤把【自己】打成了【自我】,想了想二者的不同,就改掉了。【自己】和【自我】混為一談的話,看起來好像也無傷大雅,但若是有一些較為反骨或者自由散漫的靈魂,想必是不太舒適的。而【自我】,更像是做夢的時候,上天入地 違法亂紀 無視一切規則 為所欲為。只要將它關在【自己】的大腦中,它永遠不會產生傷害性,也就不會招來管制。很多人將【自我】稱之為【人性】,並抹黑它,否認它,更傾向於討好社會,做一個純潔的人。
  • 自我價值,就是一個人的底氣!
    那麼,在今天的學習之前,希望大家能思考這3個問題:第一、自我價值如何形成?第二、自我價值缺失時的表現?自我價值,就是一個人的底氣02TWO 那麼,一個人的自我價值,到底是如何形成的呢?首先,我們應該知道,一個人從出生,他的自我價值就已經產生了,但是此刻的自我價值,它並不穩定;然後,在一個人的成長過程中,我們的自我價值會憑藉著,你每天對自我人生經驗的總結和積累,而逐漸發展成型;最後,我們還需要明白,自我價值並非全部是靠時間的累積
  • 你的自我價值是多少?
    你的自我價值是多少?您如何看待自己?您有時是否考慮您的履歷或教育背景,以了解僱主如何看待您並使用該標準?您的潛意識信念是否有可能決定著您所不知道的價值和自我價值?是否有某種情緒上的反應或想法使自己感到不值得,不足或不夠好而困擾您?
  • 新聞評論選題的價值判斷
    評論者在實際選題過程中,需要根據這三類選題的不同特點,做出不同的價值判斷。 一、事件性選題的價值判斷 事件性選題是以新聞報導為評論由頭的選題類型,這是日常生活中最常見到的評論選題類型。這類評論選題選擇的是一個新聞事件,顯然,這個事件已經經過了記者的「第一次選擇」。
  • 什麼是真正的自我價值?
    如果我能的話,我願意提倡另一種價值觀,關於人的心靈最平凡也最偉大的價值。 我們來談「自我價值」。當我們在講自我價值的時候,我首先要你們肯定自己,你從來到地球、從出生到現在,所有你的一切的內在的過程都值得肯定。我不要用外在的表象看你們,不要大家用世俗的價值觀來看自己,我要你們看到一路以來所有自己承受的不容易。
  • 事實判斷與價值判斷是如何一分為二的?二者內部的中性偏性是什麼
    前面的幾篇文章已經較為詳細的介紹過了,在此不再贅述,下面將主要介紹價值層面。二、價值評判如何一分為二在價值判斷中,判斷的對象不再是純粹的客體對象,而是主體與客體的某種相互作用,或者說其中一方相對於另一方而言。
  • 價值判斷
    生活中我們如何判斷一所學校好還是不好?考試成績。學校總體的平均成績和生源對比即可知道。
  • 美國社會的價值判斷與事實判斷
    雖然美國聯邦最高法院大法官的提名和任命經過一系列的審查,但是,正如人們所知道的那樣,美國國會審查只不過是政治性的審查,或者說是一種價值上的判斷而不是事實上的判斷,美國國會沒有也不可能對這位大法官是否存在犯罪問題作出決定,是否構成犯罪應當由美國司法機關作出決定。
  • 實現自我價值的重要
    人生有時候,真心很無奈,也許在每個人有限的閱歷、知識、文化背景差異頗大的情況下,感覺事情總那麼力不從心,想愛而不知道怎樣去愛,想關心卻不知道怎樣關心,想放手卻一直放不開,可是我們都忘了前提,做好自己,做好自己就等於幫助了別人,減輕了別人的負擔,同時實現了自身的價值,怎樣做才算做好了自己呢
  • 姚輝:民法適用中的價值判斷 | 新書
    概念法學派與注釋法學派均偏向於用邏輯標準來作為法律評價的主要甚至唯一標準,從而將價值判斷這一主觀因素排除於客觀的法體系之外,法律適用變成一個類似於算數的技術,只要依循法律內的邏輯秩序,任何一個裁判者都能得出同樣的結果。
  • 刑法因果關係判斷標準的反思與重構
    因此,刑法因果關係的判斷標準,應當堅持歸責範圍的限定、判斷標準的明確、理論的客觀現實、區分歸因與歸責。  對刑法因果關係的歸責範圍應予縮限。由此,應當在判斷的根據中融入一般社會觀念的內容,並且判斷的結論也應體現刑法歸責的價值意義。當然,這種歸責判斷並不是直接由具體刑法規範來明確規定的,而是呈現為作為刑法規範之基礎的一般社會觀念的支持。這猶如刑法實行行為的判斷,具體犯罪的實行行為的構造與價值,這是實然刑法的評價;然而,作為實行行為進入刑法評價範圍所需的行為之效素,則強調行為應當具有否定性的社會價值意義這一特質。
  • 「真理標準大討論」的實踐意義與當代價值
    40年前的「真理標準大討論」拉開了思想解放與改革開放的歷史帷幕,其中蘊含的實踐第一、實事求是、反教條主義、人民至上、為真理獻身等精神,至今仍然散發出耀眼的光芒,顯示出超越歷史時空的價值。黨的十九大提出的習近平新時代中國特色社會主義思想,直面新時代我國的重大問題,彰顯出對真理標準大討論精神的繼承與弘揚,充分體現了馬克思主義改造世界的巨大力量。
  • 人生的自我價值與社會價值的關係
    【多選】人生價值內在地包含了人生的自我價值和社會價值兩個方面。二者之間的關係是()A相互區別、相互依存B社會價值的實現是個體創造自我價值的前提C社會價值的實現是個體自我完善、全面發展的保障D沒有社會價值,人生的自我價值就無法存在☟☟『
  • 一種找到自我價值的心理療法——價值澄清教學法
    瑞斯等認為價值觀念不明確的人,在生活上沒有確切的方向,而且不知道如何運用時間,如果能夠澄清個人的價值,才會朝向特定目的努力,並作出合理的思考判斷。個人的價值觀與其經驗背景、思考方式等有關,其主觀上的判斷,不一定符合社會上的主流價值觀點,所以學校教學進行價值澄清教學法,強調依學生個人的經驗、思考、智能等,決定他所選擇的價值,而不是提供既定的架構供其實行。
  • 大數據時代新聞價值判斷的「四個轉向」
    這種價值判斷以傳統新聞實踐所處的「小數據」時代為背景,與記者編輯等專業人士的直覺和經驗密切相關。然而在當前,社會中的信息和數據不可計數,是非、真偽和利益等因素多方交織,真相往往隱匿於浩瀚的信息海洋之中。僅憑採編人員的主觀判斷,很難發現新聞事件的真相和潛在價值。因此,傳統新聞價值判斷在一定程度上帶有採編人員的偏視、偏聽和偏見,主觀誤判難以避免。
  • 緬甸翡翠玉石,影響翡翠價值判斷的誤區因素有哪些?該如何解決?
    如何避開翡翠價值判斷的誤區?這是困擾著眾多喜愛翡翠玉石或者很大一部分剛從事著翡翠玉石行業的人們的問題,甚至是少數從事玉石行業不少時間的人的問題。那麼如何從根本上去解決這個問題呢?當然啦,雖然說沒有非常固定,但其價值衡量判斷還是有一個大致的方向標準的範圍。可能有人會覺得這與避開翡翠價值判斷誤區應該沒有多大關係吧?其實今天我們要要討論的問題與我說的價格體系還是有很大關係的,而且這個關係還是非常密切的。當你對 翡翠玉石的價格體系有一定了解的時候,你就不容易被其它的因素所幹擾,造成誤判。