中新網12月13日電 臺灣地區第六屆「立委」選舉結果11日晚揭曉，投票率僅得59.16%，創下歷屆「立委」選舉的低紀錄。澳門的新華澳報今日的評論文章指出，「立委」選舉結果回復了藍綠兩大陣營基本盤。
據了解，此次選戰中，國、親、新三黨總共拿下114席，超過總額225席的一半，未來3年仍將掌握「立法院」實質過半多數。民進黨與「臺聯黨」合計獲得101席。而無黨團結聯盟則有6人成功上壘，另有4名無黨藉人士當選。
文章稱，這一結果可以說，泛藍陣營成功地截殺了陳水扁期盼由綠營主導「立法院」的美夢。
但文章同時也指出，僅就藍綠兩營的新一屆「立委」與現任「立委」的席位相比照，其實是雙方都維持了基本盤不變，民進黨還多了一席，總得票率也有2個百分點的成長。因此，至多也只能說是「平盤」而已。至於人們之所以會產生「綠營大敗」的感覺，主要是因為在「320大選」後，民進黨掌握了充裕行政資源，及陳水扁在「立委」選舉過程中，出盡吃奶力氣輔選，發誓要讓「泛綠」過半，並操弄一系列偏激議題，使到藍軍一路處於挨打地位。這就使到人們在潛意識中，以為綠營的席位應比現屆有大幅成長，但實績卻是「原地踏步」，因而就予人「輸選」的感覺。
對於本以為在「立委」選戰中可承接「320大選」時的得票率的陳水扁等人來說，為何「320大選」時所獲的617萬張選票，無法轉移給在此次「立委」選舉中的綠營候選人？文章說，原因頗為複雜，既有屬於政治上的因素，也有屬於選務操作的問題。歸結起來，主要有以下幾點：
一、陳水扁在「320大選」及今次「立委」選舉過程中撕裂族群，導致部分選民產生「厭選」情緒。
二、陳水扁把一場「立委」選舉當作是「320大選」選戰來打，全程完全不提民眾關心的民生問題，而是操弄高中教材、「公投新憲」、「清算黨產」、「國徽」、「正名」等議題，令到中間選民生厭。尤其是美國先後就「公投新憲」和「正名」提出警告，更使綠營流失了曾在「總統」選舉中支持陳水扁的中間選票。相反，陳水扁「割喉割到斷」的選戰手法，倒是產生了強大的後座力，並使「泛藍」支持者產生了強烈的危機感，全力支持「泛藍」候選人。
三、如果「上網上線」的話，也可將「泛綠」的敗選，歸結為「要和平，要安定，反臺獨，反戰爭」仍是臺灣民眾的主流意識。也就是說，既然陳水扁在輔選過程中炮製了多數帶有「臺獨」分裂的議題，要借假「選舉語言」來實施「切香腸」戰術，引發美國高度關切和不滿，甚至暗示倘臺灣當局改變現狀引發戰爭，美國不會協防臺灣，從而使害怕戰爭的選民用手中的選票來阻遏陳水扁的「臺獨」圖謀。
四、選民心中潛藏的「鐘擺效應」，發揮作用。在臺灣地區的選舉中，常常發生「鐘擺效應」。此次「立委」選舉藍軍獲得過半席位，也可算是對「320大選」選舉的「鐘擺效應」，既是對藍軍作了一次補償，也是要讓藍軍握有監督制衡執政黨的實力。
五、陳水扁急於追求「國會過半」，並以為可將「320大選」的得票率轉移到「立委」選舉中，因而作了高額提名，形成「僧多粥少」效應。