「養兒不一定防老」？老人的退休金是自己留著，還是補貼孩子？

文：小郭

俗話說&34;，就是父母把孩子養大，讓他們老了有人贍養。在中國傳統觀念中，每個家庭都有孩子，這可以看作是他們晚年生活的額外保障。但現在很多人都說&34;，很多老人不僅不能體會到養老的溫暖和安逸，還會被啃老族的子女所拖累。到了老年，要贍養已經有了家庭的孩子是很累的。



很多家庭電視連續劇都展現了這一幕，老人辛苦了一輩子，孩子們都結了婚，甚至有了下一代，但老人不但沒有享受到清福，相反，自己的養老錢，也被孩子拿走了，而且孩子往往不滿意。比如《歡樂頌》中，樊勝美的哥哥不僅啃老，還啃妹妹。甚至在有一年的英語研究生入學考試作文中，也出現了關於養老的話題。



我們都聽過一句話叫&34;，這不是說說而已，而是事實。作為家長，他們很少會為自己考慮，即使自己再辛苦，也為了自己的孩子堅持下去。很多家庭的父母想盡辦法攢錢，為自己的孩子換來好的生活，為孩子攢錢買房、買車、娶媳婦等等。如果遇到孝順的孩子，他們的老年生活還有保障，但是如果遇到不孝順的，那他們的生活就會變得很悽涼。



曾經就有新聞曝出，老人有四個兒子，四個兒子早已為人夫為人父，但是誰都不願意承擔贍養老父親的責任。他們寧可看著自己的父親在家門外躺著，自己也不願意贍養，這一幕真是令人感嘆。

還有一個案例。王先生和妻子育有一子一女。因為他們覺得女兒遲早會嫁到別人家裡，還是要養兒防老，所以年輕時對兒子比較好，打算退休後和兒子一起生活。然而，他們沒想到兒子會因為工作繁忙和照顧孩子的理由，讓他們夫妻獨居。



從某種程度上講，這是可以接受的，因為畢竟，他和他的妻子都有養老金，他們退休後依靠養老金是沒有問題的。但後來，因為兒子工作上有些問題，急需一些錢，兒子就向他開口，讓父親幫自己用退休金渡過難關。

面對此事，老王猶豫不決。畢竟，當他要求兒子留下來陪他時，兒子拒絕了。現在退休金是他和妻子的唯一收入來源，如果全部交給兒子，他和妻子將很難保證自己的生活。



王先生的問題可能是很多老年人在現實生活中面臨的問題。自己的存款是要留給孩子，還是留著養老？這種選擇確實讓很多老人陷入兩難境地。

很多老人們一生都在無私奉獻給了子孫後代，最後卻不被善待，孤苦伶仃。所以把所有積蓄留給子女，是一個非常被動的選擇。自己的積蓄，其實是一種安全感。即使孩子不孝順，也可以靠自己的積蓄過上好日子，不用擔心生活問題。如果把積蓄都給孩子的話，他們會認為這是理所當然的，因為他們得到的一切都太容易了，所以他們就不會感激父母。



為孩子存錢，或者為退休存錢，聰明的父母有聰明的解決方案。退休金可以一分為二，一部分自己用，一部分留給子女。當然了，這個前提條件是你的退休金足夠多。絕大多數子女都是孝順的，能夠履行贍養老人的義務。如果有不孝順的孩子，自己留的一部分錢還可以用它來找一家養老院，享受無憂無慮的退休生活。

還有一部分人會選擇另一種方式，他們的積蓄既沒有給孩子們，也沒有自己攢起來。他們的選擇是年輕時花錢，明智地花錢，盡最大努力把孩子教育好。不管生多少個孩子，不管孩子是男是女，總之，教育是最基本、最重要的。老人把孩子們教得很好，等孩子們長大了，也會孝順懂事，而且有能力掙錢養家，可以說，這樣做的老人物質和精神都很豐富。



紀伯倫曾經說過：你可以給予他們的是你的愛，卻不是你的想法。因為他們有自己的思想，你可庇護的是他們的身體，卻不是他們的靈魂。因為他們的靈魂屬於明天，屬於你做夢也無法達到的明天。所以，作為父母，可以為孩子著想，但不能事事都為孩子著想。

老人們應該相信一句話叫做&34;，他們需要父母的呵護，也需要雷霆和雨露。自己的退休金自己可以支配，雖說可以留給孩子，但全部留給孩子就不是明智之舉了。如果你老了，你會把退休金都留給孩子嗎？

（本文系爾東商業觀察原創文章，轉載請註明作者及來源於百家號爾東商業觀察）內容來自網絡，旨在公益性分享，感恩原創及分享平臺，如有侵權，聯繫刪除。