中央政法委長安劍:望江女孩溺亡,民警錯了麼?

2020-12-11 法制新聞

警方回應女生在警察注視下溺亡:現場處置民警 輔警停職受檢查

微信公眾號「中央政法委長安君」12月6日消息,這兩天,全網都在爭論一個問題:望江女孩溺亡,民警錯了麼?

12月4日,安徽望江縣一名17歲的高中少女投河自殺:當民警正在苦口勸說時,女孩突然一個前衝的動作,一頭扎進深水區。當冰冷的河水覆沒瞭望江少女的呼吸,我們的心跌到了冰點。

目睹一個年輕生命的隕落,總是會讓人心痛。然而這起悲劇激起的波瀾,還不止於此。鏡頭下,沒有立即跳河施救的民警,被頂到了風口浪尖。

當晚,望江縣公安局通報稱,針對網友反映的警方在施救過程中存在的問題,將進行全面調查,兩位涉事的民輔警已被停職。

一時間眾說紛紜,僅僅在微博話題中,就有兩億人關注。在沸沸揚揚的輿論面前,讓我們再有耐心一些,靜待事實真相,孰是孰非當有定論,而我們的最終目的,是如何避免悲劇再發生。

當前,長安君從三個角度出發,有三句話想說——

第一句:沒有成功挽救生命的救援,就是失敗!

輿論場上呼嘯而來的,是對民警施救不力的責難:有人質疑不夠專業,女孩盡在咫尺,卻沒有抓住時機揪住她。也有人質疑態度不夠端正,在搶救生命面前,再快都不為過。有的媒體甚至用「民警凝視女孩溺亡」這樣的描述作為標題。

這些都可以理解,保護人民的生命安全,本就是民警責無旁貸的使命:在窗邊能抓住跳樓的男子,在橋上能拽住跳橋的姑娘,在洪水中能託舉年幼的孩子,等等。這一次面對望江少女,人們自然也希望民警在冰冷的河水中能拉住女孩的手。

人民警察,前面有著「人民」二字,就是要滿足老百姓心裡對於民警的期待。當然,生命至上,不僅是對被救者的承諾,也是對救人者的關懷。但不幸的是,這一次奇蹟並沒有發生。因此在人們心裡,沒能挽救望江投河少女的生命,就是一次失敗的救援!

第二句:沒有依據事實真相的批評,只會讓施救者寒心。

到底是網友質疑的態度問題還是其他問題,相信會有水落石出的調查結論。我們不妨讓子彈再飛一會兒,如果繼續讓批評的聲音恣意流傳,只會讓施救者寒心。

所有的討論,都應是為避免悲劇再次發生提供鏡鑑。所有的不足,都應在下一次大考來臨前亡羊補牢。能不能科學施救與討論民警個人會不會遊泳相比,是更加緊迫和嚴肅的問題。早已有專業人士明確指出,如果不掌握專業知識,僅憑會遊泳也無法應付複雜的水域救援工作,更何況是冬季。

作為關注者,決不能因為一次失敗的救援而否定全盤。在結果出來之前,貿然的指責只會讓曾經奮力救人者傷心。

第三句:當他們走上天台、跨進河流,一切救援都稱不上及時。

儘管救援者們都會義無反顧選擇用生命去拯救生命,但相比提前幹預,現場救援往往是危險最高、代價最高、結果最不確定的一種。我們大家到現在都不清楚孩子自殺的原因。如果事情已到他們決定放棄生命的那一步,那麼施救失敗的概率也會成倍增加。

最好的救援,是從心出發。健全社會心理服務體系和危機幹預機制,有針對性地加強對重點人群幫扶救助、心理疏導、法律援助,最大限度消解社會戾氣。讓百姓的鬱結有處化解,讓百姓的憂愁有處訴說,讓人們知道,我們每個人都不會孤立無援,都不會被逼至絕路。

(原題為《全網熱議:望江女孩溺亡,民警錯了麼?》)

相關焦點

  • 女孩跳河溺亡 施救警察錯了麼?中央政法委官微發聲
    (原標題:17歲女孩跳河溺亡,在場民警施救惹爭議,政法委官微發聲)
  • 17歲女孩溺亡,民警錯了麼?
    這兩天,全網都在爭論一個問題:望江女孩溺亡,民警錯了麼?據了解,事件發生在12月4日,地點為安徽省安慶市望江縣臥冰橋附近。當天,望江縣公安局發布警情通報稱,4日中午1點多,公安局接到女子欲投河自盡的警情,處警民警立即趕到現場處置。在民警安撫勸導過程中,女子突然撲入深水區。
  • 央視主播評安徽女孩輕生溺亡 警察目視女孩溺亡詳情曝光!望江女孩...
    近日,一段安徽安慶望江縣17歲女孩輕生的視頻在網上引發關注。據悉,當天,安徽省安慶市望江縣有一名年僅17歲的女孩跳河自盡,網傳該女孩是一位正在上高中的學生。因為是在警方工作人員面前溺亡。對此,有網民質疑,處警民警救援不力,亦有網民認為:事發突然,民警水性不好,不貿然下水救人情有可原。
  • 央視主播評安徽女孩輕生溺亡:與其無端指責,不妨等調查結果
    基層警情千變萬化,民警背後更需有強大的支撐系統。救生裝備是否標配,是否有技能培訓。調查結果不是終點,更希望由此做出改變。延伸閱讀中央政法委評望江女孩溺亡事件第一句:沒有成功挽救生命的救援,就是失敗!輿論場上呼嘯而來的,是對民警施救不力的責難:有人質疑不夠專業,女孩近在咫尺,卻沒有抓住時機揪住她。
  • 安徽望江17歲女孩溺亡河段再次有人跳河,這次民警直接跳河救人
    距離上次安徽望江17歲女孩溺亡還不到一個月,又有一個女孩想不開,選擇在這裡跳河。幸虧此處人流很多,有群眾發現後,第一時間報警。接到報警後,望江縣的民警內心難以平靜。雖然有不少理智的聲音替他們發聲,但面對逝去的花季女孩,他們內心怎能沒有觸動。總結上次經驗教訓之後,這次出警,他們做了充分的準備。這次,輕生女孩距離上次溺亡女孩僅僅50米遠,第一時間趕到的民警,甚至是直接衝入河中,絲毫沒有猶豫。
  • 17歲女生跳河身亡警察被指救援不力 多地民警:遊泳技能無硬性要求
    紅星新聞記者 羅夢婕 編輯 李彬彬  相關推薦:  女孩跳河溺亡 施救警察錯了麼?中央政法委官微發聲  近日  「安徽望江一名17歲女孩投河自殺,  涉事民輔警被指救援不力停職調查」一事  引起網友廣泛討論  衝上知乎問答社區熱搜榜第一??
  • 央視主播評安徽女孩輕生溺亡具體說了什麼「民警凝視女孩溺亡」是...
    中國小康網12月7日電 近日,安徽望江一名17歲女孩投河自殺,民警的處置備受爭議。「安徽望江一名17歲女孩投河自殺,涉事民輔警被指救援不力停職調查」一事引起網友廣泛討論,衝上知乎問答社區熱搜榜第一。基層警情千變萬化,民警背後更需有強大的支撐系統。救生裝備是否標配,是否有技能培訓。調查結果不是終點,更希望由此做出改變。「民警凝視女孩溺亡」事件真相網傳現場視頻顯示,一名女孩站在沒過小腿的河裡,兩名警察從岸邊接近女子並嘗試與她交流。
  • 安徽少女溺亡事件輿情三問
    12月4日13時,「安徽少女跳河溺亡」事件引發輿論關注。4日晚23時,@安慶望江公安在線回應表示,該女子欲投河自盡,經搶救無效死亡,目前已對涉事民警、輔警作出停職決定,並對事件處置過程展開全面調查。一場由救援視頻掀起的輿情事件,經網絡傳播和持續發酵後,被媒體和網民迅速聚焦。有聲音認為警方「冷眼旁觀」少女輕生,難辭其咎。
  • 望江女孩事件官媒發聲,完整版視頻中救生衣從何而來
    近日,關於望江女孩事件,眾說紛紜,焦點就在警察施救是否存在不力問題。事件發生後,網絡上指責處警警察施救不力之聲鵲起,當地公安部門對涉事警察作了停職處理,成立調查組對有關問題進行調查。在此期間,有官媒對此事件進行了評論,一是中央政法委的評論,一是央視支持人郭志堅的評論。中央政法委的評論首先指出沒有成功挽救女孩的救援就是失敗的救援,同時表示在調查結果沒有出來之前不能妄加評論。
  • 「羊晚快評」女孩溺亡事件中的感性與理性
    文/閱盡安徽望江女孩在警察面前溺亡一事引發熱議,僅在微博話題中,就有兩億人關注,中央政法委官方公號也參與發聲。生命珍貴,一個花季少女,在警察勸說中,眼睜睜突然跳水溺亡。這樣的畫面,讓任何善良的人都難以接受。因此,激憤也好,過頭話也罷,批評現場救援不力都情有可原。何況,當公民遭遇危難時,積極施救是人民警察的法定職責。誠如中央政法委公號所言:「沒有成功挽救生命的救援,就是失敗!」承認失敗並勇敢承擔責任,這是應有的態度。
  • 望江17歲女孩投河溺亡:一心赴死背後真相,才值得大家深刻反思
    12月4日,安徽望江縣一名17歲的高中女生投河自殺:當民警正在苦口勸說時,女孩突然一個前衝的動作,一頭扎進深水區,從此離開人世。目睹一個年輕生命的隕落,總是會讓人心痛。然而這起悲劇激起的波瀾,還不止於此。
  • ​央視主播評安徽女孩輕生溺亡是怎麼回事 央視主播評安徽女孩...
    近日,安徽女孩輕生溺亡事件引發大家熱議。該事件有些特殊,因為在溺亡之前,民警已經趕到,只是因為不會遊泳沒能及時下水,這便引發社會各界討論。對此,央視主播進行評論。具體央視主播評安徽女孩輕生溺亡是怎麼回事?一起來看看央視主播評安徽女孩輕生溺亡說了什麼。
  • 「警察目視女孩溺亡」當多重反思
    12月4日,一段「女孩在多名警員目視下溺亡」的視頻引發網絡熱議。4日23時,@安慶望江公安在線 通報稱針對網友反映的民警、輔警在施救過程中存在的問題,已成立調查組,對涉事民警、輔警作出停職接受調查決定,對該事件處置過程進行全面調查,並將根據調查結果依法依規嚴肅處理。
  • 安徽望江17歲女孩溺亡之後
    在女孩轉身後,民警招手疑似示意其上岸,但視頻35秒處,女孩突然一躍撲入深水區。根據望江縣公安局通報,當天13時許,縣公安局110報警服務臺接報警,望江縣城吉水橋邊有一女子欲投河自盡。接警後,處警民警立即趕到現場處置,在安撫勸導過程中,女子突然撲入深水區。處警民警展開施救,後將女子打撈上岸,經搶救無效死亡。目前,死者自殺原因正在調查,相關善後工作正在進行。
  • 安徽17歲女生溺亡,律師稱警方負有行政責任,建議家屬提出訴訟
    12月7日,央廣新聞報導,安徽17歲高中女生在警察的注視下自殺溺亡事件中,女生的父親發聲,孩子當時背對著警察,如果對方動作快一點,應該是能把她拉回來的。視頻中顯示,兩名民警正在勸解站在河裡的女生,誰料對方回頭望了一眼,竟縱身一躍,沉入河中。幾名民警似乎並不會遊泳,手中也沒有相關的救援設施,他們在水中嘗試向女生沉沒的地方走了幾步,卻又折返。隨後,女孩被打撈上來後,經現場醫生搶救無效身亡。
  • 望江女孩溺亡,出警警察不會水是個什麼樣的理由!
    女生溺亡現場靠近河道閘口。圖片來源:網絡。安徽望江17歲女孩在出警警察的目視下溺水身亡,這件事究竟責任在誰?我以為,應該區別對待:第一,出警警察負有一定責任。出警警察到達事發現場後,遇到欲自殺的女孩時,應該果斷採取有效措施阻止女孩並帶離危險地帶。當這一手段無法實施或沒有奏效而女孩突然跳水時,應該立即救人。即使自己不會遊泳,也應緊急想方設法比如呼叫路人前來幫忙,爭分奪秒地搶救生命。視頻中的警察動作遲緩,沒有表現出緊急搶救的行為,因此,他們應該負有搶救不力的責任。第二,處警派出所負有履職不力的管理責任。
  • ...下投河溺亡?目擊者:有群眾先跳水救人,未見出警民警攜帶救生工具
    安徽女孩在警察注視下投河溺亡?12月4日,一段安徽望江縣女孩在民警的注視下溺亡的視頻引發熱議,網友質疑民警處置不當。12月5日,大眾網·海報新聞記者實地探訪女生跳河地點。
  • 全民K歌涉黃,中央政法委長安劍:人氣高地,不能淪為道德窪地
    長安劍快評「全民K歌」出事了。此番違規踩線,長安君有三句話,不得不說——第一句,人氣高地,不能淪為道德窪地。違法者無孔不入,但底線不能失守。來源:中央政法委長安劍【來源:瀟湘晨報】版權歸原作者所有,向原創致敬