最終落槌!N字母運動鞋之爭落幕,新百倫獲賠千萬

2020-12-15 瀟湘晨報

2003年,美國跑鞋老牌New Balance正式進入中國市場,受到市民熱捧,這款鞋以"N"字LOGO為代表性的標識。隨著名牌不斷翻紅中國市場隨即出現大量打擦邊球的N字鞋,前段時間,生產New Balance的新百倫公司就將另外一家涉嫌侵權的公司告上法庭。

2017年8月31日,原告新百倫貿易(中國)有限公司以不正當競爭為由,將被告上海市浦東新區一家運動鞋店與被告紐巴倫(中國)有限公司訴至法院,上海市浦東新區人民法院公開開庭審理了此案。

原告 新百倫貿易(中國)有限公司:「被告除了在運動鞋兩側擅自使用新平衡公司的知名商品特有裝潢之外,還模仿複製New Balance運動鞋的款式設計、顏色搭配、材質搭配、廣告的創意,其主觀意圖就是為了造成消費者的混淆,原告也在本案中遞交大量證據證明,被控侵權商品造成大量消費者被實際混淆。」

原告表示,被告紐巴倫公司大量生產和銷售此類運動鞋,持續實施不正當競爭行為,導致原告產品評價降低,商譽貶損,給原告帶來巨大損失,而被告表示,紐巴倫公司享有N圖形系列註冊商標的專用權,因此,應享有依法在核准商標上使用註冊商標的一項法律權利。

第一被告 紐巴倫(中國)有限公司:「第一被告主觀上不具有不正當競爭的意圖,客觀上不存在擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢或使用與知名商品近似的名稱,包裝、裝潢造成和他人的知名商品相混淆是購買者誤認為自己的不正當競爭行為。」

據了解,New Balance品牌隸屬於世界著名運動製品生產商新平衡體育運動公司旗下,被譽為"慢跑鞋之王"。20世紀80年代,New Balance運動鞋進入中國市場後,在中國商標局註冊了"New Balance"、"NB"和"N"字母等系列商標。

作為品牌的標誌性設計,它的運動鞋兩側中央位置使用大寫的英文字母"N"裝潢。隨著商品熱銷,市場上出現在產品設計或營銷層面上涉嫌山寨New Balance品牌。長期被模仿的New Balance也選擇了主動出擊,陸續起訴部分涉嫌侵權的商家。

最終落槌!原告新百倫獲賠千萬

新百倫維權的案例在全國範圍內有多起,N字鞋紛爭未停的情況下,要想完全收復被山寨產品佔據的市場,有一定的困難。在經過了近三年的等待,4月16日,新百倫公司迎來了勝訴。

4月16日,上海市浦東新區人民法院對一起不正當競爭糾紛案作出一審判決,紐巴倫(中國)有限公司敗訴,即日起停止不正當競爭行為,並發表公開聲明消除影響。作為勝訴的一方,"New Balance"品牌方新百倫貿易(中國)有限公司,獲對方賠償經濟損失1000萬元以及維權合理開支80萬元。判決書指出,"紐巴倫公司作為同業競爭者,在明知原告的鞋兩側N字母裝潢具有一定影響的情況下,仍然在其生產的同類商品的相同位置上使用近似標識,其攀附原告商譽、造成市場混淆的主觀過錯明顯,客觀上足以導致消費者對商品來源產生混淆、誤認,違背了誠實信用原則和公認的商業道德,構成不正當競爭"。

4月17日,記者走訪了昆明市場,發現市場上的各類"N"字鞋還真不少。這些商家除了紐巴倫公司生產的品牌,還有名為"NEW bunren"或者"new balon"等發音相近的商家。雖然這些鞋子鞋型都帶有New Balance的N字LOGO,但價格差異很大。記者來到大觀商業城的某"N"字鞋店,店裡有顧客選購,鞋子打折力度也很大,價格低至幾十元。隨後記者又來到New Balance正規專櫃,鞋子的價格從百元到千元不等。隨機採訪中,有市民認為,正是需求催生了山寨市場。

市民:「追求款式、追求潮流,還有從眾心理。」

市民:「不是說每個人都有經濟實力去購買同樣的鞋,這種如果從人性角度,這種圖便宜也是可以理解的。」

不過,多數受訪者表示,尊重正版,在能力範圍內消費才是正道。

市民:「在我看來,這些侵權商家是特別擾亂市場的行為,從另外的角度來說可能也算一種假冒偽劣吧。」

市民:「支持正版,不管國產還是外國品牌,都支持原版、原產。」

山寨品牌魚龍混雜,

咱們的消費者還是要擦亮眼睛,

防止購買到偽劣產品。

【來源:都市條形碼】

版權歸原作者所有,向原創致敬

相關焦點

  • 新百倫打贏「N」字母官司獲賠千萬 業內:尊重智慧財產權有利中國品牌...
    來源:每日經濟新聞喬丹的商標戰剛剛落下帷幕,「New Balance」在中國市場持續多年的商標之爭也迎來了「階段性勝利」。「New Balance」運動鞋有一項標誌性設計,即在鞋兩側中央位置靠近鞋帶處使用大寫的英文字母「N」裝潢,這一裝潢是識別商品來源的首要標識。原告認為,被告紐巴倫公司大量生產、銷售兩側印有「斜槓N標識」的運動鞋,侵犯了新平衡公司上述有一定影響的商品裝潢。被告持續實施不正當競爭行為,導致原告產品評價降低,商譽貶損,給原告帶來巨大損失。
  • 「N」字母運動鞋之爭滬上落槌 「New Balance」一審獲賠1080萬
    「New Balance」和「NEW·BARLUN」兩個品牌,除了讀音相似,兩家運動鞋的兩側都使用了僅存在細微差別的大寫字母「N」。為此,使用「New Balance」的新百倫貿易(中國)有限公司(以下簡稱新百倫公司)以紐巴倫(中國)有限公司(以下簡稱紐巴倫公司)構成不正當競爭為由訴至法院,索賠3000萬元(人民幣,下同)。
  • 「N」字母商標官司落幕 新百倫獲賠1000萬元
    來源:每日經濟新聞每經記者:張瀟尹 每經編輯:梁 梟喬丹的商標戰剛剛落下帷幕,「New Balance」在中國市場持續多年的商標之爭也迎來了「階段性勝利」。「New Balance」運動鞋有一項標誌性設計,即在鞋兩側中央位置靠近鞋帶處使用大寫的英文字母「N」裝潢,這一裝潢是識別商品來源的首要標識。原告認為,被告紐巴倫公司大量生產、銷售兩側印有「斜槓N標識」的運動鞋,侵犯了新平衡公司上述有一定影響的商品裝潢。被告持續實施不正當競爭行為,導致原告產品評價降低,商譽貶損,給原告帶來巨大損失。
  • 「N」字母運動鞋之爭滬上落槌,「New Balance」一審獲賠1080萬
    「NewBalance」和「NEWBARLUN」兩個品牌,讓許多消費者感慨「傻傻分不清」,除了讀音相似,更重要的原因在於,兩家運動鞋的兩側都使用了僅存在細微差別的大寫字母「N」。為此,新百倫貿易(中國)有限公司(以下簡稱新百倫公司)以紐巴倫(中國)有限公司(以下簡稱紐巴倫公司)、趙城鵬構成不正當競爭為由訴至法院,索賠3000萬元。
  • 「N」字商標案落幕:紐百倫敗給了新百倫,還要賠1080萬……
    這不怪你,畢竟這兩個品牌除了讀音相似,兩家運動鞋的兩側都使用了僅存在細微差別的大寫字母「N」。也因此這樣,新百倫將紐百倫告上法庭,如今終於有了結果。「New Balance」運動鞋有一項標誌性設計,即在鞋兩側中央位置靠近鞋帶處使用大寫的英文字母「N」裝潢。這一裝潢已經與該品牌運動鞋產生緊密聯繫,成為識別商品來源的首要標識。而被告琪爾特公司在全國各地設立專賣店,銷售帶有爭議商標標識的「New Bunren」(即紐巴倫)運動鞋,外觀上與New Balance產品相近。
  • 繼喬丹維權後,新百倫告紐巴倫獲賠千萬,中國品牌未來在哪?
    上海市浦東新區人民法院在4月16日作出一審判決:「NEW.BARLUN」品牌方紐巴倫(中國)有限公司停止對「New Balance」品牌方新百倫貿易(中國)有限公司的不正當競爭行為,並公開聲明消除影響,賠償經濟損失1000萬元及維權合理開支80萬元。早在很久之前,New Balance就將字母N與字母B都申請了商標保護。
  • N字鞋之爭落槌!新百倫勝訴紐巴倫獲賠1080萬。山寨為何屢禁不止
    新百倫大家應該很熟悉了,而國內近年來各種仿冒N字鞋也層出不窮。忍氣吞聲的新百倫可能是受了喬丹體育時間的影響,開始反擊。上海浦東新區人民法院判決紐巴倫停止對新百倫的不正當競爭,並公開聲明消除影響,賠償經濟損失1000萬元及維權合理開支80萬元。
  • 美國品牌新百倫勝訴獲賠千萬元 中國山寨現象為何屢禁不止
    中國商報/中國商網(記者 頡宇星)繼喬丹體育和麥可·喬丹的八年商標糾紛案後,新百倫貿易(中國)有限公司(New Balance,以下簡稱新百倫)和紐巴倫(中國)有限公司(NEW BARLUN,以下簡稱紐巴倫)也因為「N字母」之爭也打了一場商標戰,最終以美國品牌新百倫勝訴告終。
  • 一個字母價值過千萬:新百倫狀告紐巴倫不正當競爭獲賠
    其中,「New Balance」及「NEW·BARLUN」這兩個品牌,不僅讀音相似,兩家運動鞋的兩側都使用了僅存在細微差別的大寫字母「N」。為此,2017年5月24日,新百倫公司以紐巴倫公司構成不正當競爭為由訴至法院,索賠3000萬元人民幣。2018年9月20日,紐巴倫還上訴要求將本案移送至福建省晉江市人民法院審理,然而被上海智慧財產權法院駁回。
  • 鞋子上都有字母「N」,雖字母一樣品牌卻不同,你買對了嗎?
    不知道有沒有發現,現在大街上露腳踝的人越來越多,尤其是露腳踝然後再穿著運動鞋,外表看上去十分順眼,另外還透露著一種時尚,相信很多的人都有這種感觸,不知平常的時候,大家有沒有這樣穿戴過呢?估計這樣的打扮的人不佔少數吧。 既然說到運動鞋,不知道大家都喜歡什麼品牌呢?
  • 大N商標的碰撞紐巴倫遇到新百倫會出現什麼樣的火花呢?
    新百倫大家都很熟悉,一個大大的N字商標,而近幾年各種N字商標的仿冒也是層處不窮,紐巴倫算是一個比較出名的一個品牌了,有很多人把紐巴倫與「新百倫」混為一談,都會直接或間接地認為都是一種品牌。可紐巴倫真不是新百倫,不過紐巴倫的外觀確實跟新百倫很是相似,不太熟悉的可能都要搞混。近期,忍氣吞聲的新百倫可能是受了喬丹體育事件的影響,開始反擊。新百倫公司認為,印有「斜槓N標誌」的運動鞋,侵犯了新平衡體育運動公司的商標權益,並導致新百倫產品信譽度下降,給公司帶來巨大損失。
  • 同樣都帶「N」,新百倫、紐百倫和紐巴倫到底有什麼區別?
    今天大表哥就來給大家講講這三者的關係和區別:首先要說的是,New Balance是在1906年成立于波士頓的,是一家專門做腳弓支撐起的公司,隨著業務的不斷發展與擴大,New Balance也開始做起了運動鞋,還推出了990、M1300等王者跑鞋,憑著出色的緩震技術和支撐技術位居世界四大跑鞋之一!
  • 新百倫再訴混亂「N」標鞋
    據了解,此次新百倫貿易再與被告方新百倫(中國)體育用品有限公司(以下簡稱「新百倫體育」)、琪爾特股份有限公司(以下簡稱「琪爾特」)對簿公堂,主要是因雙方對一審判決結果均有所不滿。  新百倫貿易認為一審結果中的賠償金額遠低於訴求金額。
  • 新百倫官網 新百倫官方網站 新百倫中國官網
    新百倫官網 新百倫官方網站 新百倫中國官網 2011-09-08 00:00:00 來源:來源:全球紡織網 新百倫官網
  • 「N字鞋」亂鬥!NB?新百倫?新佰倫?紐巴倫?傻傻分不清
    這位導購口中的NB,就是1906年創立於美國波士頓、致力於生產各類運動鞋、有「慢跑鞋」之王美譽的那個品牌,其LOGO正好是NB兩個字母,產品最醒目的標示,則是一個大N。至於開篇提到的敗訴的那家「新NB」,其銷售的品牌為「NIUBANLUNSI」,也在鞋兩側使用了字母大「N」做標識。NB方面認為這涉嫌商標權侵權及構成不正當競爭,所以才一紙訟狀將其生產商——福建晉江的新佰倫股份有限公司告上法庭。
  • 歷時6年,New Balance 終於告贏了山寨「新百倫」!
    今天,我們再來看一個相似度很高的商標侵權案:New Balance(新百倫) VS New Bunren(紐巴倫)。 近日,New Balance與 New Bunren這場長達6年的商標官司,經中華人民共和國最高人民法院判決,最終以New Balance勝訴而告終。
  • 新百倫還是紐巴倫?浦東法院判決「山寨」公司賠1080萬元
    因為讀音相似,兩家運動鞋的兩側都使用了僅存在細微差別的大寫字母「N」,許多消費者感慨這兩個品牌「傻傻分不清」。新百倫貿易(中國)有限公司(以下簡稱新百倫公司)以紐巴倫(中國)有限公司(以下簡稱紐巴倫公司)、趙城鵬構成不正當競爭為由訴至法院,索賠3000餘萬元。原告訴稱,新平衡體育運動公司是美國著名的運動製品生產商,其擁有的「New Balance」品牌運動鞋在中國具有極高知名度和市場佔有率。
  • 「N字鞋之爭」New Balance再獲勝,紐巴倫賠償經濟損失1000萬
    作為勝訴的一方,「New Balance」品牌方新百倫貿易(中國)有限公司,獲對方賠償經濟損失1000萬元以及維權合理開支80萬元。此次一審判決,紐巴倫的賠償總額合計高達1080萬元。相比於同類案件,這是一個較大的數目。
  • 新百倫哪裡生產的鞋比較好?8款好看又百搭的男女運動鞋
    新百倫(New balabce)運動鞋在時尚圈的影響力一點不比耐克和阿迪達斯遜色。它復古的外形和舒適的腳感,除運動之外,經常被用來和時裝搭配,效果那也是相當可以!
  • 新百倫 NB 17年夏季新款 580系列 透氣網布 男緩震運動鞋
    新百倫 NB 17年夏季新款 580系列 透氣網布 男緩震運動鞋 2017年09月15日 14:31作者:網絡編輯:網絡 新百倫 NB 17年夏季新款 580系列 透氣網布 男緩震運動鞋