美國品牌新百倫勝訴獲賠千萬元 中國山寨現象為何屢禁不止

2020-12-11 中國商報

中國商報/中國商網(記者 頡宇星)繼喬丹體育和麥可·喬丹的八年商標糾紛案後,新百倫貿易(中國)有限公司(New Balance,以下簡稱新百倫)和紐巴倫(中國)有限公司(NEW BARLUN,以下簡稱紐巴倫)也因為「N字母」之爭也打了一場商標戰,最終以美國品牌新百倫勝訴告終。對於中國品牌來說,山寨之路雖然可以博得一時關注,但總靠「傍大牌」搶佔市場終究難以走得長遠。

中國商網 付顥琬/攝

4月16日,上海市浦東新區人民法院(以下簡稱上海浦東法院)作出一審判決,紐巴倫敗訴,即日起停止不正當競爭行為,並發表公開聲明消除影響。而作為勝訴的一方,新百倫獲紐巴倫公司賠償經濟損失1000萬元以及維權合理開支80萬元。

上海浦東法院表示,通過長期宣傳和反覆使用,相關公眾已將運動鞋兩側使用「N字母」裝潢的商品與新百倫運動鞋相聯繫,使該裝潢具有了識別商品來源的顯著特徵,故新百倫主張的鞋兩側「N字母」裝潢屬於「有一定影響的商品裝潢」。 上海浦東法院認為紐巴倫品牌方明知對方鞋兩側「N字母」裝潢具有一定影響,仍然在同類商品相同位置使用近似標識,已構成不正當競爭。

中國商報記者致電紐巴倫,對方表示,目前尚未接到再次上訴的相關通知。

相關律師向中國商報記者表示,雖然紐巴倫註冊了「N字母」的商標,但由於「N字母」在市場上已經有一定影響力,紐巴倫卻仍然在同類商品相同位置使用近似標識,且使用相同顏色模糊化其註冊商標中的飄帶設計,使其運動鞋上的標識與新百倫運動鞋的標誌性「N字母」幾乎完全一樣,極易引發消費者混淆。

她表示,目前國內部分品牌很擅長打擦邊球,尤其是在三四線城市,當地的消費者品牌意識不強,不法商家很容易見縫插針。

在「N字母」之爭前不久,喬丹體育敗訴的消息登上了微博熱搜榜。據悉,喬丹體育和麥可·喬丹的商標糾紛案經歷三級法院審理,前後歷時近八年時間。最終,最高人民法院對該商標侵權案做出終審判決,被訴裁定、一審、二審判決認定事實和適用法律均有錯誤,爭議商標的註冊應予撤銷,應由國家知識產權局就爭議商標重新作出裁定。

很多網友留言表示支持麥可·喬丹維護權益,還有很多網友表示至今都沒分清楚兩個品牌的區別。

上述律師向中國商報記者表示,商標糾紛案在國內並不少見。法律智能作業系統Alpha案例庫的統計結果顯示,從去年1月1日到去年12月31日,涉及侵害商標權的糾紛案例共38884件,主要集中在製造業、批發和零售業。

「侵害商標權糾紛在服裝行業比較多,一方面是由於相關設計不容易被界定是否屬於抄襲,另一方面是由於被抄襲的品牌不注意智慧財產權的保護,舉證困難,維權成本過高。」 上述律師表示。

服裝行業專家劉亮向中國商報記者表示,商業領域山寨品牌設計多是依靠仿製等手段實現短期生存。大多數情況下,它是一種投機取巧式的低端刻意模仿,這種低端的山寨品牌也只能吸引低端的消費市場。

劉亮認為,國內某些品牌在發展之初是通過山寨起家的,但這些山寨起家的品牌通過技術的研發和產品的升級,逐步擺脫了原來的山寨模式。他表示,創新才是推動企業良性發展的重要動力。

相關焦點

  • 新百倫勝訴紐巴倫獲賠1080萬。山寨為何屢禁不止
    新百倫大家應該很熟悉了,而國內近年來各種仿冒N字鞋也層出不窮。忍氣吞聲的新百倫可能是受了喬丹體育時間的影響,開始反擊。上海浦東新區人民法院判決紐巴倫停止對新百倫的不正當競爭,並公開聲明消除影響,賠償經濟損失1000萬元及維權合理開支80萬元。
  • 狂打「擦邊球」,誰火仿誰,中國的山寨品牌為何如此「囂張」?
    也正是因為如此,當一些品牌紅火起來之後,很多人開始「走捷徑」,針對品牌的商標狂打「擦邊球」,藉助那些大牌的品牌力量來銷售品質不高的產品。這種現象在中國已經屢見不鮮了,人們在日常生活中總會遇見很多山寨品牌,仿國外的、仿國內的都有,這些山寨的泛濫完全可以用「囂張」來形容。
  • New Balance和飛人喬丹接連勝訴,山寨品牌的寒冬已至?
    近日,新百倫貿易(中國)有限公司(New Balance)和紐巴倫(中國)有限公司(NEW BARLUN)打的一場持續6年的商標戰,最終以正版品牌新百倫勝訴告終。這是繼麥可喬丹的8年商標糾紛案獲勝後,又一次正版品牌的勝利。
  • 「N」字母商標官司落幕 新百倫獲賠1000萬元
    據上海市浦東新區人民法院(以下簡稱上海浦東法院)官方微信發布的消息,4月16日上午,上海浦東法院對一起不正當競爭糾紛案作出一審判決:「NEW·BARLUN」品牌方紐巴倫(中國)有限公司(以下簡稱紐巴倫公司)停止對「New Balance」品牌方新百倫貿易(中國)有限公司(以下簡稱新百倫公司)的不正當競爭行為,並公開聲明消除影響,賠償經濟損失1000萬元及維權合理開支
  • 一個字母價值過千萬:新百倫狀告紐巴倫不正當競爭獲賠
    而作為勝訴的一方,「New Balance」運動品牌方新百倫貿易(中國)有限公司(以下簡稱新百倫),獲紐巴倫公司賠償經濟損失1000萬元以及維權合理開支80萬元。事實上,這已經是新百倫公司今年打贏的第二場官司了。
  • 成都春熙路現「山寨」國貨 一條街5家「新百倫」 還有「中國虎牌...
    其中,短短一條路上,新百倫、新佰倫時代、新百倫中國、新佰倫領跑、還有來自美國的New Balance,五家N字頭的鞋牌,熱熱鬧鬧擠在一起,讓人傻傻分不清楚。在紅星廣場上搭棚售賣的「新百倫」很接地氣兒,199元的特價吸引不少市民駐足,諸如「正宗新百倫」、「新百倫(中國)官方授權」的標識隨處可見,配色不同的鞋,在這裡統一稱為「New Bolune」。「我們是根正苗紅新百倫。」導購十分熱情,「可是官方授權的呢。」
  • 喬丹新百倫後,又1美國品牌在中國維權成功!JR也曾因其被NBA罰款
    前段時間,「籃球之神」麥可·喬丹的Air Jordan和中國喬丹體育的侵權案鬧得沸沸揚揚,歷時8年,喬丹終於在終審階段勝訴,維權成功!而上個月,美國波士頓跑鞋品牌新百倫亦在和中國山寨品牌紐巴倫長達6年的博弈中獲勝!並獲得了千萬美元的賠償!
  • 中國喬丹敗訴或迎來轉折,網友:新百倫才是贏家,勝訴NB成國潮
    北京時間4月8日,最高人民法院對於此前爭議頗大的美國AIR JORDAN品牌狀告中國喬丹體育公司商標侵權案作出裁決,喬丹體育敗訴,商標和圖形也被撤。至此,長達8年的商標拉鋸戰告一段落。雖然喬丹體育是中國企業,但在真相面前,中國始終保持公平公正的態度,最終還AJ一個清白。
  • 新百倫打贏「N」字母官司獲賠千萬 業內:尊重智慧財產權有利中國品牌...
    據上海市浦東新區人民法院(以下簡稱上海浦東法院)官方微信發布的消息,今日(4月16日)上午,上海浦東法院對一起不正當競爭糾紛案作出一審判決:「NEW·BARLUN」品牌方紐巴倫(中國)有限公司(以下簡稱紐巴倫公司)停止對「New Balance」品牌方新百倫貿易(中國)有限公司(以下簡稱新百倫公司)的不正當競爭行為,並公開聲明消除影響,賠償經濟損失1000萬元及維權合理開支
  • N字母運動鞋之爭落幕,新百倫獲賠千萬
    2003年,美國跑鞋老牌New Balance正式進入中國市場,受到市民熱捧,這款鞋以"N"字LOGO為代表性的標識。隨著名牌不斷翻紅中國市場隨即出現大量打擦邊球的N字鞋,前段時間,生產New Balance的新百倫公司就將另外一家涉嫌侵權的公司告上法庭。
  • 獲賠300萬元 斯凱奇「S」商標案勝訴
    斯凱奇在中國市場頻繁遭受山寨困擾。北京商報記者日前從美國運動休閒品牌斯凱奇方面獲悉,該公司在與被告斯哌紋奇體育用品有限公司(以下簡稱「斯哌紋奇」)和泉州博海鞋業有限公司(以下簡稱「博海鞋業」)的「S」商標侵權案中勝訴並獲賠300萬元,福建省高級人民法院已下達終審判決書。
  • 新百倫還是紐百倫?一審判決來了
    然而,很快就有人發現,怎麼我的N和別人的N不一樣,而且為何差不多的鞋子,價格相差這麼多。原來,寫有N字母的鞋子並不都是真正的New Balance品牌,可能是眾多山寨品牌的一個。New Balance是美國運動製品生產商新平衡體育運動有限公司旗下的品牌,在中國具有極高知名度和市場佔有率,新平衡公司進入中國後,先後在商標局註冊了「New Balance」「NB」「N」字母等系列商標。而新百倫貿易(中國)有限公司擁有上述商標及包裝裝潢等的使用權。
  • New Balance贏得「山寨」商標侵權 收復失地仍任重道遠
    因中文名稱被搶註,NB一直缺乏本土化的決心,如果想要收復被「山寨」產品佔據的市場,仍任重道遠。商標維權根據裁判文書網顯示,2019年NB公司發現,市面上出現了一個與「New Balance」品牌讀音極為相近的名叫「NIUBANLUNSI」的運動鞋品牌。
  • 新百倫還是紐巴倫?浦東法院判決「山寨」公司賠1080萬元
    )訴紐巴倫(NEWBARLUN)侵權案一審勝訴。法院判決紐巴倫停止不當行為,公開聲明消除影響,賠償新百倫經濟損失1000萬元及維權合理開支80萬元。因為讀音相似,兩家運動鞋的兩側都使用了僅存在細微差別的大寫字母「N」,許多消費者感慨這兩個品牌「傻傻分不清」。
  • 樂高狀告山寨品牌勝訴,獲賠450萬
    在11月5日,樂高在中國又打贏了一場官司,獲賠人民幣450萬元。樂高起訴四家公司據樂高中國微博顯示,2018年11月5日:樂高集團已收到廣州市越秀區人民法院對四家生產和銷售「樂拼(LEPIN)」積木的公司作出的勝訴判決書,法院認定這四家公司侵犯了樂高集團的多項著作權並實施了不正當競爭行為。這是樂高集團在過去兩年中在中國贏得的又一個針對仿冒品的重要智慧財產權訴訟。
  • 獲賠1000萬,奢侈品牌Dunhill打贏中國商標侵權戰
    奢侈品牌在中國的商標侵權案已非新鮮事,但漫長且艱難的搜證過程和較低的勝訴率讓許多品牌望而卻步,不過這個僵局似乎正在逐漸緩解。更嚴重的是,Danhuoli在香港註冊成立了一家名為Dunhill Group的影子公司,專門負責品牌的合作經營業務。  Dunhill表示,此次勝訴可被視為全球品牌在中國打假裡程碑式的勝利,其獲賠金額遠超過中國其它商標侵權案的平均值。
  • 為什麼美國和日本假貨少,中國山寨貨卻屢禁不止
    這些「山寨產品」多為「傍名牌」,有的甚至是三無產品,充斥在大大小小的路邊店、農村市場,什麼模仿雪碧的雷碧,康師傅變成康帥傅,六個核桃變成大個核桃,這些產品的名稱和包裝與名牌食品頗為相似,消費者如不仔細辨認,很容易將其混淆。我們經常在網上購物也會看到假一賠十,假一賠三的廣告。
  • 長達六年的商標糾紛案,山寨品牌敗訴!賠償1080萬
    最近,New Balance與 New Bunren雙方長達六年的商標糾紛案件終於落下了帷幕,由我國最高人民法院依法審查最終判決,美國運動鞋品牌New Balance勝訴。New Balance自從進軍中國市場價值,一直都是山寨產品的模仿對象,品牌先後經歷了退出、改名、甚至是罰款等建艱難處境。 山寨的攻擊接踵而至,無奈之下New Balance只能拿起法律武器,來捍衛自己的切身利益。
  • 又一山寨貨「抄襲失敗」!被判賠1080萬,不少人還以為仿款是正版
    又一山寨貨「抄襲失敗」!被判賠1080萬,不少人還以為仿款是正版推薦語:改革開放幾十年來,各行各業都孕育出許多優秀的自主品牌。比如在智慧型手機領域有華為、小米、OPPO;在家電領域有格力、美的、海爾;在運動鞋服領域有安踏、李寧、匹克、特步等,這些都是在各行業比較優秀的品牌。而在我國的運動品牌界,卻有一個山寨貨靠超強的模仿能力打敗了原版,甚至如今還有消費者傻傻分不清正版和山寨,這兩個品牌就是新百倫(New Balance)以及紐百倫。
  • 屢遭山寨的NB鞋又贏回一局?
    近年來,知名跑鞋品牌New Balance可謂風靡全球。據了解,New Balance於1906年誕生於美國波士頓。經過百餘年的發展,New Balance 在世界範圍內具有極高知名度,被譽為「慢跑鞋之王」。