長達六年的商標糾紛案,山寨品牌敗訴!賠償1080萬

2020-10-06 商業封面報導

最近,New Balance與 New Bunren雙方長達六年的商標糾紛案件終於落下了帷幕,由我國最高人民法院依法審查最終判決,美國運動鞋品牌New Balance勝訴。 最高法院經過審理後認定,琪爾特股份有限公司(New Bunren)申請註冊的兩個山寨的N商標,雖然在原「N」字母的基礎上加入了其他圖形等元素,也進行了一定程度的調整處理,但是商標中含有的的「N」字母仍然為商標的主題元素,構成顯著識別部分與New Balance原版的「N」字母商標的難以辨別,很容易誤導消費者的選擇,應當立即予以撤銷註冊。與此同時,琪爾特公司還需賠償1000萬元經濟損失以及維權合理開支80萬元。

眾所周知,在New Balance進行商標權的申訴之前,就已經具有很大的品牌知名度,琪爾特公司作為新百倫公司運動鞋領域的競爭者,在日常經營中,通過關聯公司、相關網站的消息發布,導致公眾混淆了兩者的商標,而琪特爾公司申請「總統慢跑鞋」商標,已經構成了嚴重的侵權行為。New Balance自從進軍中國市場價值,一直都是山寨產品的模仿對象,品牌先後經歷了退出、改名、甚至是罰款等建艱難處境。 山寨的攻擊接踵而至,無奈之下New Balance只能拿起法律武器,來捍衛自己的切身利益。

而琪爾特公司的經營門店已經開遍了全國各地,公然銷售具有頗多爭議的商標標誌的紐巴倫運動鞋,而且其運動鞋的外觀與New Balance產品幾乎一模一樣,消費者一不小心就夠買到了山寨產品。因為紐巴倫運動鞋的商標經過處理,有的法院認為這並沒有構成侵權。所以,這場糾紛案經過一審、二審、再審,足足拖延了6年之久才正式宣判。

美國New Balance於上世紀九十年代進入中國,確實使用的是「紐巴倫」這個音譯名字。然而因為一切其他事情,NB退出中國市場,直到2003年才重新歸來。萬萬沒想到,「紐巴倫」已經被競爭對手重新註冊,所以在2006年NB才決定使用「新百倫」這個音譯的名字,即使這樣新百倫依然陷入了中文商標的糾紛中。原來趁著新百倫離開的日子裡,紐巴倫公司在2004年搶先一步,註冊了「新百倫」這個品牌,最後居然是NB模仿了紐巴倫!正版新百倫可謂是,啞巴吃黃連有苦難言!

事實上在此之前,兩個「喬丹」也正式開撕,為了商標權打官司。其實,無論是中國喬丹還是紐巴倫,究竟打著什麼樣的如意算盤,這其中藏著什麼樣的貓膩,咱們老百姓心裡都十分清楚。不過「盜版」這種話題在社會上的看法也是褒貶不一,有的人一定會打著「盜版必究」的旗號背地裡繼續購買盜版產品,畢竟山寨貨確實便宜。也自然有人從始至終都不太在意所謂的正版盜版,能穿就行,價格便宜就行。眾所周知,有需求就有市場,從某種程度上來講,這些年中國市場盜版產品屢見不鮮,更有甚者中國的一些盜版產品,為了逃避法律的追究而編造的謊言,在國際上鬧出了不少笑話,這其中就是那些假正經的人導致的。

人與人之間的消費觀念確實存在著很大的差距,我們也很難找到一個平衡點作為評判標準,我們不站在道德的制高點指責別人,但是兩起官司確實為某些商家敲響了警鐘!


相關焦點

  • 無印良品慘遭敗訴,丟了商標又賠錢!
    但意想不到的是,12月11日,北京市高級人民法院作出終審判決,判株式會社良品計畫(以下簡稱良品計畫),也就是日本無印良品的品牌方敗訴。要求其停止「侵權」行為,公開發布聲明,並賠償中國無印良品經濟損失50萬元。也就是說,原本是「正版」的無印良品輸給了「山寨」貨,在某些品類上反而不能再用無印良品這個商標了。
  • 「N字鞋之爭」New Balance再獲勝,紐巴倫賠償經濟損失1000萬
    記者 | 羅盈盈運動品牌New Balance的N字鞋保衛戰沒有停歇,繼今年初「新佰倫」敗訴之後,「紐巴倫」亦被擊退。4月16日,上海市浦東新區人民法院對一起不正當競爭糾紛案作出一審判決,「NEW BARLUN」紐巴倫(中國)有限公司敗訴,即日起停止不正當競爭行為,並發表公開聲明消除影響。作為勝訴的一方,「New Balance」品牌方新百倫貿易(中國)有限公司,獲對方賠償經濟損失1000萬元以及維權合理開支80萬元。
  • 又一「山寨」國貨涼了?曾把正品「擠出」市場,現倒賠1080萬
    中國喬丹品牌剛剛被釘在恥辱柱上,紐巴倫又成功地步入了它的後塵,將「跨境侵權訴訟賠償金額」拉到了一個新的高度。2020年國內體育品牌市場的發展還是很好的。他們都相繼公布了去年的銷售業績,其中,民族品牌安踏已成為國內品牌的「領頭羊」之一,2019年實現營業收入近340億元。
  • Chanel 女士名字「Gabrielle」商標糾紛案宣判,Chanel 公司敗訴
    法國奢侈品牌Chanel(香奈兒)與法國時尚集團Molly Bracken就 「Gabrielle 」的商標糾紛案已經持續兩年多時間,Chanel 最終敗訴。Chanel 稱,它在2017年12月註冊了 「Chanel’s Gabrielle」 品牌商標。而 Molly Bracken 早在 2016年就創立了 Gabrielle 品牌。最終,Chanel 敗訴,並被要求向 Molly Bracken 賠償法律費用。
  • New Balance和飛人喬丹接連勝訴,山寨品牌的寒冬已至?
    近日,新百倫貿易(中國)有限公司(New Balance)和紐巴倫(中國)有限公司(NEW BARLUN)打的一場持續6年的商標戰,最終以正版品牌新百倫勝訴告終。這是繼麥可喬丹的8年商標糾紛案獲勝後,又一次正版品牌的勝利。
  • 美國品牌新百倫勝訴獲賠千萬元 中國山寨現象為何屢禁不止
    中國商報/中國商網(記者 頡宇星)繼喬丹體育和麥可·喬丹的八年商標糾紛案後,新百倫貿易(中國)有限公司(New Balance,以下簡稱新百倫)和紐巴倫(中國)有限公司(NEW BARLUN,以下簡稱紐巴倫)也因為「N字母」之爭也打了一場商標戰,最終以美國品牌新百倫勝訴告終。
  • 每年損失千萬,「鮑師傅」最大山寨方二審敗訴,兩商標無效裁定
    鮑才勝曾接受媒體採訪時坦言,自己此前對品牌保護沒概念,2004年開的店,到了2013年才想起註冊商標來。據悉,因為商標布局不完善,沒有第43類商標,導致鮑師傅每年直接經濟損失達千萬。從此鮑才勝開始奔波各地維權打假。近日,「鮑師傅」商標維權有了新進展,最大山寨方易尚公司二審敗訴,兩商標無效裁定落錘。至此,鮑師傅終於可以鬆一口氣了!
  • 又一「山寨」國貨涼了,曾火爆一時,如今卻向正品賠償1080萬!
    因此,在這種情況下,國內一些企業有點"坐不住了",於是開始用"歪腦筋",山寨新百倫。像是山寨的紐百倫、紐巴倫等品牌開始陸續出現,但是其中山寨得最厲害的就是紐巴倫了 。紐百倫和紐巴倫不僅名字相似,而且鞋子的款式也完全相同。此外,鞋子上最直觀的符號是大寫字母"N"。正是因為這兩個品牌鞋子上的大寫字母"N",很多消費者原本想買新百倫,但他們卻購買了紐巴倫。
  • 「鮑師傅」最大山寨方易尚公司二審敗訴,兩商標無效裁定落槌
    來源:新京報最近,「鮑師傅」商標糾紛案又有進展北京市高級人民法院日前就北京易尚餐飲管理有限公司(以下簡稱「易尚公司」)訴國家知識產權局一案作出二審判決,易尚公司敗訴,這意味著其註冊使用的第32類、第43類相關訴爭「鮑師傅」商標將維持無效裁定。
  • 這個家喻戶曉的山寨品牌,曾在中國年入近30億,今卻敗訴商標被撤
    耐克喬丹就是一個非常典型的例子,即耐克旗下的喬丹品牌,就是經喬丹本人同意後,借用他的名氣而打造的品牌,對於喬丹來說,收到的耐克的代言費就有很高的數額,而對於耐克喬丹品牌來說,喬丹的名氣也為這個品牌創造了更多的利潤。
  • 日本無印良品竟敗訴商標侵權案
    日前,北京市高級人民法院就無印良品侵犯商標權糾紛案作出終審判決。二審判決認為「商標註冊有地域性限制,良品計劃方侵害了中國北京棉田公司的商標權利」,維持了良品計劃敗訴的一審判決。   事情的緣由是 2015 年,北京無印良品投資有限公司、北京棉田紡織品有限公司對 MUJI 提出訴訟,稱 MUJI 在生產、銷售床褥毛毯等商品時使用「無印良品」商標,構成侵權。   2017 年 12 月,法院審判要求MUJI立即停止侵權行為,並賠償對方超過 40 萬人民幣的經濟損失。   從17年到現在,無印良品商標之爭案塵埃落定,日方敗訴。
  • 無印良品真的「丟了商標」,只因商標註冊不全面!
    導語:北京市高級人民法院作出終審判決,判定日本無印良品在一起與中國公司發生的「無印良品」商標侵權糾紛訴訟中敗訴。相信很多人對日本的「無印良品「並不陌生,殊不知,中國也有一個「無印良品」品牌。北京市高級人民法院就無印良品侵犯商標權糾紛案作出終審判決,判決認為「商標註冊有地域性限制,良品計劃方侵害了中國北京棉田公司的商標權利」,維持了良品計劃敗訴的一審判決。
  • 商標案終審敗訴 喬丹體育品牌重塑承壓
    9月6日,北京商報記者從北京法院審判信息網獲悉,目前北京市智慧財產權法院已對喬丹體育起訴4家電商商標侵權一案作出了終審判決,喬丹體育全部敗訴。業內人士認為,此次商標侵權案敗訴,再次讓喬丹體育品牌重塑的前景蒙上了陰影。已經歷兩次上市過會的喬丹體育,在美譽度和知名度受損下,能否擺脫商標糾紛,實現可持續增長的成長性,獲得資本市場認可,也成為其當下最大的考驗。
  • New Balance贏得「山寨」商標侵權 收復失地仍任重道遠
    因中文名稱被搶註,NB一直缺乏本土化的決心,如果想要收復被「山寨」產品佔據的市場,仍任重道遠。商標維權根據裁判文書網顯示,2019年NB公司發現,市面上出現了一個與「New Balance」品牌讀音極為相近的名叫「NIUBANLUNSI」的運動鞋品牌。
  • 「N」字商標案落幕:紐百倫敗給了新百倫,還要賠1080萬……
    4月16日上午,上海市浦東新區人民法院(下稱「上海浦東法院」)對這起不正當競爭糾紛案作出一審判決:「NEW·BARLUN」品牌方紐巴倫(中國)有限公司停止對「New Balance」品牌方新百倫貿易(中國)有限公司的不正當競爭行為、公開聲明消除影響外,還需賠償經濟損失及合理開支共計1080萬元。
  • I.T旗下Baby Milo維權3年終成功,世界智慧財產權日我們拒絕山寨
    4月8日,最高人民法院對曾經爭議頗大的美國Air Jordan狀告中國喬丹體育公司商標侵權案做出裁決:中國喬丹體育侵權案終審敗訴,喬丹+圖形商標被撤。4月16日,上海市浦東新區人民法院作出一審判決,「NEW BARLUN」紐巴倫(中國)有限公司敗訴,即日起停止不正當競爭行為,並發表公開聲明消除影響。
  • 「N」字母商標官司落幕 新百倫獲賠1000萬元
    據上海市浦東新區人民法院(以下簡稱上海浦東法院)官方微信發布的消息,4月16日上午,上海浦東法院對一起不正當競爭糾紛案作出一審判決:「NEW·BARLUN」品牌方紐巴倫(中國)有限公司(以下簡稱紐巴倫公司)停止對「New Balance」品牌方新百倫貿易(中國)有限公司(以下簡稱新百倫公司)的不正當競爭行為,並公開聲明消除影響,賠償經濟損失1000萬元及維權合理開支
  • 山寨「一點點」商標侵權,賠償「1點點」6.08萬元
    2012年9月經核准註冊取得商標,廣泛用於遍布各地的「一點點」奶茶店,在國內奶茶飲品市場具有廣泛影響,頗具品牌知名度及美譽度。山寨「一點點」奶茶:人紅是非多,品牌也不例外,「一點點」遭遇了山寨侵權的情況,
  • 獲賠1000萬,奢侈品牌Dunhill打贏中國商標侵權戰
    據時尚商業快訊,歷峰集團旗下奢侈品牌Dunhill日前宣布其已贏得在中國的商標維權案,廣東省佛山市中級人民法院日前裁定平價男裝品牌Danhuoli存在商標侵權和不當競爭行為,需賠償Dunhill1000萬元人民幣,約合147萬美元。
  • 「無印良品」商標之爭 日方敗訴
    來源:北京青年報「無印良品」商標之爭 日方敗訴日前,北京市高級人民法院就無印良品侵犯商標權糾紛案作出終審判決,判株式會社良品計畫及其子公司立即停止侵犯棉田公司、北京無印良品註冊商標專用權的行為,在天貓「無印良品MUJI官方旗艦店」和中國大陸的實體門店發布聲明以消除侵權影響