導語：北京市高級人民法院作出終審判決，判定日本無印良品在一起與中國公司發生的「無印良品」商標侵權糾紛訴訟中敗訴。
相信很多人對日本的「無印良品「並不陌生，殊不知，中國也有一個「無印良品」品牌。
而就在此前，中國「無印良品」把日本無印良品MUJI告上了法院，索賠金額高達六十餘萬元。
北京市高級人民法院就無印良品侵犯商標權糾紛案作出終審判決，判決認為「商標註冊有地域性限制，良品計劃方侵害了中國北京棉田公司的商標權利」，維持了良品計劃敗訴的一審判決。判株式會社良品計劃（無印良品的母公司）及其子公司立即停止侵犯棉田公司、北京無印良品註冊商標專用權的行為，在天貓「無印良品MUJI官方旗艦店」和中國大陸的實體門店發布聲明以消除侵權影響，並賠償經濟損失50萬元及合理開支12.6萬餘元。
從17年到現在，無印良品商標之爭案塵埃落定，日方敗訴。
原來世界上尷尬的事情不是忘記註冊商標，而是忘記註冊全商標類別！日本無印良品MUJI辛苦花錢註冊商標，但是不僅宣傳受阻，在起訴侵權者的時候，還要為此交上50萬的「學費」！
01/ 來龍去脈
從1999年11月17日開始，「良品計劃」向商標局申請註冊「無印良品」商標，指定使用在第16、20、21、35、41類商品或服務上，卻未申請在第24類（紡織品、床上用品、毛巾相關）商品上註冊「無印良品」商標。（前期商標類別申請不全面，偏偏漏掉了第24類，所以後期才給其他公司有了可乘之機。）
半年後，北京棉田公司在24類註冊了「無印良品」商標。
這個商標核定使用在第24類商品上，包括棉織品; 蓋墊; 坐墊罩; 毛巾; 毛巾被; 浴巾; 枕巾; 地巾; 床單; 枕套; 被子; 被罩。
後來，日本無印良品想通過官司搶回商標，但是反被北京棉田公司控告，稱其侵犯了本公司用在紡織品的「無印良品」商標權。無印良品敗訴。
02/ 時間脈絡
2001年，海南南華實業貿易登錄「無印良品」商標，核定可在坐墊、毛巾、枕套、床單等「24類」商品上擁有商標權。2004年，「無印良品」商標讓渡至北京棉田。2005年，良品計劃入駐中國。2011年，北京綿田設立「北京無印良品」。2017年到2018年左右開展和日本無印良品幾乎一致的「無印良品Natural Mill」。2017年12月，一審判決中良品計劃方面敗訴，良品計劃上訴。2018年11月，兩家公司公開訴訟，良品計劃方面公布了當時狀況。2019年12月，23審判決，良品計劃方面敗訴。無印良品表示：「除該糾紛外，敝社和本次的訴訟對象棉田公司之間還有眾多糾紛。對於棉田公司手握的24類商品的『無印良品』商標權，我們將繼續用行政手段或訴訟來爭取商標的有效性，今後敝社也會用一切手段爭取回我們的權利」。
日本無印良品在進入中國市場之前，沒能提前布局註冊商標，導致中國的「無印良品」商標在部分商品類別中被他人搶先註冊
注意：MUJI只是無法在第24類（紡織品、床上用品、毛巾相關）商品上使用「無印良品」商標，其他的品類依然還是正常使用。
有網友戲稱，這次中版「無印良品」打敗了日本無印良品是李鬼打贏了李逵。
合法卻丟人，在搶註他人商標後，利用日版無印良品本身的品牌號召力，公然惡意抄襲，公眾必然是不會買帳的。
其實，搶註商標這事，在國際上並不是什麼新鮮事。據國家工商行政管理總局不完全統計，約有15%的中國知名品牌在國外遭遇商標搶註：其中在馬來西亞超過80件，日本超過100件，澳大利亞超過200件。
對於研發者、創造者來說，「山寨」往往意味著前功盡棄，作為「品牌弄潮兒」，商標無疑是其命脈所在。
MUJI作為這場糾紛中的原創者卻敗給山寨，痛失商標，無奈道歉，實在令人惋惜。
但在這場糾紛中，MUJI作為國際化的公司，沒有提前布局，提前申請全面商標類別，自身也肯定有一定的責任。這也給跨國企業的商標註冊問題敲響了警鐘！
因此，建議各位廣大商標申請人，在選取商標類別及具體需要註冊的商品或服務項目的時候，多多考慮各個類別，各項商品或服務項目，如與自身商品有關聯，可按照必要項、次要項、非必要項或核心項、關聯項、未來發展項等邏輯進行考慮。在商標註冊申請的初期儘可能地妥善布局。前期完善的商標布局，可為後期鋪平道路，並且少走彎路。