以群體的力量施壓學校和老師,是對自己孩子最大的不負責任!

2020-09-09 盛世真言

強迫學校不換老師,也是一種恃強凌弱!

原創/童言無忌

孩子換班主任,家長需要焦慮嗎?

杭州某公辦小學三年級有個班,三年換了5位班主任、3位數學老師,焦慮的家長崩潰了,連呼忍不了了,家長們聚集在一起找學校討要說法。

要不是不得已,想必學校不會調換老師成癮。但校方負責任人估計是擔心事情鬧大,造成所謂的「群體性事件」,趕緊出面以低姿態承認與家長溝通上存在一些問題,並給出了改進工作方案,以安撫家長,大事化小,小事化了。

這位負責人透露,全校教師約190人,其中80%以上是女老師,在鼓勵二胎政策影響下,眼下請產假和懷孕的女老師就有近20位,而公辦學校招聘老師是有時間節點的,根本不可能根據需求隨時招聘。學校也不可能干預老師懷孕生孩子,因為那是老師的合法權益。

一邊是此起彼伏的女老師懷孕生娃潮,一邊是望子成龍的家長不依不饒反對換班主任和任課老師,再加上公辦學校不能隨時根據需要招聘老師,且招聘了新老師產假結束後回來上崗的老師就沒了工作崗位,這真是再好的學校也難為「不換老師」之教學呀!

孩子更換老師,本是稀鬆平常之事,家長群起而跑到學校興師問罪,小事就變成了大事,經媒體披露後也鬧得滿城風雨。

家長們說,孩子們三年級了,很重要,老是換老師,擔心影響孩子的成績。這未必值得擔心:新來的老師課堂也可能更被孩子們接受,為人師表也可能更被孩子們喜愛也未可知,倒是家長們動不動就群起而攻學校的做法,對孩子的負面影響更值得擔心。

教育之於孩子,乃在於引導他們正向成長。就好比給小樹苗修枝理杈,正所謂「好花不澆不盛開,小樹不修不成材」 。中國古代傳統教育以「仁、智、勇」三達德引導弟子,現代教育則以心理健康、身體健康、智力培養為己任。

換老師引發家長去學校鬧,難道是想要強迫懷孕的女老師繼續代課、生病的男老師繼續上課?是想要學校給予這個班特殊照顧(給安排不生孩子、不生病的老師?也做不到吧)?這不就是典型的無理取鬧嗎?

其實大家心裡都清楚,家長之所以可以無理取鬧,不是因為真的「有理走遍天下」,只是因為學校害怕事情鬧大引起「群體性事件」,給學校帶去後續麻煩——在這方面,學校處於完全的弱勢地位,與有沒有道理、合不合法、違沒違規沒多大關係。家長的言傳身教,是對孩子教育影響最大的外部因素,家長以群體之強凌學校弱勢之軟弱,是不是也在不知不覺間培養孩子「無理不饒人」的品性呢?

去年文瀾實驗家長群體罷課逼迫某問題學生離開班級的「多敗俱傷」言猶在耳,今天因班主任和代課老師頻繁更換而群起攻學校的家長們再次走入教育的死胡同。表面上看學校服軟了,學校負責人表示歉意了,但這真的是你想給自己孩子的「教育」嗎?

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部日前剛剛發布「關於依法適用正當防衛制度的指導意見」,提出了十方面規則,以矯正「誰能鬧誰有理」、「誰死傷誰有理」的錯誤傾向,為正當防衛適當「鬆綁」。

社會法制在進步,教育要跟上,家長要跟上。

相關焦點

  • 越負責任的老師越容易和學生起衝突!這個局怎麼破?
    當今社會,我們應該如何當老師?一個不爭的事實是:越負責任的教師越容易和學生起衝突!以上列舉的三位教師都是一線教職員工,因日常教學、管理和學生直接頻繁接觸。如不能日久生感情,那麼會因為批評教育的方式、態度等問題讓個別學生積累怨恨。負責任的老師往往心細較真、獎懲分明、執行力強。
  • 怎麼才能教育好孩子,靠學校老師嗎~NO,這是極其不負責任
    自己孩子的一切交給老師,是家長極其不負責任的表現。因為老師再好再負責任,他也不可能做到以下幾個方面。2、老師給不了你孩子良好的習慣麻將桌旁、電視機前長大的孩子肯定和愛看書的家長教育出來的孩子,差別很大這就是為什麼很多家長邊看電視邊督促孩子認真讀書時,收到的往往是強烈的逆反心理。他們也不想想,自己都做不到的事情,怎麼會強迫孩子做到呢?
  • 負責任的老師,都不佛系
    不知道是不是受到「點化」,她是那種從不管班級紀律的老師,到時間點夾著課本走上講臺,眼睛盯著班級後方的「學習園地」,即使下面亂成一鍋粥,她也能面不改色心不跳的講完一節課,直到下課鈴聲響起,再夾起書本回辦公室,中間都懶得瞧我們一眼。我們本來就是一群頑劣的農村孩子,見她不管不問,於是英語課堂上幾乎能翻天,做什麼的都有,想認真聽講的學生也因為環境的幹擾,完全聽不見老師在講什麼。
  • 反對黨施壓特魯多政府對華強硬,加外長:對中國說不負責任的硬話沒...
    來源:環球網【環球網報導 記者 侯佳欣】「加拿大外長稱對中國(發表)不負責任的『強硬言論』是沒有用的。」當地時間23日,路透社以此為題報導說,面對國內反對黨要求對華強硬的壓力,23日當天,加拿大外交部長商鵬飛聲稱,加拿大將繼續就加公民在華被拘等議題向中國施壓,但對「不負責任的強硬言論」不感興趣。(商鵬飛資料圖)路透社報導稱,特魯多政府正面臨來自反對黨的壓力,後者要求禁止華為向該國5G網絡建設提供設備等。
  • 遇到一個很「負責任」的老師,到底是幸運,還是不幸運呢?
    和孩子交流了,才發現,孩子的老師,很好的貫徹了國家政策,確實孩子幾乎都沒作業了!六年級馬上畢業了,加減乘除都不會,會寫的字,不到一百個!孩子的父母,確實也有不負責任的表現,比如,孩子的校長爹,覺得人生那麼長,不著急,從不讓孩子寫作業!可是我覺得,小學不急,初中不急,什麼時候急?幾乎六年級畢業了100個字都不會認,不會寫。
  • 孩子遇到了不負責任的班主任,家長該怎麼辦?
    因為班主任老師對孩子的教育和成長影響很大。所以,家長們就最擔心自己孩子遇到一個不負責任、誤人子弟的班主任。說實話,家長朋友們一般說的不負責任的班主任往往是沒有達到家長對班主任的的預設目標的。比如,我家孩子自制力差,我就特別希望班主任老師能和學生們「死磕」,希望班主任老師能時刻盯班,學生有懈怠能及時幹預。如果我聽孩子說班主任老師基本不盯班,那我肯定會很生氣。其實,班主任很難做到全天盯班的,他們同時還要有其它工作要做,比如備課、教研等。
  • 怎麼分辨是不是真的、負責任的華德福學校
    、負責任的華德福學校,或者跟隨的老師是否值得期待的方法,那就是,看大家是怎樣回應我的文章的。告訴大家一個鑑別你所在的學校是不是真的、負責任的華德福,或者跟隨的老師是否值得期待的方法,那就,看看這次事件,大家是怎樣回應我的文章的。是的,這可以算做一次公關危機。
  • 這位老師的做法欠妥當,但他是負責任的老師
    對於老師以上行為,許多人紛紛力挺學生,認為老師掌摑學生,摔碎手機根本不是負責任的表現,而是在發洩情緒。我今天卻想支持老師,我自己也是一名教師,我用教師的同理心反覆考量那位高中教師的做法,得出的結論是:他的做法欠妥當,但肯定不是在發洩情緒!相信每所學校制度裡都有這麼一條:嚴禁學生帶手機進校園。
  • 孩子的教育,學校和父母,誰的責任更大
    那麼怎麼樣才能讓孩子學習好,我們以後慢慢討論。今天我們就說孩子的教育,學習和父母誰的責任更大?孩子教育到底是誰的責任?在討論孩子的教育,學校和父母誰的責任更大這個問題之前,我們先從《三字經》尋找答案,「養不教,父之過;教不嚴,師之惰」。
  • 孩子學習不好,是家長的問題還是老師不負責任
    教育一直牽掛著每位家長和老師的心,孩子的分數也在挑逗著家長和老師腦子裡那根最敏感的神經。這半年來,孩子都在家上網課,誰也看不出來這半年來每個孩子的學習狀況。不像在學校,即使家長不了解,老師也會反饋給家長。而現在呢?家長不明白如何跟老師溝通孩子的學習情況,在家學習孩子表現的一面,讓每位家長頭疼不已。
  • 每一個父母輔導作業的孩子,背後都有一個不負責任的老師
    有點標題黨之嫌,但是需要說明的是,不負責任的老師,不一定不是好老師。
  • 如果父母不負責任的教育自己的孩子,會對孩子今後造成什麼影響?
    父母對孩子不負責任的教育會影響孩子的一生。首先,孩子對整個世界觀沒有一個正確的認識,需要父母正確的引導認識,若父母不負責任,孩子只能摸索的認識。其次,父母是孩子一生的老師,孩子迷茫的時候,要幫助孩子指明正確的方向,父母不盡到責任,孩子就像大海中的小船,隨處飄蕩。我們做父母的既然給了他生命,請對他認真負責一些吧!畢竟孩子是父母生命的延續。
  • 小學生上課偷吃零食,一不小心把自己噎死,學校:老師沒有責任!
    很多家長都盼望著自己的孩子能夠快一點長大,這樣就可以早點把他們送去學校上學,因為這會讓自己變得省心很多。在學校裡有老師看著,也不用擔心孩子的人身安全,還能學到知識,這是一舉多得的好事。這位不幸去世的學生違反了小學生行為規範和學校的紀律要求,而且還是在課堂上偷吃零食,所以這本身就是一種不好的行為。所以學校領導認為,老師不應該對此事進行負責。
  • 負責任,才是成年人最大的體面
    在眾聲質疑中,這家公司的CEO如此回應:「絕不跑路,絕不推卸責任,問題不解決不宣布破產。」為解決員工問題,他向同行發出呼籲,接手手底下上千員工,墊付12月拖欠的工資;為解決客戶的問題,他表示願意將公司開發的產品無償贈送,希望有機構伸出援手接納學生。 目前尚不清楚這件事情最終如何解決。但是,在信譽逐漸成為一種稀缺品的今天,負責任,才是一個成年人最大的體面。
  • 教師為何成了「弱勢群體」?沒有懲罰的教育是不負責任的教育
    學校和老師都喪失了育人育德的權利,試問,我們的孩子,將何去何從?我認為,沒有懲罰的教育,不是完整的教育,更是不負責任的教育。其實,學校是育人育德的地方,在遇到一些學生不聽講,搗亂的情況,老師可以對學生進行適當的批評教育,像罰站、參與勞動、打掃衛生這樣的懲罰,是應該被允許的。如果老師連這樣的權利都沒有,老師的威嚴何在呢?孩子們還會敬畏老師,尊重老師嗎?當然,那些打著「批評教育」的幌子,變相地打罵學生的行為,我們是嚴厲譴責的。畢竟每個孩子都是父母的心頭肉呀,誰願意自己的孩子受到一點點傷害呢?
  • 帶領孩子負責任
    本文轉載自【微信公眾號:李明老師,ID:gh_e9a08a660973】經微信公眾號授權轉載,如需轉載與原文作者聯繫一年級的小孩子剛剛入學,會有許多的不適應,也有更多的釋放和憧憬,所以,孩子們是快樂的,他們在尋找著自己的快樂。
  • 這麼多年了,為什麼學校還招代課老師,這是對學生負責任的表現嗎?
    代課老師,幾十年前曾是十分火熱的話題.之所以火熱,是因為在很長一段時間裡,國家的各個角落都有代課老師.很多艱苦的地區,甚至有代課老師代課幾十年,仍然領著極低的工資.而清退代課老師一度成為一個特殊的社會問題.而今,幾十年過去了,多數學校仍然存在著代課老師,這是對學生負責任的表現嗎?
  • 把所有的鍋都甩給老師,這樣的家長最不負責任
    把自己孩子的一切交給老師,是家長極其不負責任的表現。因為老師再好再負責任,他也不可能做到以下幾個方面。家長若要想讓孩子面耳目一新的好變化,必先使自己發生好的變化,要儘可能地剔除自己頭腦裡的舊框框、舊經驗、舊模式、舊做法,而採用新思想、新模式、新做法。如果學生父母單純弟認為跟緊老師的腳步,就額能博得一個美好的前程,這樣的想法大錯特錯。4.老師給不了你孩子讀書的興趣專家們認為,在家裡,父母應儘可能多地和孩子在一起看書,做孩子的閱讀榜樣。
  • 小學老師打10餘學生手心被停課,家長感嘆:又少了一個負責任的
    教師教書育人需要手握權限,但現實中越來越多的老師反而成了"弱勢群體",學生找老師麻煩、家長找老師麻煩,出了這樣那樣的事,學校、教育局也找老師麻煩,漸漸地越來越多的教師群體變得"佛系",不求育才育賢,但求別因為"責任心"給自己惹麻煩。夏老師因用戒尺打學生手心被停課,還遭區教育局通報批評,有不少家長網友們感嘆,又少了一個負責任的老師。
  • 老師催作業反被舉報:一個個負責任的老師正在被摧毀!
    很多人恐怕都在為這位好心沒好報的老師鳴不平,認為這種惡意舉報行為不該就這麼輕易翻過去。然而,作為業內人士,我很清楚:老師被學生舉報,當地教育部門沒有處分教師以息事寧人,已經是很多被舉報過的老師「可欲不可求」的結局了。惡意舉報,已經成為這個時代碾碎家校之間信任的最後一根稻草,也正在摧毀一個個負責任的老師!