【成州法苑·法官隨筆】老黨員,人民法院應當感謝您

2020-12-17 澎湃新聞

老黨員,人民法院應當感謝您

作者:王帆棣

年底忙於趕案子,正在寫材料,突然接到一個陌生的電話,電話那頭也沒有告知自己的身份,直接說:「王庭長,感謝你,感謝成縣法院,你們法院是有黨性的……」,我問:「您是-----?」對方似乎還在激動中,說:「哦,我確實是老了,沒給你說清,我是王某珍,就是離婚的王某某她爸……」

哦,我記起了。這是兩個月前的一個離婚案,案子已經結了。

那天,我正在看案卷,辦公室進來兩個人:一個老人,幹練而又精瘦,大約七十來歲;一個女人,四十來歲,似乎有一些痴呆。

老人一坐下,就激動起來:「我的事情是縣委書記指示了的,你們院長安排立案的,你們要為老百姓辦事,案子要有一個說法……」我連忙給老人倒水,心想:又是一個上訪戶,得慎重對待。

但在老人斷斷續續的敘述中,我聽懂了案情:老人是成縣黃陳人,二〇〇二年將女兒嫁給了鐔河鄉的一個小山村,但是二〇一三年丈夫離家出走,似乎是去當和尚了,從此渺無音訊,女兒還有病,一個人在山村裡面日子根本沒法過,只有在娘家生活。老人說:「現在有我在,女兒在娘家還能過,沒我了,她的弟兄們能不能管她就很難說了。」

「那您讓女兒離婚的目的就是讓女兒好再成一個家是不是?」我問。

「就是啊,」老人說,「我周圍有多少人勸我說沒必要辦離婚手續,男人都當了和尚了,現在重新成個家也沒有啥影響。這是人話嗎?我是一名老黨員,要遵守法律,女兒如果不辦離婚手續,就是重婚,這是犯法的事,我做犯法的事,還算不算一個黨員?」

突然間,我對老人肅然起敬,一個農村的老黨員,有這樣的黨性原則和法律意識,確實讓人尊敬。我和老人聊起天來:「您哪一年入的黨?」老人說:「一九七二年,我是在泰國戰場上入的黨。當時我是軍人,被國家派到泰國執行任務。我還是班長,立了三等功。入黨時,是在山林裡面對黨旗宣的誓。回國後,大部分戰友留在城市了,我因為要照顧老母親,回家做農民了,但我是黨員,每年的黨費都按時繳的。」

接著,老人談起女兒的婚事,他說,為了辦女兒離婚的事情,他帶著女兒跑過很多單位,但沒有一個單位能解決,還被人認為是一個「上訪戶」。跑了四年了,自己年齡也大了,臨死前要是解決不好總是一塊心病。「這一回,我直接去找縣委書記,書記給你們院長打電話讓法院立案,你們的院長辦事利索,當天就安排給我立案了。」

我告知老人,本來你們這個事就是法院辦的,之前你找其他部門,是找錯門了,但是法院辦理離婚案件必須要有結婚證作為證據,你們辦沒辦結婚證?你們提交的證據裡面沒有結婚證?

老人和女兒回憶了半天,都記不起了:含含糊糊好像是領了結婚證的,但時間長了,到底辦沒辦結婚手續確實記不清了。

我讓書記員連忙給老人和女兒記筆錄,讓他們寫申請,法院去查調當事人結婚的情況。老人臨走的時候,還一再給我說,「我不是「上訪戶」,你不用害怕我,我會按法律辦事的,我相信法院。」

送走了老人,我不由對書記員感嘆:這確實是真正的共產黨員啊!

下午,我連忙開函和書記員去民政局調取當事人結婚的登記情況。民政局同志整整查了三個小時,電子版、紙質版全查了,最終回覆:原、被告沒有進行結婚登記。但民政局同志特意告知我們:因為鄉鎮的結婚檔案是十多年前歸檔到民政局的,有可能不準確,為了慎重起見,最好到鄉鎮上再查一查。

第二天,我們又去鐔河鄉政府調查,到鄉政府已是中午下班時間。我給鄉長打電話聯繫,並告知了老黨員的特殊情況,鄉長也很感動,立即安排工作人員給我們加班查調檔案。

其實,鄉政府對當事人的情況非常熟悉:男當事人離家六、七年,開始在山西、後來到海南去,現在大約在昆明。因精準扶貧的事情要發放福利、統計事項,鄉上、村社也在找當事人,鄉上還專門派人到海南去找過,但都沒有找見。

鄉鎮幹部查了三四個小時沒有查到原、被告的結婚登記檔案,又向村支書電話了解情況,我接過電話直接向村支書詢問,支書明確告知我:「當事人根本就沒有辦結婚登記,辦理需要開證明,而當時村上的章子就在他手裡,他從來沒有給當事人開過證明。我們鄉下嘛,辦個喜事就算結婚了,那時候很少有人去領結婚證的。」

於是,鄉鎮上給我們出具了當事人沒有辦理結婚登記的回函,然後回城。

當天,我就電話上向老人電話告知了他女兒與男方沒有辦理結婚登記的情況,讓他們第二天來法院。

第二天老人和女兒來我辦公室,我告知他們,從法律上講,男女雙方僅僅是同居關係,毋須離婚,但財產分割和子女撫養的問題法院可以處理。

老人說,孩子由男方帶走了,沒辦法撫養,財產呢?就鄉裡那點房,也不要了,只要法院證明女兒下次成家不是重婚就行了。

女兒同意父親的意見,我記了筆錄。向當事人發了「駁回起訴」的《民事裁定書》,並在裁定書中專門寫明,原、被告所謂的「結婚」不屬於法律意義上的結婚,也就是說,女當事人現在可以名正言順地結婚,老人多年的「心病」也解決了。

老人手拿著裁定書激動萬分,「沒想到,我跑了四年多的事情,法院幾天就辦好了。法院確實是給老百姓辦事情的,你們以後就要這樣辦。」我握住老人的手,感謝他,「您才是我們學習的榜樣,對法律如此尊重,確實是一名好黨員。」

今天,老人電話中再次感謝法院,我有些激動,電話中告訴他,「事實上,我們法院應當感謝您,您作為一個農民,一名七十歲的老黨員,都這樣尊重法律,我們是幹法院工作的,更要做好自己的工作啊。」

我對這位老黨員說的,絕對不是客套話,是發自內心的真情。我應該向這位在戰場上入黨的老黨員學習,真正做到習總書記要求的:「努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。」

如此,才是一名合格的共產黨員,一名合格的法官!

2019年12月17日

監 制:郭玉剛

審 核:山軍強

編 輯:周 蘭

原標題:《【成州法苑·法官隨筆】老黨員,人民法院應當感謝您》

相關焦點

  • 崑山法院院長走訪慰問老黨員並赴社區宣傳民法典
    「七一」前夕,崑山法院黨組書記、院長秦川赴白塘社區開展機關服務黨建聯盟掛鈎共建活動,走訪慰問老黨員並召開代表座談會,同時在社區進行民法典普法宣傳。  在老黨員家中,秦川院長關切詢問老同志們的日常生活起居,傾聽他們對黨的深厚感情,叮囑他們保重身體,並代表黨組織送上關愛金,從思想、心理上給予老黨員更多關心。
  • 九三人民法院黨員法官在線解讀《新民事訴訟證據規定...
    九三人民法院黨員法官在線解讀《新民事訴訟證據規定》!法官變身「主播」,黨員法官微講堂升級「直播間」帶貨嗎?NO!正確答案是:解讀新民事訴訟證據規定5月21日下午,九三人民法院組織開展《新民事訴訟證據規定》視頻培訓會。培訓由九三人民法院民庭負責人、黨員法官溫曉葉主講。
  • 《中華人民共和國法官法》
    第十七條初任法官一般到基層人民法院任職。上級人民法院法官一般逐級遴選;最高人民法院和高級人民法院法官可以從下兩級人民法院遴選。參加上級人民法院遴選的法官應當在下級人民法院擔任法官一定年限,並具有遴選職位相關工作經歷。
  • 歲月如歌 感謝有您 | 陳友明法官光榮退休
    歲月如歌 感謝有您 | 陳友明法官光榮退休 2020-09-05 08:53 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 中華人民共和國法官法
    (1995年2月28日第八屆全國人民代表大會常務委員會第十二次會議通過 根據2001年6月30日第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十二次會議《關於修改〈中華人民共和國法官法〉的決定》第一次修正 根據2017年9月1日第十二屆全國人民代表大會常務委員會第二十九次會議《關於修改〈中華人民共和國法官法〉
  • 關於完善人民法院專業法官會議工作機制的指導意見
    (馬 驍)法發〔2021〕2號最高人民法院印發《關於完善人民法院專業法官會議工作機制的指導意見》的通知各省、自治區、直轄市高級人民法院,解放軍軍事法院,新疆維吾爾自治區高級人民法院生產建設兵團分院: 現將《關於完善人民法院專業法官會議工作機制的指導意見
  • 2019最新修改中華人民共和國法官法全文內容
    新華社北京4月23日電中華人民共和國法官法  (1995年2月28日第八屆全國人民代表大會常務委員會第十二次會議通過 根據2001年6月30日第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十二次會議《關於修改〈中華人民共和國法官法〉的決定》第一次修正  根據2017年9月1日第十二屆全國人民代表大會常務委員會第二十九次會議
  • 西寧市城中區人民法院送法入村
    青海新聞網·大美青海客戶端訊 8月26日,西寧市城中區人民法院第一黨支部、第三黨支部以加強《民法典》宣傳教育為契機,組織黨員前往聯點幫扶的城南新區泉爾灣村,聯合開展「黨員法官普法先行《民法典得知法官入村普法,村民們奔走相告,紛紛趕到現場諮詢。「老闆拖欠我的工資怎麼辦?」「電話未關機,但一直聯繫不到,我該如何維權?」群眾排著隊,陸續向法官尋求專業解答。兩位法官認真傾聽,一一為群眾支招答疑,為10餘名群眾提供了法律諮詢服務。
  • 煙臺市中級人民法院:黨員幹部,就要帶頭幹!
    一是集體學習,堅定「信心」各黨支部結合年底審判執行工作任務,認真組織黨員學習黨章對黨員先進性的要求,對全體黨員進行年底衝刺結案任務「攻堅戰」動員部署,把思想統一到齊心協力打好這場「戰役」上來。第八黨支部是以執行局黨員為主體的支部,書記王宏盛同志對當前執行工作面臨的形勢、存在的問題和原因等進行了全面分析,帶頭表態:「完成各項工作任務我責無旁貸,作為書記我要擔起責任,抓好落實。」執行一庭庭長徐芳東對個別指標落後問題進行重點分析,明確了年底執行工作任務目標,表示要以黨性要求堅決攻堅克難;執行實施團隊的老黨員張雷,分享了執行工作的好經驗好方法,為大家加油鼓勁。
  • 最高人民法院司法部關於印發《〈中華人民共和國人民陪審員法...
    上述人員擔任人民陪審員的比例應當與其他人員的比例適當平衡。(2)法官、檢察官從人民法院、人民檢察院離任後二年內,不得擔任人民陪審員。(3)法官從人民法院離任後,曾在基層人民法院工作的,不得在原任職的基層人民法院擔任人民陪審員;檢察官從人民檢察院離任後,曾在基層人民檢察院工作的,不得在與原任職的基層人民檢察院同級、同轄區的人民法院擔任人民陪審員。
  • 最高法法官辭職3年內不得受聘於律所
    新華社北京10月11日電(記者羅沙)最高人民法院近日印發實施意見,禁止最高法法官辭職後在3年限制期內受聘於律所,杜絕辭職法官藉助個人影響力進行不正當競爭、削弱司法權威。  據最高法政治部負責人介紹,這份《最高人民法院關於貫徹執行的實施意見》規定,最高法法官和處級以上人員辭去公職後的從業限制時間為3年,其他人員為2年,禁止辭職人員在限制期內受聘於律所。法官及審判輔助人員辭去公職後,終身不得擔任原任職法院所審理案件的訴訟代理人或者辯護人,但是作為當事人的監護人或者近親屬代理訴訟或者進行辯護的除外。
  • 最高法:承辦法官為案件質量第一責任人
    最高法:承辦法官為案件質量第一責任人   中新網11月21日電 最高人民法院21日對外公布《關於建立健全防範刑事冤假錯案工作機制的意見》。
  • 法官教育培訓工作條例(法發〔2020〕30號)
    最高人民法院2020年8月21日第一章 總則第一條 為推進法官教育培訓工作科學化、制度化、規範化,建設高素質專業化法官隊伍,依據《中華人民共和國公務員法》《中華人民共和國人民法院組織法》《中華人民共和國法官法》和《幹部教育培訓工作條例》,制定本條例。  第二條 法官教育培訓是建設高素質法官隊伍的先導性、基礎性、戰略性工程。
  • 離職法官做律師受限!怒告前東家,法官辭職3年內禁止受聘於律所
    公務員辭職是市場經濟條件下人才流動的一種正常現象,公務員的職業選擇權應當得到尊重和保護。但這種職業選擇權不是無限制的,對公務員從業進行適當限制,是公務員管理的一項基本制度,這在《公務員法》《法官法》中均有明確規定。新出臺的《意見》和《實施意見》是在原法律規定的基礎上的進一步規範。實踐中,有人混淆了公務員「從業限制」同商業領域的「競業禁止」的區別。
  • 人民法院報評哈爾濱雙城區法院法官郝劍被刺身亡:法治社會豈容刀刃亂舞
    本報訊 11月18日,針對哈爾濱市雙城區人民法院周家人民法庭法官郝劍被刺身亡一事,人民法院報官方公眾號連發三條推文,並撰寫評論《法治社會豈容刀刃亂舞!》。全文如下:2020年11月13日,噩耗傳來,黑龍江省哈爾濱市雙城區人民法院周家人民法庭法官郝劍被刺身亡!4年前,北京市昌平區人民法院回龍觀人民法庭法官馬彩雲被槍擊身亡的事件已經令人無比震憤和悲痛,如今又一惡性傷害法官事件發生,如何切實保護法官的人身安全?我們不得不再一次直面這個沉甸甸的問題。法治社會無法容忍對代表公平與正義的法官的暴力侵害。
  • 洮南市人民法院規章制度
    所在部門就法官申請援助事項作出處理結論的,應當及時告知委員會,並抄送上一級法院。委員會應當就處理結論及時與求助法官進行溝通,並聽取意見。第八條 求助法官所在部門對《法官權益保障建議書》置之不理或者消極對待的,經主任會議決定,可直接啟動調查核實程序。委員會可指派委員就求助法官援助申請事項進行調查,並可召集相關人員進行聽證,同時起草書面調查報告呈報委員會主任。
  • 2021年梅河口市人民法院第一次民事專業法官會議,這裡一定有你想看...
    > 2021年梅河口市人民法院第一次民事專業法官會議在最高人民法院最新修正的民間借貸司法解釋頒布實施後
  • 廣昌法院:「特邀調解法官」助力多元解紛
    廣昌法院成立「老黨員調解工作室」,全面提升司法服務水平 「原告,你是否同意被告所說的8月30日前付清借款,而且放棄利息?」「我同意,能收回本金,就謝天謝地了……」這是8月18日廣昌縣人民法院特邀調解法官、老黨員謝允信成功調解的一起民間借貸糾紛案件的場景。類似這樣的場景幾乎每天都在廣昌法院出現。
  • 專家:刑訴法兩個"可以"變"應當" 顯法律嚴肅性
    2011年8月提請全國人大常委會審議的一審草案規定,「最高人民法院覆核死刑案件,應當訊問被告人」,2011年12月進行二審的草案將「應當」改為「可以」,3月8日提請本次大會審議的三審稿維持了這一規定。這意味著,死刑覆核中是否訊問被告人屬於法官的自由裁量的範圍。
  • 「膠鞋法官」袁佔科紮根基層35 年,願做一輩子鄉村法官
    他是當事人口中的「 袁法官」,大家都管他叫「袁清天」,腳上的膠鞋為他帶來「膠鞋法官」的綽號,他就是自願紮根基層35年, 願做一輩子鄉村法官的中華人民共和國最高人民法院「榮譽天平獎章」獲得者袁佔科。我想,這應當是我在基層法庭工作35 年的最大心得吧!」 8 月30 日, 面對記者的鏡頭,沅陵縣人民法院官莊人民法庭員額法官袁佔科謙遜地表示。袁佔科,年近六旬,沅陵縣人民法院官莊人民法庭員額法官,1984 年至1987 年在桃源縣人民法院工作,1987 年後一直在沅陵縣人民法院基層法庭工作,至今已達35 年之久。