"主旋律電視劇"到底是什麼?

　　廣電總局要求從今年2月起至少8個月時間內所有上星頻道在黃金時間一律播出主旋律電視劇。消息甫傳，網評熱議如潮。其中，有兩媒體在評論頁中以頭條位置刊出《廣電總局可有拍幾部「主旋律」樣板劇》的時評，時評云：老百姓的電視，老百姓的娛樂，就讓老百姓自己作主。 

　　不能說，對廣電總局此舉的批評全無道理。從網友林林總總的評彈中，廣電總局確也需引起注意對自身工作加以改進的地方。但是，給筆者的印象是，一些人們對「主旋律」似乎不感興趣，一聞「主旋律」似乎就反感。 

　　「主旋律」是什麼？在去年11月召開的全國八次文代會上，胡總書記講到：關注人民命運，讚頌人民奮鬥，激勵人民前進，是我國進步文藝的優良傳統，必須始終堅持和大力發揚。（見新華社2006年11月10日電）溫總理在2006年11月13日《與藝術家談心》一文中談到，文學藝術的主要功能是「提高人們的文化素質，激勵人們的向上鬥志，陶冶文化人們的道德情操，豐富人們的精神生活，從而推動經濟發展和社會進步」。（見新華社2006年11月28日電）顯然，胡總書記的講話與溫總理的發言儘管使用的語言不同，表達角度不同，都對文藝「主旋律」提出了共同的要求。其實，在弘揚「主旋律」這個根本原則問題上，幾代中央領導集體的觀點是一以貫之的：就是要「激勵人民奮鬥」。離開了「激勵人民奮鬥」這個主題，任何文藝作品都毫無意義；而與之嚴重相悖的作品恐怕在社會中還會產生負面作用。 

　　不能說凡由廣電總局「把關」的作品就是弘揚「主旋律」的佳作。一部能激勵人民奮鬥、深受人民歡迎的作品都是不那麼容易出現的。但是，時下一些地方電視臺推出的作品確有良莠不齊狀況。比如，網友所指出的粗製濫造、歪曲歷史、格調低下、兇殺暴力的電視劇充斥個別小數電視臺也是不容忽視的現象。這種現象，本質上也就是背離了「主旋律」問題。背離「主旋律」產生的負面影響也是眾所周知的。其中一個不爭的事實是，每年不管全國「兩會」還是地方的「兩會」，都聽到人大代表政協委員對格調低下影視片的嚴肅批評，而且批評的聲音越來越強烈。 

　　「主旋律」不能放棄，或者說「主旋律」應是一個「律」是由中國的國情和廣大人民意願決定的。走中國特色的社會主義是中國的基本國情。社會主義之所以區別於資本主義，其中一條就是必須堅持正確的意識形態指導。弘揚「主旋律」，就是高揚正確的意識形態。對這一點，應毫無疑義不能動搖。 

　　其實，國情不同，治國的理念不同，其「主旋律」也不相同。記得，在去年春，來自世界媒體曾披露駐伊美軍通過出巨資收買伊拉克傳媒為美軍「講好話」的事。為何駐伊美軍仍要收買伊拉克傳媒？道理很簡單，在美軍心目中，這是他們的外交政策「主旋律」。中國的聯想集團設在美國的分廠生產並經過美政府部門嚴格檢驗的電腦為何最後遭美國會擋駕？其打出理由是「有可能危及美國的安全」。說白了，就是美國議會政界要維護他們的「主旋律」。可見，每個國家的「主旋律」也是有個明確標準的。因此，別以為一提「主旋律」就是幹預文藝自由、幹預老百姓的娛樂。那種把提倡「主旋律」與老百姓娛樂對立起來的觀點恐怕是值得商榷的。 　

　　其實，提倡「主旋律」並非排斥「次旋律」，文藝也是應百花齊放的。對於一切健康有益的文藝，在國家的政策中也屬允許的。但是，「主旋律」的重要乃代表「中國先進文化前進方向」。因此，致力於推進和諧社會建設的人們，對「主旋律」不應有任何動搖，而應為之大聲疾呼。