情景案例
陳某與高某結婚多年，2009年10月因性格不合，雙方決定離婚。但是在分割財產時，因為一筆住房公積金的歸屬產生了爭議。
原來，陳某在一家公司任高級管理人員，收入較高，由於家中經濟條件較好，在購房時一次性款，陳某公司為其繳納的住房公積金就一直沒有使用。高某在一家化妝品公司工作，其公司沒有為其繳納住房公積金。
高某到公積金管理中心查詢，得知陳某的公積金帳戶內有16萬元的餘額，高某認為這筆錢屬於夫妻的共同財產，應當平均分割。但陳某卻不同意，認為該款屬於他的個人財產。
請問：陳某的說法正確嗎？
圖片來源於網絡
本案分析
住房公積金是指國家機關、國有企業、城鎮集體企業、外商投資企業、城鎮私營企業、事業單位、民辦非企業單位及社會團體對其在職職工繳存的長期住房儲備金。
本案中，陳某所在公司為其繳存住房公積金，由於夫妻二人多年未使用，累積在公積金帳戶內，由於這些款項系雙方婚後所得，屬於夫妻共同財產，在雙方離婚時可要求分割。
這種情況下，高某可以提出住房公積金的存款餘額歸陳某所有，陳某向其支付現金8萬元作為補償金。
專家提示與建議
通常情況下，夫妻雙方除了購買房屋時須提取住房公積金外，平時不會提取，因此在財產處理過程中,極易忽略住房公積金的財產分割。根據我國法律規定，住房公積金是夫妻共同財產，應當由夫妻雙方平等分割。
需要提醒的是，住房公積金是個人專項資金，其帳戶沒有可轉讓性，在分割時只能支付相應的對價，不可對公積金帳戶進行處分。
相關法規
《最高人民法院關於適用若干問題的解釋（二）》
第十一條 婚姻關係存續期間，下列財產屬於婚姻法第十七條規定的「其他應當歸共同所有的財產」：
……
（二）男女雙方實際取得或者應當取得的住房補貼、住房公積金；
……
來自@法律出版社