羅家倫比傅斯年小一歲，遲一年入學，遲一年出國留學，本行專業也是歷史學。他們是五四運動的兩大學生領袖，當時出足了風頭，傅斯年洋洋得意地認領陳勝，那個吳廣，無疑應該是羅家倫。
羅家倫
羅家倫考上大學時21歲，有點晚，很多人在這個年紀大學已畢業。據說他的數學是零分，因為作文被胡適看中，得了滿分，最後被北京大學破格錄取。12年後，羅家倫躊躇滿志當上了清華大學校長，有個考生數學成績也是一塌糊塗，英文和國文非常優秀，最後由羅家倫親自拍板，由外語系錄取，這人就是大名鼎鼎的錢鍾書。
類似的高考佳話，很容易誤人子弟，讓一根筋的孩子上當，文理偏科肯定不是好事，天下沒幾個羅家倫和錢鍾書，也沒那麼多的伯樂。
羅家倫在國外留學，跑了諸多國家。在美國的普林斯頓大學和哥倫比亞大學上過課，又去過英國倫敦大學、法國的巴黎大學、德國的柏林大學，前後一共六年時間，聽過的課五花八門，正經八百的學位，就算是有，估計也不太靠譜。好在那時候的中國，講究學歷，不在乎文憑，更無所謂學位。譬如飽學之士陳寅恪就沒學位，錢鍾書也只是一個副博士，相當於碩士研究生。
朱東潤（1896-1988，中國古代文學及各體文學專家，曾留學英國，後任復旦大學中文系主任）對羅家倫沒什麼太好評價，他自傳中的有關文字，讀了忍不住要笑出聲來。1930年，羅家倫在武漢大學做歷史系教授，懾於五四領袖的名聲，又是剛從清華校長位置上下來，聽他課的人很多，窗臺上都擠滿了。羅家倫不談歷史，開口先英文如何，法文如何，德文和義大利文又如何，說不弄通幾門外語，沒資格研究歷史，嚇得學生都不敢吭氣。
這情景很像錢鍾書的小說《圍城》，錢給羅寫信，自稱門人，口氣十分恭敬，恭敬歸恭敬，該挖苦的忍不住還得說幾句。幾乎不用比較，讀者就會想到是誰。羅家倫當教授，說白了就是來頭大，一下子先把學生給嚇住，然而靜下心來，正經八百談學問，給學生認真上課，恐怕也是勉為其難。學問學問，首先要學會問，如果光會一個問，也還不能算真學問。
羅家倫與詩人徐志摩同年，都是浙江老鄉，都有差不多的歐美遊學經歷。不過，他們似乎沒太多交往，性格上，顯然也不是一路人。五四後那一代留學生，有的所謂志存高遠，有時就是好高騖遠。譬如徐志摩，剛出國學的是銀行，一心想當美國第一任財政部長漢密爾頓那樣的傑出人物，但很快改了主意，開始痛恨資本主義，博士頭銜也不要了，乾脆去英國追隨哲學家羅素。
根據張幼儀回憶，與徐志摩離婚後，羅家倫追求過她，那時候她才23歲，雖然是被遺棄的少婦，卻楚楚可憐，很招人疼愛。羅家倫回憶說，當年為了促成離婚，曾在一家餐館幫徐志摩出過主意，準備為張幼儀尋找個下家，並且當堂拍板敲定，認為最合適的人選是哲學家金嶽霖。沒想到金也正好在這家餐館吃飯，聽到有人在背後議論自己，立刻跑出來，當場謝絕了這番好意。
羅家倫追求過張幼儀，畢竟是一面之詞，說不準。張出身名門，後來又靠自己打拼成功，就算有過一段感情的小插曲，也不能算辱沒了誰。不管怎麼說，以合格的老公而論，羅要比徐靠譜得多。更何況當年的學生仿佛剛出爐的燒餅，個個都很搶手，商務印書館的大老闆張元濟就很看好羅家倫，曾委託蔡元培做媒。
與傅斯年相比，羅家倫更像政客。他跟國民黨關係很深，是國民革命軍司令部參議，和國民黨一起打過天下，為國民黨的黨化教育出過力，年紀輕輕就獲得了少將軍銜。「四一二反革命政變」，他堅定不移地站在蔣介石一邊，除了擔當過清華大學和中央大學的校長之外，他還當過首任駐印度大使（1947年），晚年定居臺北，任國民黨黨史會主任委員，任「國史館」館長。
羅家倫一生中的最大貢獻，是對南京大學的建設。說起南大校史，掰開手指數校長，說來說去，最不應該忘記的，還是這位抗戰前後主政校務11年的老校長。南京大學的前身中央大學，羅家倫當校長的那段日子，利用國民政府定都的大好機會，佔天時得地利，獲得了非常良好的發展。
與傅斯年一樣，羅家倫的真正強項，是當學問研究者的領導，是很不錯的學術官僚、最好的大學校長材料。那幾年的中央大學，因為羅家倫的盡職盡力，一心想成為德國的柏林大學，成為法國的巴黎大學，成為倫敦的劍橋和牛津，而當仁不讓地升為中國第一大學。