跌下學霸神壇，重新認識苟晶

7月3日山東省教育廳的通告顯示：苟晶1997年高考成績為551分（總分900），當年山東理科本科線為607分。成績被邱小慧使用，錄取在北京煤炭工業學校。1998年高考成績569分，也未上本科線。

注意：頂替上的是北京煤炭工業學校，而非中國工業大學（北京）。

這次通報共有15人依法受到處理。十天左右在調查之後能拿出處理方案，也算大快人心了。

現在的問題是：持續熱切關注苟晶事件的人們，可滿意了？

大家想要什麼？

反觀眾友對筆者所寫文章給出的評論，發現大家想要的基本上是以下幾點：

• 保護好這個不要道歉與賠償，只要公平與正義的女士；
• 早日看到公平正義的調查與處理結果；
• 完善高考成績查詢試卷查詢系統；
• 邱印林是老師中的敗類，應按古法砍頭，或者把牢底坐穿，警示後人；
• 班主任不是一個人在做壞事，要將一系列人員清盤處理；
• 如果人才如此遭受踐踏，人心難平；
• 山東頂替事件頻出，不是對孔孟之鄉的嘲諷嗎？期待社會風氣走向正面。
• ……

苟晶是否真的炒作？

現在看來，隨著高考分數顯示對苟晶學霸身份的存疑，邱老師的罪孽也相應輕緩了一些。

總的說來，苟晶有些神話自我，而我們也將她過度理想化了。

首先從她兩次高考成績來看，遠非眾人所想的學霸。那麼是濟寧實驗中學重點尖子班並不重也不尖，還是苟晶對自己高三表現（班級前五，全市第四）言過其實，或者是苟晶一上高考考場就暈菜？

據她自己所言，她一直是心理素質特別好的人，也不至於總是暈在考場吧。況且，那同班後來的8位博士5位教授，應該也不是空穴來風吧。

這裡看的人迷亂：到底，哪一節不實呢？

通報之前，苟晶始終沒有說自己當年到底被頂替上的是什麼學校，都是大家胡猜出來的。她也沒有說自己考了多少分，而是始終強調自己當年的學霸身份，及最終去的學校的不堪與早期打拼事業的不易。對人造成一種人才受苦難的衝擊感。

而對於我，一位雙手合十輕言細語面像慈善的女士所言，定是大實話。實話可能沒錯，但是隱瞞一些重要真相，這於真誠打了折扣。

有人說苟晶要的不是實相，而是流量。對此，苟晶說自己做電商並不是才起的心思，而是已經十幾年。

有人說苟晶就是想做一把網紅，苟晶再三強調，自己想要的已經得到：至少今年的高考學子可以放心不被頂替。

苟晶說自己最近睡不好，捲入這種大風浪中，這也很正常。她說會看所有朋友的評論與私信，並感激那些鼓勵與關愛她的人。

由此，我想說：其實，苟晶只是一位平凡的不服輸勤快能幹聰明人，她有故事，也有想讓大家看到自己故事的決心，如果講自己的故事能夠以某種形式促進社會發展，她樂意為之。

而我們這些吃瓜群眾，很少能這麼近地參與正義行動，於是傾向於將發起這種事件的人神話。

雖然苟晶有炒作之嫌，我仍然願意向她致敬。

苟晶事件的積極意義

正如苟晶自己所言，趁著陳春秀被頂替事件，自己才敢發聲。雖然在披露事實過程中，有自己的輕重抉擇，但我相信她基本還是不敢講假話吧。

現在，我們撇開她個人人品，來看整個事件對社會造成的影響：

• 首先，她的炒作/披露引起了全社會的重視，山東省教育廳採取行動，著手調查，並且發出通告。這說明了社會的透明性：人民呼聲被重視，政府行動迅速。至少我看到的是社會的進步與政府的行動力。
• 其次，的確至少對於今年的山東考生，可以在被頂替方面放下心來。那些違法違紀的人，收束自己的壞心與手腳。社會風氣的肅清，得益於苟晶的事件發生與處理。

結語

最初關注苟晶事件並講述的時候，有朋友說：這種事情，很常見的。 一副風輕雲淡不以為是的樣子。這讓我很震驚：我們的社會有這麼黑暗嗎？

我始終無法想像：一位頂著莫大精神心理壓力準備高考的學子，同時還要擔心這種付出與努力完全無效的可能。我與大家一樣，希望國家能擁有更多真正的人才。

而高考是國家選拔人才的途徑，這一通道，不允許有人恣意破壞。如果有，必須及早清理，還大眾公平公正，保證人才的正常挖掘與發展。

在這一點上，苟晶事件仍然有其重大意義。