通報了!苟晶不是學霸,她還配當受害者嗎?

2020-07-03 邊城碼頭青年

今天,山東通報了苟晶反映被頂替上學情況的調查結果:苟晶1997年確遭頂替,1998年未遭頂替;苟晶的老師邱印林、頂替她的邱小慧等15人被處分。


通報了!苟晶不是學霸,她還配當受害者嗎?

山東省教育廳回應「苟晶被頂替上學


通報中被處分的其他人員,都集中在教育和公安系統,作案手段、處罰程度也和上次通報一樣。這些都在大家的意料之中。


但出乎意料的是,通報中苟晶的兩次高考成績,卻和她此前描述的相差甚遠。


1997年7月,苟晶高考成績為551分(滿分900分),在濟寧市任城區1588名理科生中排名308名。當年山東高考本科(理科)錄取分數線為607分,濟寧市專科(理科)錄取分數線為583分,中專(理科)錄取統招分數線為575分,中專(理科)委培分數線為549分。苟晶1997年高考成績,達到濟寧市中專(理科)委培錄取分數線,但其本人未填報志願,選擇在原就讀高中復讀。


苟晶1998年的高考成績為569分(滿分900分),在任城區1710名理科生中排名265名。這個成績,只夠濟寧市調整後的中專(理科)統招錄取分數線。


苟晶在當年填報的志願中,中專志願填寫為泰安人口學校、武漢生物工程學校,並選擇了服從調劑,被調劑錄取到湖北黃岡水利電力學校。該校當時系公辦省部級重點普通中等專業學校,不是「野雞學校」。苟晶在發電廠及電力系統專業學習2年,並完成全部學業,學校為其發放了中專畢業證書


據中國經營報的調查,苟晶再三向該報記者確認,她在1997年參加高考後,在邱老師的勸說下,為了復讀而沒有填志願,也不知道自己被頂替。


調查組查實,在1997年和1998年,真假苟晶被兩次錄取,存在兩次檔案遷移。


1997年,苟晶參加高考後,邱印林塗改苟晶的檔案,替她填寫了「北京煤炭工業學校」這個志願,讓自己女兒邱小慧頂替。


1998年,邱印林幫苟晶偽造了另一份檔案,苟晶也得以參加高考和錄取。不過,苟晶對此確實不知情。


苟晶多次向記者確認,她兩次高考看到的分數都在500分上下,不足以上大專,但可錄取中專。尤其在1998年,她還通過鄰居家的電話查了分。


通報公布後,很多網友認為苟晶撒了謊,編造學霸人設,騙取公眾同情。


就此問題,我特意詢問了在湖州採訪了一周的中國經營報記者文夙,她每天都去找苟晶。她跟我簡單談了對苟晶的觀感。她認為苟晶挺誠實,但也有可能會「產生幻想」


苟晶在看到通報後,也在自己的微博上進行了回應。她首先感謝了調查組的認真調查,但對調查結果持保留看法。關於1998年的一系列問題,苟晶說還有不少疑惑,她期望相關部門能把1998的問題調查清楚。


她的疑惑,應該和分數有關。


作為濟寧市實驗中學高三尖子班學生,苟晶平時的成績不可能很差。據她自己說,平時的模擬考試成績都很好。一個成績很好的學生,高考當然可能考砸。但一個市級重點中學尖子班的理科優等生,連續兩年分數線剛夠中專,我覺得概率不大。


第二次,苟晶還是電話查分,確定分數是500分出頭。但這次通報的分數是569分,兩者差了60多分。


苟晶記錯了?我覺得一個人的高考分數很難忘記,除非她有意說錯。但是這種謊很容易被戳穿,她圖什麼?


這是我不太能理解的地方。


在是否讀完中專問題上,我查閱了中國經營報的報導,內容是這樣表述的:中專學制兩年,苟晶學配電,讀了一年零一個月時,溫州的私營企業到學校招工,300名面試者選20個,苟晶被選中,就成了一名廠妹。「戴著頭盔穿著制服,在車間裡去幹很機械的工作,不用腦子的。」離開工廠後,她到了杭州,結婚生子,從銷售幹起。


通報了!苟晶不是學霸,她還配當受害者嗎?

在濟寧舉行的苟晶中專同學聚會,未被遮掩的是苟晶


起碼在這篇報導裡,苟晶沒說自己沒讀完中專。二年級找個工廠打工實習,不是不可以,也不是不能畢業。


另外,邱印林6月24日還趕到湖州想和苟晶見面。而當天,山東省紀委監委機關、省教育廳、省公安廳等部門單位組成的工作專班,與濟寧市、任城區有關單位一起,對苟晶反映的「連續兩年被冒名頂替上學」等問題進行了調查核實。作為第一嫌疑人,邱印林不老老實實在濟寧待著等待調查,而是跑去千裡之外的湖州。他為什麼可以這麼自由?


通報了!苟晶不是學霸,她還配當受害者嗎?

24日出現在湖州的邱印林


邱印林還在湖州住了一晚,第二天才回山東。


這是否說明有些人想讓他出面找到苟晶,不要將事情鬧大?如果苟晶改口或不再接受記者採訪,相信濟寧方面的壓力會小很多。


但苟晶躲起來沒見邱印林,那只能繼續調查,所以才有了今天的通報。


即使苟晶不是學霸,即使她在道德上有一些瑕疵,也改變不了她是受害者的事實,同樣改變不了邱小慧在父親邱印林等人的非法操作下冒名頂替苟晶到北京上學的事實。


冒名頂替及其背後的產業鏈條,才是我們最應窮追猛打到底的焦點。

相關焦點

  • 人設崩塌的「學霸」苟晶:你損失的不是文憑,是為人的底線
    這兩天,隨著事情反轉,對苟晶突然就同情不起來了。 最近高考冒名頂替事件一再受到廣大群眾的高度關注。前有農家女陳春秀,後有「學霸」苟晶。 然而隨著真相的水落石出,陳春秀是很委屈,但苟晶卻怎麼都令人同情不起來。
  • 苟晶事件反轉:頂替了成績,沒有頂替人生,真正的受害者在哭泣
    苟晶並不是所謂的學霸,的確,她的身份與成績被冒用,她是受害者,可是除了她呢?除了她,還有一個看不見的受害者,那就是1997年按照順位能進入管培中專的那個學生。由於苟晶班主任的違法操作,他的女兒得以進入中專讀書,雖然她用的身份與成績屬於苟晶,但是卻擠掉了一個本來能進入中專的普通學生。這就是那個看不見的受害者。
  • 扒下苟晶「偽受害者」的3層面具,你真還願當她的舔狗嗎?
    就有人大喊:她被頂替的基礎事實沒改變。有人大呼:苟晶無恥,她搶了陳春秀的熱度。就有人大喊:她不搶,也會有別的事件,讓人們的注意力從陳春秀身上挪開。有人大呼:苟晶就是個學渣啊!她怎麼就敢偽裝學霸忽悠所有人?太過分了。就有人大喊:誰說學渣就活該被頂替?
  • 跌下學霸神壇,重新認識苟晶
    如果人才如此遭受踐踏,人心難平;山東頂替事件頻出,不是對孔孟之鄉的嘲諷嗎?首先從她兩次高考成績來看,遠非眾人所想的學霸。那麼是濟寧實驗中學重點尖子班並不重也不尖,還是苟晶對自己高三表現(班級前五,全市第四)言過其實,或者是苟晶一上高考考場就暈菜?據她自己所言,她一直是心理素質特別好的人,也不至於總是暈在考場吧。況且,那同班後來的8位博士5位教授,應該也不是空穴來風吧。
  • 苟晶完美「復仇」,我們都被她「玩」了?
    到這裡,苟晶讓人們義憤填膺的學霸被偷走人生的悲情人設徹底坍塌了,她既不是學霸,也沒有被偷走人生,是她自己放棄的。當時苟晶和苟晶家庭肯定是處於弱勢的,內心相比也很憋屈,特別是班主任女兒畢業之後工作還不錯,苟晶自己說父親彌留期間得知此事還很氣憤,想必苟晶自己也是咽不下這口氣的。所以,18年後看到這起頂替風波後,早已離開老家的苟晶覺得是時候可以「復仇」一下了。這其實也無可非議,只不過苟晶後面的一些操作有些過於誇張了。
  • "苟晶"事件結局:她笑得志得意滿,真正的受害者卻誰也不想管
    與苟晶相比,我有那麼一點點同情邱老師一家苟晶是不是學霸,不是那麼重要,她維護自己權益沒有錯,但她下手的確是狠了點。因為根據目前所有顯示的資料,邱老師和他孩子最直接傷害的人、傷害最大的人不是她,尤其邱老師和他孩子邱小慧並沒有惡意要傷害她的主觀故意,至少至少不像她表述中的那樣不堪。當事件真相大白的時候,我其實多少有些理解邱老師。
  • 撒謊的苟晶,你是揭露者但不是受害者
    我們來看看苟晶的陳述所謂她認為是事實:97年作為優秀生的她高考,成績優秀被班主任女兒無恥頂替,上了北京某大學。98年她再次高考,因為學籍身份被頂替,作為優秀生的她,陷入一個極大黑幕中,高考成績都可能有假。和一幫被冒名頂替者發配到一個不需要用學籍的野雞中專。
  • 我支持「苟晶們」,惹起眾怒的苟晶,必須要做這一件事
    自那之後,連續十天,苟晶不斷的講述了自己遭遇的事情,這些事連續十天霸佔熱搜榜,苟晶說:「她是一名學霸,在一所重點高中裡,所在班級是尖子班中的尖子班,而她在班級裡一直屬於「領跑者」,成績長期穩居班級前五。第一次高考,全班56名同學,除她以為只有一名考上了大專,其餘都是本科。
  • 苟晶事件處理結果從受害者變「撒謊者」,苟晶到底動了誰的奶酪?
    持續多天的「苟晶事件」,在昨天終於有了結果,而結果簡直是大跌眼鏡,和之前苟晶所描述出入很大,然後網上輿論就出現了荒謬又可笑的一幕,所有輿論矛頭都指向了苟晶,指責、攻擊、甚至謾罵,鋪天蓋地而來,苟晶從受害者秒變「說謊者」,從「學霸」秒變「學渣」,苟晶到底是動了誰的奶酪?
  • 苟晶事件說理
    (文/周淑梅)「苟晶事件」在輿論上尤其是自媒體上沸沸揚揚,幾乎成了另一個「方方」,將網友又撕裂了。挺苟晶的認為其揭露了高考舞弊,這是她促進社會進步的貢獻,不存在完美的受害者,他們存在的個人問題都不足以與高考頂替者相提並論,聲討苟晶實際上是助紂為孽,是引開了輿論的注意力,使得公權方開脫責任。
  • 苟晶笑容下的滿足 折射她內心的得意忘形!
    因為當初的苟晶,號稱幾萬人摸底考試位列全區第四。而她本來應該在北京某高校就讀,卻被班主任邱印林暗中操作,讓其女兒邱小慧冒名頂替!苟晶經過第二次高考,卻被一個野雞大學錄取,自己的人生被改變。隨後還說班主任因為良心譴責,給她寫過一份道歉信。而自己的父親在知道這件事之後,也是用顫抖的手拉著自己含恨而終!事情到了這裡,本來已經夠讓人憤怒與煽情。
  • 受害人變成了害人精,苟晶:結果的3點疑惑,卻看到了人性的另一面
    在調查結果出來後,苟晶對整個事件表示比較含糊,關鍵點依然不知道而提出來的這三點依然得不到解釋。而苟晶懷疑為什麼第二年自己的模擬考試是全區的第四名,然而高考成績卻差距這麼大,她依然很疑惑表示還存著這問題,想一探究竟。但在苟晶相關的網絡媒體社群下,卻迎來了一大片侮辱性評論如潮水般湧來,瞬間淹沒了曾經的美好與正義,萬夫所指千夫所罵,受到網絡暴力。
  • 苟晶:「我只不過想要一個真相」
    苟晶說:「我本身自始至終沒有想要得到什麼賠償,也沒有想要置什麼人於死地,我只是想要一個真相而已」。言外之意,官方的通報並不是她想要的真相。高考臨近,高考大省山東深陷科場舞弊案漩渦,歷年200多宗冒名頂替事件如沉沙泛起, 哪一件都不如苟晶案轟動,而她,也鐵了心要把事情鬧大。
  • 苟晶回應學霸人設崩塌:就算我誇大其詞了,你又損失了什麼
    苟晶高考頂替事件發生之後,在網絡上引發了巨大的熱議。7月3日,山東省教育廳發布了《關於苟晶反映被冒名頂替上學等問題調查處理情況的通報》稱,苟晶1997年高考成績達到濟寧市中專(理科)委培錄取分數線,但本人未填報志願,選擇在原就讀高中復讀。其個人身份、高考成績等被邱小慧冒用。
  • 觀點| 苟晶「撒謊」?事實和正義能否被帶節奏?
    苟晶事件的通報中還特意提到,「督促有關部門採取切實措施,妥善解決好被冒名頂替者的合理訴求,最大限度維護其合法權益。」讓舞弊者付出代價,讓受害者得到公平和補償。這些都是值得肯定的。同時,高考冒名頂替事件不能局限於個案的層面進行解決,因為這不僅是一個人對另一個人的冒名,一個家庭對另一個家庭的侵奪,更是一群人對規則肆無忌憚的破壞與冒犯。
  • 學霸變學渣,苟晶是故意還是誤以為?
    此前她學霸知性氣質的正義形象,轉眼就變成了嘴唇太薄蓄意說謊的聲討,大家心中「苟晶肯定能考上大學的」學霸的印象完全顛覆。很多網友都在批評苟晶是故意隱瞞了自己的成績,明知道自己是個學渣,非要打造人是學霸的人設欺騙大家的感情,或者和媒體一道合謀騙大家,這派認為她完全就是蓄意。學渣和學霸的確有很大的差異,我們且不說苟晶到底是蓄意還是誤以為?
  • 事情是沒有落到你們頭上」,被質疑不是「完美受害者」,苟晶回懟
    面對網友質疑,「高考頂替」事件當事人苟晶昨晚(3日)在直播時回應道。7月3日,山東省教育廳發布了《關於苟晶反映被冒名頂替上學等問題調查處理情況的通報》稱,苟晶1997年高考成績達到濟寧市中專(理科)委培錄取分數線,但本人未填報志願,選擇在原就讀高中復讀,其個人身份、高考成績等被邱小慧冒用。
  • 苟晶事件調查結果,苟晶人設塌陷,網民:她蹭了陳春秀的流量
    就是陳春秀她能得到什麼呢?得到的和失去的能對等嗎?她們,只不過想得到一個真相,想讓違法違紀者得到應有的懲罰。苟晶說,雖然心中還有一些疑慮,她能坦然的接受這樣一個結果。其實,我認為這是一個很好的結果。一方面相關部門十分重視,很快調查有了結果,讓人們對有關部門的失望變成了欣慰,讓民眾看到了維護教育公平的決心。不管怎樣,苟晶事件在維護教育公平中起到了一定的作用!
  • 苟晶被網友攻擊,一個普通人得到真相就那麼難
    目前,廣大網友懷疑的是苟晶當年是不是學霸,也是苟晶想要的真相。據山東教育廳公布的苟晶兩次高考成績,苟晶在當年的學習中,即使不是學霸,學習成績也不算差。這樣的成績,我們在不考慮高考發揮失常的情況下,在當時的高考環境下,苟晶已經取得了非常不俗的成績,雖然都是中專,但是那個時候的中專含金量還是相當高的,成績不排在班裡前二十名是考不上的,那時候,一個班的升學率也就是一二十名的錄取率,所以說當時苟晶即使不是學霸,她的學習成績在班裡也差不哪去。
  • 苟晶學霸人設崩塌?會考成績5門等級為C,高考成績只夠上中專
    整體的通報結果比較複雜,我簡要概括給大家:苟晶確實於1997年與1998年參加了兩次高考。這裡就出現疑點了,不是說苟晶第一年高考分數中專成績沒有達到嗎?但是,為什麼邱小慧卻能夠以她的成績進入北京的一所中專學校就讀?