小元說法——用一個個簡單的小故事，提醒你避開身邊的法律風險
婚姻是一輩子的大事，可如果實在相看兩相厭，又何必為了幾年或十幾年逝去的青春買一輩子的單。在感情確已破裂的情況下，離婚或許對兩人都是解脫。
可離婚從來不是一件簡單的事。將兩個人從親密共生的關係中分離開來，不僅僅是習慣這樣感性的東西，理性來講，夫妻的共同財產要分割，債務要分擔，如果有孩子，孩子由誰撫養成了至關重要的事情。
雙方如果能夠協商一致，那更好。如果無法協商一致，訴至法院，就會依據以下基本原則對孩子的撫養權進行分配。
一般情況下，首先要確定孩子的大小。兩歲以下的孩子除非特殊情況，否則一律判給母親撫養。因還處於嬰幼兒階段的孩子，需要母親的哺乳與照顧。強行將其與母親分離會對孩子造成傷害。
與年齡相關的，還有一條。如果子女滿十周歲了，子女有權決定自己跟隨父親或者母親一起生活。之所以這樣，是考慮到滿十周歲的子女，有獨立的思考能力，對自己的一些事情可以做出判斷，法律尊重其對自己權益的行使。
對於兩歲以上十歲以下的孩子，如果父母均爭奪其撫養權，訴至法院，法院會根據雙方經濟水平、家庭教育能力、父母親及祖父母的文化水平、子女上學的地方遠近等因素，綜合考慮，選擇最適合撫養子女生活的一方。
以上當然有例外，如果夫妻一方有賭博、吸毒、家暴等情形，即使另一方經濟條件較差，但法院基於對孩子未來發展的考慮，會將孩子判給沒有不良習慣的一方。
法院判決或雙方協商一致由誰撫養孩子後，並不是說與孩子不共同生活的一方就沒有對孩子的撫養義務了，未共同生活的一方，有義務按月或一次性支付子女之18歲成年的撫養費，在子女上大學時，也有道德義務為其提供學費。在子女遭受重大疾病或其他意外時，未共同生活的一方，應當一併承擔子女的醫療費等費用。
相應的，未與子女共同生活的一方，有權利定期去探望子女，但滿十周歲的子女拒絕探望的，不得強行探望。一方行使探視權，另一方不得阻止。
如果已經考慮到了離婚，只是因為擔心孩子不能判給自己而選擇委曲求全，不妨對照下文章所述，提前判斷孩子的撫養權能否歸自己，再就離婚一事進行協商。希望小元的這篇文章能夠給大家一點啟發。
我是小元說法，想了解更多關於法律的小知識，可以點擊關注，向你推送你所不知道的那些陷阱，也歡迎各位轉發推薦，讓更多的人了解生活中你不得不防的法律風險。