《中餐廳3》讓人心裡不快樂,一人要負全責,網友指出他的5大問題

2020-12-22 雲泊天

本文導語:《中餐廳3》本季狀況不斷,讓人心裡不快樂,一人要負全責;網友指出他在節目中的5大問題。

《中餐廳》是大家特別喜歡的一個休閒娛樂性質的美食節目。目前節目已經播放到了第3季,前兩季節目非常成功。其在帶給大家快樂的同時,還弘揚了中華美食,領略了異國風情,一舉多得,惹人喜愛。

本季節目來到了義大利美麗的西西里島陶爾米納。這裡歷史悠久,風景宜人,遊客眾多,正是開一家「中餐廳」的好地方。在如此美麗的地方吃著美食,欣賞著美景,這是一件多麼快樂的事情啊。

不過本季《中餐廳》卻沒有想像中的快樂。目前本季節目已經播放了3期,每期節目都有讓人不愉快的地方。本季中餐廳給人的感覺就是一個字「亂」,完全沒有了前幾季的井井有條。小編認為一人要為此負全責。

他就是本季《中餐廳》的店長黃曉明。雖然本季才播放了3期,但狀況接連不斷,黃曉明店長能力受到觀眾質疑。有網友評論道:「這本是一個讓人愉快、消遣的節目,但看過之後卻讓人感覺有些不快樂,甚至有些窩火。」

現在網絡上一些網友表示快看不下去了,只因黃曉明的一些做法勸退了無數觀眾。有網友指出黃曉明在節目中的5大問題,幾乎每個問題都讓人難以理解。小編認為這5大問題也是本季節目「亂」的根源。

一、以物易物。由於本季「中餐廳」沒有啟動資金,於是黃曉明想出了以物易物,這個最原始的交方式。這都數位化時代了,還搞這種以物易物的交易方式。不但老外不理解,國內觀眾看的也是一頭霧水。

實在想不通黃曉明為何非要堅持這種交易方式。這讓「中餐廳5人團」與外國人在交易關係中,地位不對等。他們幾乎以祈求的姿態與外國人交換,這不但有損國人形象,也讓一些貴重物品賣出了白菜價,關鍵外國人還不一定領情。

二、套餐制。「套餐制」同「以物易物」一樣讓人難以理解。實在想不明白黃曉明店長為何一再堅持「套餐制」。其實,林大廚和王俊凱都提出了更好的解決方案,但黃店長還是認為「套餐制」更好。

「套餐制」其實就是「分食制」。這不但讓「中餐廳」變成了「快餐廳」,還有違中餐共享一桌菜,同享美食的快樂。「套餐制」不可避免地增加了所有人的工作量,還容易造成餐廳工作混亂。

三、固執己見。本季節目遇到爭議時,沒有少數服從多數,只有一句「聽我的」。即使全員都反對「套餐制」,黃曉明依然堅持「聽我的」。「聽我的」這三個字聽起來很霸氣,但說出來就要為此負責。

「中餐廳」本是一個團隊,大家只是分功不同,但每個人都有一定的話語權與管理權。但很明顯的是黃曉明的店長權威已經凌駕於眾人之上了。他在節目中多次行使店長特權,讓5人合營的中餐廳變成了他一個人的中餐廳。

四、朝令夕改。黃曉明在節目中給人一個霸道總裁的形象,他很霸道的制定規則,讓所有人都聽他的;但他卻帶頭不遵守自己制定的規則。如此朝令夕改,餐廳管理怎麼能做得好呢?

說好的去超市只花100歐,最後卻大大超出了預算。說好的12:30營業,最後卻提前了20分鐘帶客人來。說好的做24人套餐,最後卻盲目加桌;這不但讓讓菜品不夠,也讓「五星級中餐廳」變成了「大排檔」。

五、控制不住情緒。黃曉明早就過了不惑之年,他經歷了許多,應該早就有了一些判斷力。況且黃曉明現實中的公司做得很大,他應該能很好地控制自己的情緒才對。不過,在節目中感覺他有些時候在憋著一股「火」,時刻都有可能爆發。

此時《中餐廳》中的黃曉明,他已經不是當年《全員加速中》那個溫文爾雅,謙遜有禮的黃曉明了。這可能因為黃曉明近年事業不順,遭遇的詆毀太多,讓他的壓力很大,迫切地想證明自己的能力。

不過,他的做法卻適得其反。節目中可以明顯看出黃曉明有些控制不住情緒。他多次以勢壓人;而咖位最低的大廚林述巍成了主要發洩對象。在第三期節目中,黃曉明在廚房裡對林大廚說話語氣有些太衝。

在總結會上,林大廚本就累了一天,預計24個套餐,他做了31個。林大廚超額完成了任務,腰都有些直不起來了,但黃曉明還在指責他。有不少網友認為林大廚一點問題都沒有,有問題的反而是黃曉明。

黃曉明雖然自我批評了,但口是心非,還是堅持「套餐制」沒有錯誤。他還讓林大廚備足更多的菜品,買更多的器皿,甚至還要買冰箱。如此大動幹戈就是為了他衷情的「套餐制」,這確實有些讓人難以理解。

不知道是芒果臺在搞事情,還是什麼原因,在下期預告中黃曉明和林大廚有了些爭執,他竟然對林大廚說:「你別幹了!」有網友評論道:「看不下去了,為什麼看個綜藝一肚子火?林大廚是五位成員之一,黃曉明有權利開除成員嗎?心疼林大廚!」

小編認為黃店長確實很努力,但沒有擺正自己的位置。他的官威確實有些重了,希望後面能改善一下吧。要不然真的看不下去了!最後,大家對本季節目感覺如何?歡迎一起交流討論(本文由百家號作者雲泊天原創)。

相關焦點

  • 【普法課堂】開車撞傷人要負全責嗎
    【普法課堂】開車撞傷人要負全責嗎 2020-08-04 16:18 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 5歲女童鑽紙箱被汽車碾壓,司機全責冤不冤?
    5歲女童鑽紙箱被汽車碾壓,司機全責冤不冤?    全國網友「吵翻天」常州律師「說己見」近日,發生在蘇州吳江區一名5歲女童鑽入路邊一個紙箱玩耍,沒想到被經過此地的一輛汽車碾壓導致女孩胸骨骨折。事後,當地交警部門對此次交通事故作出責任認定,認為汽車司機負事故全責。報導一出,立即引起了全國網友的大討論,很多網友認為司機有點冤,不該是全責。因為小女孩的家長沒有盡到照顧義務,也應該負一定責任。
  • 機動車負全責 新交規:生命權與路權交鋒(圖)
    主持人:荘偉自己也開車,你怎麼不從這個角度來考慮一下呢?  荘偉:這個問題首先應該還得從說你剛才說司機負全責對不對,這個首先應該是從什麼?生命權大還是路權大。因為這次聽證會召開主要是由5月9號那次奧拓車出事引發出來的,按道理說行人在城市快速路上不能進這個路上,但是他進來以後是不是就應該侵犯了你的路權了,是不是就應該把他撞死,這是不是應該還是有其它的方法教育他。
  • 右轉不讓左轉負全責?這4種特殊情況責任劃分很明確
    汽車買起來不貴,但是弄不好卻很危險。而有些特殊情況,可能超乎你的想像,比如說一些你覺得是對方責任的交通事故,可能還真的就是你全責。最近一網友問我,他右轉,對方是左轉,然後撞到一起了,交警判他全責,這個是合理的嗎?說實話,你覺得不合理交警會這麼判嗎?
  • 這些情況下負全責
    就一定要注意了 1、掉頭車輛不讓直行車輛的情況 圖中白車掉頭撞上了直行的黑車,所以白車負全責。 圖中駛入禁行路段的紅車撞上了白車,所以紅車負全責。
  • 《中餐廳3》黃曉明引爭議 "霸道總裁式語錄"遭吐槽
    這期節目中,黃曉明明明是關心楊紫受傷的手指,卻說出了讓全網沸騰的一句話「我不要你覺得,我要我覺得」,其次是在眾人討論菜單時自主打開了「霸道總裁」劇本,說出了讓在場明星不想反駁的幾句話,分別是「我不管,我不覺得這是個問題,這是你的問題,你必須要解決」,以及「聽我的」「這個事情不需要討論」「我不管幾個,我要全部搞定」。第四集還追加了這些語錄,「你好倔強啊」「要不你別幹了」。
  • 「又是賠錢白幹的一天啊……」有人說小車要負全責,諸位怎麼看?
    01 「又是賠錢白幹的一天啊...」有人說小車要負全責,諸位怎麼看? 外賣小哥和一輛豪車司機撞了,現場沒有發生人員傷亡,所幸人沒事,要不然後果更是不堪設想,很多人都說小車車主應該負全責,因為沒有在自己的車道上行駛,不知全貌無法評價,可很顯然給雙方都造成了時間上的損失,幹活的工具都壞了,又是賠錢的一天,還是希望各位開車的時候多長點心啊!
  • 交規明確規定,轉彎讓直行,為何有時直行會負全責?
    但是有些情況也是讓人感到疑惑,比如在十字路口時,交規就是明確規定轉彎要讓直行,但是為何有時候發生交通意外,直行的車反而要負全責?其實這都是車主們對於交通法規了解不全面引起的,有幾種情況是不需需要轉彎讓直行的。比如燈頭要讓燈尾。綠色信號燈剛剛亮起時,這個時候進入路口的車輛就是燈頭,而還沒有駛出路口的車輛就是燈尾。為了交通能夠順暢,所以燈頭要讓燈尾。
  • 百日會戰| 車子被撞還要負全責?不止這些,罰款記分也不能少!
    百日會戰| 車子被撞還要負全責?不止這些,罰款記分也不能少!根據調查,民警判定變道的小車駕駛員張某負事故的全部責任,並對其因違反禁止標線指示的違法行為處以記3分,罰款200元。
  • 蘇州一5歲女童藏進紙箱遭轎車碾軋,司機負全責引爭議
    圖源:看蘇州司機該不該負全責?網友吵翻了就此事的判決結果,網上炸開了鍋。不少網友覺得此事的判決結果有失公允,司機需要負責,但不應該負全責,家長因監護不利,也應負一部分責任。也有網友認為,司機不應該碾軋路上的障礙物,全責是合理的。
  • 《中餐廳》包貝爾冰箱貼英文亮了,網友:全靠老外自我領悟
    最新一期的中餐廳可謂是亮點多多,原來是餃子的爸爸包貝爾來了,英文口語不好的他還帶來了英語翻譯器,真是太可愛了。還因為冰箱貼式英語上了熱搜。在節目中,包貝爾想贈送給顧客一個冰箱貼,在旁邊休息的時候拿著一個英語翻譯器翻譯。
  • 中餐廳感謝黃曉明完成kpi是什麼意思?中餐廳為什麼要感謝黃曉明
    #中餐廳感謝黃曉明完成kpi# 稱黃曉明很有擔當。對比網友稱:曉明哥在節目中多不容易!節目組盡剪一些激發矛盾的,為了吸引大眾眼球。也有網友稱:這是黃曉明的另一波洗白。大家怎麼看??#中餐廳感謝黃曉明完成kpi# 小明實紅,據統計《中餐廳3》連續七周雙王收視、份額全國第一,進程過半69個熱搜,登頂13次。這抗kpi的能力好剛。
  • 學生騎電動車闖紅燈被撞飛負全責 論遵守交規佩戴頭盔的重要性
    學生騎電動車闖紅燈被撞飛負全責 論遵守交規佩戴頭盔的重要性時間:2020-08-14 13:18   來源:北晚新視覺網   責任編輯:沫朵 川北在線核心提示:原標題:學生騎電動車闖紅燈被撞飛負全責 論遵守交規佩戴頭盔的重要性 8月14日據媒體報導,近日,浙江嘉興,一學生駕駛電動車載另一名學生在機動車道上闖紅燈
  • 長春:28類過錯負事故全責 冰雪路面要注意
    本周,長春市連續迎來兩場降雪,導致道路結冰,給車輛行駛帶來不小的麻煩,發生輕微剮蹭事故在所難免。交警部門在早晚高峰發現,發生輕微的剮蹭事故後,有的駕駛員不是考慮快速撤除現場,而是對事故責任認定不清楚,堵在路上各說各理,導致事故路段出現交通擁堵。
  • 《中餐廳》又出問題,菜單翻譯現低級錯誤,粗細字體混用格式混亂
    最近不少網友都向小八表達了看《中餐廳》第三季十分糟心的心態,確實從開播到現在,網上對於《中餐廳》就沒有停止過爭論,因為此《中餐廳》這一季的話題量遠超同類綜藝。這樣走紅的方式,恐怕是節目組和黃曉明等人都沒有預料到的,甚至很多人都開始守在電視面前,等待這一期的來臨。
  • 815全臺灣大停電 蔡英文當局:臺「中油」要負全責
    「815」全臺大停電惹民怨,臺當局「行政院長」林全今天到「立院」做項目報告並備詢。據臺灣「中央社」8月21日報導,臺「行政院長」林全今天表示,「815」停電事件就算是廠商外包,臺灣中油股份有限公司還是要負完全責任,「行政院」已行政調查,會徹底檢討「中油」操作失誤。
  • 非機動車闖紅燈引發事故負全責 有種說法叫「交強險無責賠付」
    這種時候,無責任的機動車是不是就不需要進行賠償了?4月15日,山西晚報記者採訪了太原市交警支隊事故科民警,為大家解讀交強險無責賠付。非機動車闖紅燈引發事故負全責4月2日,臨猗縣恆盛崗十字路口處,一輛由西向東行駛的二輪電動車與一輛由南向北行駛的小型轎車相撞。
  • 車停路邊被撞竟要負全責?這個鍋你還真得背!
    3.綠燈不走也要罰既然闖綠燈會被罰,那我綠燈不走總行了吧!之前部分城市闖黃燈受罰案例出來後,有些車主擔心闖黃燈受罰,在綠燈還沒閃時就早早停下。若發生事故,變道車負全責。5.左右車道同時併入中間車道時:左讓右遇到三車道、四車道的時候,通常左右兩側道的車輛,會出現同時併入中間車道的情況。
  • 5歲女童從攀爬架摔下致十級傷殘,幼兒園負全責賠21.8萬
    5歲女童從攀爬架摔下致十級傷殘,幼兒園負全責賠21.8萬 澎湃新聞記者 李菁 通訊員 章偉聰 2019-08-15 13:34 來源:澎湃新聞
  • 「都是他的錯,怎麼我全責?」
    「都是他的錯,怎麼我全責?」2020年11月17日14時許,李某駕駛京牌小型汽車行駛至大廣高速1399公裡處時,由於路況不熟,行至泊頭方向分叉口時從第二車道壓實線變道至第三車道,並且在行車道內緩慢減速,被後方一輛小型貨車追尾,造成兩車不同程度受損,無人員受傷