你對一千億有一個形象的概念嗎？--山杉惠子問
面壁者希恩思冬眠八年後，人類研究出比冬眠前計算能力高一萬倍的計算機。這樣就可以對人腦進行全景解析。
每一顆星星就是一個神經元--山杉惠子說
大鬧的全息圖像，就放佛是由1000億棵閃亮亮的星星組成的銀河系。
希恩斯和山杉惠子讓測試者回答一些簡單的問題，例如一加一是不是等於二之類的，同時掃描測試者的大腦。他們發現判斷思維並非產生於大腦神經元網絡的特定位置，但卻擁有特定的神經衝動傳輸模式，藉助強大的計算機，可以從浩瀚的神經元網絡中檢索和定位這種模式。
一次偶然的實驗中，測試者在對「水是劇毒的」這個命題做出真偽判斷後，出現了非常嚴重的恐水現象。測試者真的相信「水是有劇毒的」！希恩思親自複製了實驗過程，他也出現了同樣的恐水問題。希恩斯和山杉惠子認真分析了大腦掃描的結果與過程，發現了如何在人的大腦中固化一種觀念的秘密。這就是「思想鋼印」！
希恩思找到常偉思（太空軍將軍）：
「在大腦神經元網絡中，我們發現了思維做出判斷的機制，並且能夠對其產生決定性的影響。把人類思維做出判斷的過程與計算機作一個類比：從外界輸人數據，計算，最後給出結果。我們現在可以把計算過程省略，直接給出結果。當某個信息進入大腦時，通過對神經元網絡的某一部分施加影響，我們可以使大腦不經思維就做出判斷，相信這個信息為真。」
我們不提在三體世界威脅的具體背景下，希恩思這樣做的是與非。不管他是給人們加上「人類必勝」的思想鋼印，還是「人類必敗」的思想鋼印。僅僅就這種採用技術手段來讓大腦形成價值判斷，或固化某種價值取向這件事，回想起來就讓人細思極恐！引用書中的話：在行星防禦理事會面壁計劃聽證會上，希恩斯對思想鋼印的介紹在會場引發了少有的激動情緒，美國代表簡清的評價代表了大多數與會者的想法：
希恩斯博士和山杉惠子博士以自己過人的才華，為人類開啟了一扇通向黑暗的大門。
希恩斯博士，您走的不只是一百步，你已經走到了黑暗的門檻，威脅到現代社會的基礎。
法國代表激動地離開了自己的座位：
人類失去自由思想的權利和能力，與在這場戰爭中失敗，哪個更悲慘？
俄羅斯代表時著天花板揚起雙手：
泰勒要剝奪人的生命，你要剝奪人的思想，你們到底想幹什麼？--這話引起了一陣共鳴。
英國代表說：
我們今天只是提出議案，但我相信，各國政府會一致同意封殺這個東西，不管怎樣，沒有比思想控制更邪惡的東西。
出於《三體》渲染的危機氣氛，讀者可能對上述觀點並不贊同，認為太學究氣而且不合時宜。但是合上這本書，脫離開書中設定的場景靜心感受一下，不覺得很恐怖嗎？「思想鋼印」，這四個字讓人不寒而慄。筆者認知有限，還無法把握作者劉慈欣對「思想鋼印」所持有的態度。
「思想鋼印」基於的技術基礎並不完全是一個科學幻想，可能離我們很近。