考研班教授旗號招生 宣傳語違反廣告法

2020-12-15 搜狐網

　　全國碩士研究生考試報名工作已全面鋪開，各個考研輔導班也正加緊搶奪生源。上個月，教育部在《關於做好2008招收碩士研究生工作的通知》中就強調，招生單位不得舉辦任何形式的考研輔導班，尤其是高校在職教師不得參與任何輔導活動。

面對考研這個廣闊的市場，目前省城的考研輔導班是怎樣的一種狀況？是否都符合教育部的規定呢？對此，記者進行了一番調查

  　打「教授牌」爭搶生源

　　日前，記者在省城幾所高校看到，各類考研輔導班的宣傳廣告隨處可見。在這些高校附近的書店內，輔導班宣傳單五花八門，諸如「海天考研」「文都考研」等等。記者粗略地瀏覽了一下這些宣傳廣告後發現，「文都考研」宣傳單上寫著「遙遙領先的中國第一考研品牌」、「中國絕對第一XX團隊」、「南昌唯一」等等字樣，而據了解，這些宣傳中的「第一」等宣傳語明顯違反《廣告法》。

　　同時，記者看到這些宣傳單上的教師介紹一欄裡，「海天考研」及「文都考研」等絕大多數都標明系某名牌大學教授，擔任了某職位，參加了考研大綱修訂，具有豐富的教學輔導經驗，甚至還寫著擔任諸如某某科目考試命題、閱卷工作等等，來吸引考生眼球。

　　在職教師不得參與輔導

　　據了解，《教育部辦公廳關於嚴禁研究生招生單位舉辦考研輔導班的通知》教學廳〔2004〕15號文件中曾指出，有的研究生招生單位舉辦以營利為目的的考研輔導班；有的研究生招生考試命題教師到校內外各類考研輔導班授課，極個別者甚至巧立名目，搞權錢交易，變相洩題、漏題。這些做法不僅違反了國家研究生招生工作的規定，嚴重破壞了研究生招生工作秩序，而且損害了廣大考生的切身利益，對國家教育考試的安全性、權威性、公正性和嚴肅性構成嚴重威脅。

　　針對這種情況，該文件就規定，不僅招生單位不能舉辦任何形式的針對統考、聯考及自命題科目的考研輔導班，而且命題教師也不得參加任何形式的輔導活動。而今年的文件更是將其強化，招生單位教師不得以任何形式參與考研輔導活動(包括社會上的考研輔導活動)。

　　「海天」將修改宣傳單內容

　　那麼，這些考研輔導班是否都了解教育部的政策呢？於是，記者採訪了「海天考研」「文都考研」等幾家輔導機構南昌地區的負責人。

　　「海天考研」南昌負責人羅先生表示，教育部的規定，他們一直關注，也很清楚有這樣的規定。談到輔導班這些教師，對方表示都是一些65歲以上的退休名師，絕對沒有高校在職的。記者在其2008考研輔導招生宣傳單上發現清楚的印有教師簡介，如黃老師，西安交通大學理學院教授，魏老師，西安交通大學理學院資深教授……記者表示如果這些都是退休的老師，為什麼沒有寫上曾任呢？這不是明顯在誤導學生嗎？該負責人則稱，這些是帶數學團隊的老師，實際上帶數學團隊的老師並沒有開過課，還只是處於宣傳階段。數學團隊的老師，南昌學生並不認可，宣傳之後也沒有什麼效果，所以，數學班並沒有真正開班，也就不存在授課的問題了。

　　記者發現在其英語團隊中，有幾個非常年輕的老師，不可能是退休的教師。當記者問到其中一名黎姓教師是大學教師卻也在授課時，對方表示，該教師已沒有授課，且已出國了。

　　而接任該教師崗位的是一王姓教師，並沒有在大學任教。

　　對於其宣傳單違規的情況，該負責人表示，他們已經在更換新的宣傳單。

　　「文都」以高校名義開班

　　「文都考研」南昌地區張姓負責人表示，他並不了解高校在職教師不得參與輔導班的授課的規定。此外，記者指出其宣傳廣告上出現了諸如，「遙遙領先的中國第一考研品牌」、「南昌唯一」等詞語，是違反《廣告法》的。而且在宣傳的名師介紹裡，許多老師的頭銜都是名牌大學教授，如一李姓老師為清華大學應用數學系教授，一郭姓老師為中國人民大學教授。對於記者提出的這些違反教育部通知規定的事項，該張姓負責人表示，宣傳單是由「文都考研」北京總部製作的，然後統一調配到南昌。而那些授課的教授也是北京方面聯繫的，南昌方面只是提供遠程的視頻教學，不負責聯繫教師這一事項。而他只是負責招生和安排教室而已。

　　同時，記者在「文都考研」宣傳單上還看到了一些如會計學、法學、行政管理學、英語等專業科目輔導，都公然掛上了江西財經大學、南昌大學、江西師範大學的名義，而且指出專業課授課教師為三所學校著名的教授。

　　難道上述高校真開辦了這種明令禁止的輔導班？帶著疑問，記者分別撥通了三所學校相關負責人的電話。江西財大的一名陳姓負責人告訴記者，學校從未辦過任何名義的輔導班，但對於是否有學校在職教授私下參與到輔導班教學上來，他表示並不清楚。因為那是教師的個人行為，學校監管起來比較困難，而個別輔導班宣傳單上打著學校的名義明顯是侵權的行為。隨後，記者又採訪了南昌大學的相關負責人，對方表示對於教育部新出的這個通知還不清楚，但學校卻是從未辦過考研輔導班，對於是否有學校在職教師參加考研輔導班，學校也不清楚。其他高校的答覆也相類似。

　　違反規定將受法律制裁

　　根據了解的情況，昨日，記者撥通了教育部的電話。教育部相關負責人告訴記者，近日，該部下發的《關於做好2008招收碩士研究生工作的通知》，是對2004年下發的15號通知的強化，在今年的通知中明確規定了各研究生招生單位禁止舉辦各種形式的考研輔導班外，更強調了高校在職教師不得參加任何形式的考研輔導班的授課。同時，適當時候，教育部將組織專門的檢查和抽查。

　　那麼，違反了該規定，會受到怎樣的法律制裁呢？該負責人表示，04年的通知就明確，要加強對研究生招生單位的檢查和監督，對於違反規定舉辦考研輔導班的招生單位要追究領導責任，並在全國範圍內予以通報；對於借給學生輔導之名搞權錢交易，造成洩題、漏題等惡性事故的命題人員，除給予相應行政處分外，觸犯刑律的，移送司法機關予以懲處。

　　網上報名已一周　2008年考研人數下降

編輯：劉海霞

相關焦點

  • 大麥微針植髮宣傳或違反《廣告法》宣傳失效專利承諾毛囊成活率
    近日，中國網財經記者發現，大麥微針植髮在其官網宣傳未授予專利權的專利申請和已經終止、撤銷、無效的專利；大麥微針植髮官網還存在「保證毛囊成活率不低於96%、承諾術後無密度分布不合理」等描述；還在電商、社交平臺上，使用大量的模特、患者的植髮術前術後案例作為推薦和證明，以上行為涉嫌違反《廣告法》的相關條款。
  • 酒在廣告宣傳中出現碰杯的畫面，可能已經違反了《廣告法》
    原因是，該宣傳畫面違反了《廣告法》第二十三條。經查閱，《廣告法》第二十三條的內容是：「酒類廣告不得含有下列內容： （一）誘導、慫恿飲酒或者宣傳無節制飲酒； （二）出現飲酒的動作； （三）表現駕駛車、船、飛機等活動； （四）明示或者暗示飲酒有消除緊張和焦慮、增加體力等功效。」
  • 維蘭尼「優清」宣傳「調控三高」違反《廣告法》 公司回應稱「代理...
    有業內人士向中國網財經記者表示，作為普通食品的「優清」，無論是直接宣傳疾病治療功能，還是暗示該食品的治療作用，都涉嫌違反《廣告法》和國家市場監管總局關於食品廣告發布的有關規定。對於「優清」產品宣傳涉嫌違規一事，中國網財經記者致電維蘭尼公司，該公司李姓負責人回應稱，「在市場推廣方面，代理方應該是做了誇大的宣傳，我們已經明令禁止並且整頓。」
  • 使用「母乳化」宣傳,a2奶粉違反廣告法又遭重罰
    新京報訊（記者 郭鐵）上海市市場監管局近期公布12起網際網路違法廣告典型案件，其中紐西蘭代購網紅奶粉a2因在國美在線使用不當的「母乳化」宣傳等等，違反《廣告法》規定，與另一違法廣告合計被罰款36萬元。a2奶粉使用「母乳化」宣傳違法被罰上海市市場監管局1月21日公告信息顯示，a2奶粉等當事人在國美在線網站上發布自營商品「a2奶粉」的圖文廣告，使用「媽媽的母乳也是全A2蛋白」「媽媽般親和只因好蛋白」等宣傳內容，另在該網站金融欄目中發布「虎妞特權福利攻略」理財廣告，含有「7.5%收益率專享標」等宣傳內容。
  • 違反《中華人民共和國廣告法》 天津可威尼食品有限公司被罰款...
    ，於2014年4月16日在其公司微信公眾號上對普通食品「伯爵30L扎啤」的產品介紹中使用「為您帶來最純正最新鮮的德國原裝啤酒」宣傳用語；2015年12月28日在普通食品「伯爵黑啤酒」的產品介紹中宣傳「黑啤酒能開胃、健脾、軟化血管，並能幫助消化及利尿」，對於該宣傳語當事人無法提供有上述疾病治療功能的相關證據，涉嫌在未取得相關醫療資質的情況下宣傳涉及疾病治療功能的醫療用語。
  • 達內教育遭消費者投訴「退費難、虛假宣傳」招生老師宣稱「保就業」或違反廣告法
    中國網財經9月8日訊(記者 凌薇)今年央視3·15晚會曝光了在線職業培訓機構招生亂象，記者注意到，近日在黑貓投訴、聚投訴等第三方投訴平臺集中出現了關於職業培訓機構「達內教育」的投訴，內容涉及「虛假宣傳」、「非法貸款」、「不退費」等問題。
  • 關於「商品文案是否違反廣告法」的答疑
    37.我不用文字用拼音或者英文，如「zui完美」這樣，違反廣告法嗎？答：「捲髮神器」這一用詞不違反《廣告法》第九條第（三）項的規定。41.有人投訴標題裡使用了「專用」，屬於虛假宣傳嗎？產品本來就是專車專用件。答：一般不定性違法。42.遇到投訴說，我們的產品上面描述的是「透氣性增加3倍」，（憑什麼是3倍）所以這3倍一般要怎麼提交證明？
  • 上海立案調查「叫了個雞」炸雞店:違反廣告法
    據了解，事實上這是一家總部設在上海、在多地擁有多家分店的炸雞店，上海市工商局已經以「涉嫌違反廣告法」對其進行立案調查。上海市工商局指出，根據廣告法第九條規定，廣告不得出現「妨礙社會公共秩序或者違背社會良好風尚」和「含有淫穢、色情、賭博、迷信、恐怖、暴力的內容」。
  • 案例 | 校園贊助活動是否違反《廣告法》的思考
    網友在論壇發帖，要求工商部門介入調查並確認此行為是否違反新《廣告法》相關規定。該發帖引發網友熱烈討論。    有網友認為，學校拉點廣告贊助實屬正常，幼兒園可以節約經費，減輕發放獎品、獎金的壓力，沒必要上綱上線。也有網友認為，每一個公民和社會團體都應遵紀守法，在中小學及幼兒園開展此類活動違反了新《廣告法》。
  • 吉到(天津)健康管理有限公司涉嫌違反廣告法被罰款
    中國質量新聞網訊 2019年8月26日，天津市和平區市場監督管理局網站發布關于吉到（天津）健康管理有限公司涉嫌違反廣告法案的處罰決定書。處罰決定書津市場監管 和 罰〔2019〕68號顯示，當事人吉到（天津）健康管理有限公司在其經營場所戶外電子宣傳牌中有「主要解決頸背疼痛，腰椎病，關節炎」的宣傳，店內手冊中有中醫理療的宣傳,且當事人並非醫療機構。
  • 關於「商品文案是否違反廣告法」的權威答疑
    違反廣告法嗎？答：不屬於極限詞，但要對真實性負責。24.「血拼雙十二衝第一」是極限詞嗎？答：明示商家追求目標的，不屬於極限詞。25.「優秀」屬於極限詞嗎？答：不屬於極限詞。26.孕婦褲可自由調節腰圍大小，孕婦裝也是加大設計的宣傳用「從懷孕穿到生」這類算極限詞嗎？答：你好，以上宣傳不屬於使用極限詞。
  • 上海市工商局立案調查「叫了個雞」炸雞店:涉嫌違反廣告法
    對此，市工商局相關負責人表示，已經以「涉嫌違反廣告法」對該公司進行立案調查。近日，有媒體以「這家店在賣低俗和下流」為題，對總部設在上海並同時擁有多家分店的「叫了個雞」炸雞店進行了相關報導。「叫了個雞」以不堪入目的菜品名作為經營噱頭，誤將低俗當有趣，利用消費者獵奇心態，吸引消費者前往消費。
  • 監管部門:已違反《廣告法》
    公章與營業執照不符 「包過」宣傳已違反《廣告法》對於這名甄女士所說的從醫院借醫療設備，以及考試包過的情況，海南省衛生健康委員會醫政醫管局也介入了調查。同時，記者也將情況反映給了轄區的市場監管部門。經海口市市場監督管理局美蘭分局調查證實，這名甄女士並不是文都教育的工作人員，只是租借場地並打著文都教育的旗號進行招生。通過場地臨時租賃協議，可以看到，場地屬於海南世紀文都教育培訓諮詢有限公司的。也正是這家公司將教室租借給這名甄女士的，教室每天按照500至700元不等收取租金。
  • 天津市浩鈺盈商貿有限公司涉嫌違反《中華人民共和國廣告法》
    執法人員於2019年10月22日到天津市東麗區金鐘街道金鐘公路3699號A18-05-101室進行現場檢查，經查，該處為天津市浩鈺盈商貿有限公司的經營場所，當事人承認在其阿里巴巴網上店鋪中對高粱掃把宣傳是專利產品的事實。執法人員於2019年10月24日立案調查，執法人員於2019年10月24日對當事人進行詢問，當事人承認在其阿里巴巴網上店鋪中對高粱掃把宣傳是專利產品但未取得專利權的事實。
  • 「大眾315」永和豆漿違反《廣告法》被罰30萬
    大眾網濰坊·海報新聞3月15日訊近日，上海市市場監督管理局發布《2020年第一批虛假違法廣告典型案例公告》，其中，永和食品(中國)股份有限公司違反《廣告法》第二十八條第二款第(五)項等規定，被處罰款30萬元。
  • 澳洲A2奶粉罰款十萬 違反廣告法相關規定
    其中，紐西蘭網紅奶粉品牌A2中國經銷商因使用未滿十周歲未成年人形象進行廣告宣傳活動，違反廣告法相關規定，被處以10萬元罰款。 　　通報顯示，至初牛奶貿易(上海)有限公司為對其經銷的A2奶粉進行宣傳推廣，邀請藝人胡可參與其品牌網絡直播活動，並使用胡可及其子的形象進行廣告宣傳。
  • 圖書推廣語含「最」字頻遭舉報虛假宣傳,「獨家版權」也中槍
    9月12日，《讀庫》官方新浪微博吐槽說：公司一套供0-3歲低幼兒使用的紙板書《小小自然書》，因推廣文案中一句「最質樸的大千世界給最初的你」，被職業舉報人認為涉嫌虛假宣傳違反廣告法舉報至工商局。這條微博還提到，讀庫工作人員在工商局碰見的一位同行，因不斷再版的一本字典書名中有「最新版」字樣，被職業打假人舉報，自稱「比竇娥還冤」。
  • 商業與法治輿情觀察：「算網」涉嫌違反《廣告法》和宣揚封建迷信
    「國務院特批中國民族品牌」「世界級影響力」「CCTV合作夥伴」……南寧一家公司開設一個名為「算網」的網站，拉上「大旗」為自己做宣傳，主營業務是為他人起名、改名及銷售「轉運」飾品。8月25日，南寧市場監管部門對該公司進行檢查，初步調查取證後，認為其涉嫌違反《廣告法》，並存在宣傳封建迷信的行為。
  • 桂格燕麥片涉嫌違反廣告法
    執法人員表示，按照《廣告法》相關規定，廣告使用數據、統計資料、調查結果、文摘、引用語，應當真實、準確，並表明出處。「全憑常理推斷，顯然是站不住腳的。」 　　根據《廣告法》第十二條規定：廣告不得貶低其他生產經營者的商品或者服務。經過工商部門法規處相關負責人認定，桂格包裝袋上廣告涉嫌違反《廣告法》。
  • 雅培因違反廣告法被罰194萬餘元
    此外，該行政處罰決定書指出，該廣告利用徐某代言產品雅培小安素，因特殊醫學用途配方食品廣告適用《中華人民共和國廣告法》關於藥品廣告管理的相關規定，該行為屬於利用廣告代言人作推薦。《中華人民共和國廣告法》第四十六條規定：發布醫療、藥品、醫療器械、農藥、獸藥和保健食品廣告，以及法律、行政法規規定應當進行審查的其他廣告，應當在發布前由有關部門對廣告內容進行審查；未經審查，不得發布。該法第十六條第一款第(四)項規定：醫療、藥品、醫療器械廣告不得「利用廣告代言人作推薦、證明」。中國質量新聞網不完全統計發現，這是雅培貿易公司第五次因發布違法廣告被罰。