摘要:針對汞含量測定項目,對原子螢光法與直讀測汞儀法進行了分析對比,並通過對比得出直讀測汞儀法更具優勢,尤其是在檢測周期與結構準確度方面,應作為首選方法的結論。
關鍵詞:原子螢光法;直讀測汞儀法;汞含量測定
汞測定在過去很長一段時間都採用原子螢光法,但在進行檢測時,需要對樣品實施消化處理,不僅過程複雜,而且檢測結果準確度難以保證,而直讀測汞儀法的出現能有效解決這些問題。
1實驗分析
1.1實驗儀器基本原理
(1)原子螢光法
樣品經消解以後,酸性環境下,汞將被還原劑還原,形成原子形態的汞,被氬氣帶進原子化器當中,由陰極燈照射後,汞原子變成高能態,通過去活化返回至基態,放出波長具有一定特徵的螢光。這一螢光的強度,一般和汞的實際含量具有正比關係,據此可得出汞的實際含量大小[1]。
(2)直讀測汞儀法
將樣品放到儀器當中,基於氧氣流負載,由乾燥熱分解爐進行持續乾燥,再受熱分解。分解後產物通過氬氣進入催化管,形成汞原子,其它產物通過催化床獲取。其中,蒸汽部分通過氬氣進入解析爐當中,收集完成後開始金汞齊反應,最後進行高溫解析。此時,在253.65mm波長位置使用光譜法對汞含量大小進行測定。
1.2實驗儀器和試劑
(1)實驗儀器
採用由北京海光公司研製生產的AFS-3000型原子螢光儀,由Milestone公司研製生產的DMA-1型直讀測汞儀,以及Anton Paar公司研製生產的Multiwave3000型微波消解儀。
(2)試劑
實驗主要採用以下試劑:①純度達優級的硝酸;②濃度為30%的過氧化氫;③標準硝酸溶液;④濃度為10g/L的氫氧化鈉溶液;⑤濃度為5g/L的硼氫化鉀溶液;⑥濃度為1000mg/L的汞貯備液;⑦柑橘葉、扇貝、毛髮與菠菜分別為158±24μg/kg、38±9μg/kg、691±10μg/kg、20±3μg/kg。
(3)步驟
先配製標準使用液:取濃度為1000mg/L的汞貯備液0.1mL,在100mL容量瓶進行定容,製得濃度為1mg/L的標準使用液,稱為1#使用液;取濃度為1000mg/L的汞貯備液10mL,在100mL容量瓶進行定容,製得濃度為100mg/L的標準使用液,稱為2#使用液[2]。
取0mL、0.1mL、0.2mL、0.3mL、0.4mL和0.5mL1#使用液放置到容量瓶當中,利用硝酸溶液進行定容,到容量瓶的刻度後搖晃均勻。其汞濃度分別對應0、1.0ng/mL、2.0ng/mL、3.0ng/mL、4.0ng/mL、5.0ng/mL。以吸光度實測結果為圖像的縱坐標,汞含量為圖像的橫坐標,繪製曲線。
取0mL、0.05mL、0.10mL、0.15mL、0.20mL和0.25mL2#使用液放置到盤中,其汞含量分別為0、5.0ng、10.0ng、15.0ng、20.0ng和25.0ng。以吸光度實測結果為圖像的縱坐標,汞含量為圖像的橫坐標,繪製曲線。
從結果中可以看出,相關係數都超過0.9995,吸光度和濃度具有良好線性關係,符合實驗的基本要求。
1.3實驗過程
(1)原子螢光法
在消化管中放置樣品,加入15mL硝酸混合均勻後,添加3mL過氧化氫溶液,持續消化0.5h以後,設置安全閥,並放進消解爐中,調整到最佳狀態,待消化完畢後自然冷卻,再用硝酸進行定容,到50mL刻度後混合均勻。此外要做樣品空白。
(2)直讀測汞儀法
根據操作規程對儀器進行調整,對樣品吸光度進行測定,和標準曲線對比後定量。
2實驗結果與討論
2.1樣品取樣量
原子螢光法的樣品稱取量確定為0.5000-1.0000g,因該方法應進行消化與反覆轉移定容,所以前處理過程中難以避免損失,如果取樣量相對較少,則會對實驗穩定性造成影響,而如果取樣量相對較多,則對導致消化不夠完全。然而,對直讀測汞儀法而言,它無需進行前處理,可直接進行測定[3]。
2.2實驗檢測周期
對於原子螢光法,其前處理過程中,稱樣、冷消化與微波消解分別需要1min、30min和54min;而直讀測汞儀法僅在稱樣時需要1min。在正式檢測過程中,原子螢光法預熱、衝洗、曲線繪製和檢測分別需要30min、5min、10min和5min,直讀測汞儀法分別需要30min、3min、20min和6min。總的來看,直讀測汞儀法檢測周期相對較短。
2.3檢出限
空白樣共實施11次檢測,根據3倍標準差對檢出限進行計算,結果如表1所示。
表1 檢出限對比
從表1數據可以看出,原子螢光法實測檢出限顯著大於直讀測汞儀法。這說明在對汞含量較小的樣品進行檢測時,建議使用直讀測汞儀法。
2.4準確度
實測結果表明,兩種方法所得結果都處於標準範圍。而原子螢光法實測結果都比中間值小,原因為前處理過程中存在損失。但直讀測汞儀法實測結果與中間值相接近[4]。
3結束語
通過上述對兩種方法的分析研究,可得兩種方法都可以滿足檢測要求,同時,直讀測汞儀法具有試劑使用較少、線性良好、周期較短、檢出限相比較低且結果準確的優勢,建議在條件允許的情況下,將其作為首選方法。
參考文獻:
[1]夏新,陳純,米方卓.原子螢光法測定土壤中砷的質量控制評價標準研究[J].中國環境監測,2015,31(03):19-23.
[2]葛福玲,陳前芳.原子螢光法測定水中砷含量的不確定度評定[J].中國環境監測,2012,28(04):127-130.
[3]陳雪昌,梅光明,張小軍.高效液相色譜-原子螢光法測定水產品中甲基汞含量[J].食品科學,2012,33(04):234-237.
[4]郭同兵,黃謙,劉劍波.微波消解氫化物原子螢光法測定食品中的砷和汞[J].食品與機械,2011,27(04):87-89+108.
作者簡介:李江華,男,1971年9月1日,漢族,湖南寧鄉縣人,大專學歷,職稱:地質實驗測試助理工程師,研究方向:化探樣品分析研究