點擊上方「我會永遠在你身後」，關注後了解更多精彩內容！！
9月1日，也就是昨天，江西南昌洪都中學的一份「22條班規」開始在網際網路流傳。當看到的第一剎那，如果不是確認是簡體字大白紙，差點以為是秦朝苛政法典《雲夢秦簡》：
「雲夢睡虎地秦墓竹簡 一、刑、耐、黥、完、罪 二、刑罪——肉刑 三、勞役刑 四、貲刑——財產刑 五、贖刑——另一種財產刑 六、死罪——死刑 」
為啥會想起這部歷史奇書，只是因這條二十一世紀班規，透露著非常濃厚的歷史氣息：該班規要求學生必須無條件接受父母、老師的引導和教育，違反者停課一周。
無條件，必須，違反者云云，這中詞彙，應該只存於古代「焚書坑儒」式，抑或當代監獄管理的專用詞典裡。誰也沒有想到，而今出現在一所省會重點中學的班規內。
百度百科顯示，洪都中學成立於1956年，屬於國家公立學校，位於南昌市學院路265號，是一所久負盛名的全日制完全中學，江西省重點中學，屢次評為「德育示範學校」
遺憾的是，從這份開歷史倒車，WG式嚴酷的班規內，絲毫看不出什麼「德育示範」的影子。「久負盛名」用的倒很貼切。
這條班規目前在網上被人罵出翔，其中有幾條尤為被吐槽：「無論在任何情況下，都不得請假不上課，生病實在無法來校上課的，請把醫院檢查診斷證明材料發給我。我們欣賞帶病堅持上課的孩子！」
看了一下，這最後一句，欣賞帶病堅持上課，其實，單純的這一帶病上課，從個人角度來講並不太讓人反感，大病開證明，頭疼感冒堅持上課不算太嚴苛。
但吐槽的不是這個，而是前面那句：「無論在任何情況下，都不得請假不上課」，「無論，在任何情況下」，怎麼品，都是滿滿的獨裁式味道！
將心比心，這世間有哪個人能保證在無論任何情況下，不出現一點事，如果這樣的話，「意外，突發」這種梗應該不會出現。
想知道這制定班規的老師能保證自己在「無論，任何情況下」都能到校上課麼？就算你能，那麼可以，您是個殉道者，但不好意思，請不要把自我的「殉道思維」強加到他人身上。
還有這一個：嚴禁與同年級的外班學生接觸，尤其是（包括在可見打招呼，、下課一起回家、借書、暢談人生等等。）我們將不定期對此類行為進行嚴查，一旦發現，直接通知家長停課回家，絕不姑息！
講真，看完這一規矩之後，一下沒反應過來，同年級學生之間交流都被禁止，如果說一起做壞事被禁止，應該給班規鼓掌，但借書，聊天，暢談人生都要嚴查，還一經發現，就停課回家。
可以說，這個規定已經超脫人類的規定了，就算最嚴苛的明朝東廠時期，魏忠賢為了防止大臣團結凝聚，也只是派耳目監聽，絕不敢明令禁止不讓大臣之間說話。而今，這所學校對孩子遠遠比東廠還要邪惡。
哪怕是半軍事話管理的監獄，也只是規定服刑人員不允許私自與外界人員接觸（ 監獄服刑人員行為規範第4條：不私自與外界人員接觸，索取、借用、交換、傳遞錢物，找人捎信傳話或使用通訊工具與外界聯絡，不利用外界人員購買、捎帶任何物品 ）。
關鍵詞是私自，正常只要警察允許，還是可以接觸的，
反觀一個學校卻這麼嚴苛，說輕點是霸王條款，講真理的話，這已經侵犯學生的公民基本權利，學生雖然小，但他們也是有人格的，建議該學校看一看《憲法》公民基本權利那一則。
像其他的那些，比如 「不許用網絡，不許學生騎電動車上學；不許進班級旁邊涼臺；上課和自習課嚴禁發出任何聲音和動作，嚴禁課間談人生等等，就不一一例舉了，各位看客自己品。
此外，附註還顯示「班級所有男生不得在操場進行球類運動」、鼓勵檢舉揭發，班裡流通班幣……
男生不得在操場進行球類活動，在這裡有個疑問，為什麼，是球的問題，還是操場的問題，抑或是男生的問題，是不是女生就可以去操場踢球，這學校怕是個專門搞性別歧視的垃圾吧？
我的意思不是歧視男生，而是女生，似乎在這個班規制定者的眼裡，女生就不運動似的！
講到這裡，其實都不是最想說的，真正讓人感到絲絲寒氣的是「鼓勵檢舉揭發」。
先說一個事例。
有次聚會，幾個人一起學習訪談方法，便挑了個最耳熟能詳、所有人都熟悉的話題——童年告密！
其中一個叫琳琳的，講到她上幼兒園的某天，因為老師有事出去，走的時候就讓這些怪獸不要亂動。但老師一走，房間裡就鬧開了，琳琳比較乖巧，老師回來後，便把情況報告給老師。
然而放學後，老師卻把琳琳一個人留下來懲罰，其理由是：琳琳出賣了團隊。
毋庸置疑，這是一個非常理性負責的老師，琳琳把同學鬧事舉報給她，明明已經減輕了她的工作量，抓住時機敲打一下孩子們，隱晦的讓他們知道一切都在掌控之中，那麼這些孩子以後肯能就老實了。
明明是一件對自身有益的事，老師卻又懲罰琳琳，至於是為什麼，其原因很簡單：老師讓小朋友不要鬧，是她制定的規則，也該由她來執行判斷和賞罰。琳琳打小報告，則違反了另外一個遊戲規則：小朋友必須團結如一，不互相出賣。
也就是說，負責人的老師，在心裡始終明白，小朋友不聽話，自有老師來收拾，家長來教訓，至少在理論上，這應該是這個世界運作的方式。
而不是利用學生的告密，給他們製造相互殘殺，從而穩固自己的地位，違反之，當屬敗類，而非有道德的老師。
不讓每一個學生長大成為一個個特務，舉報者，是每一個老師該盡到的責任，風平浪靜額時候，還好，一旦進入歷史拐點，比如文革時期，這些成長起來的人嗎，哪怕鄰居、同事、親人之間也會互相揭發，互製造打黑槍的一幕幕慘劇。
今年一些老師也在後臺吐槽，說被學生舉報了，有一個高中老師說：「就是有點難受，我只是說了我們班一個學生兩句，結果就被教育局局長直接下了紅頭文件。」
所以說，很多東西是反噬的，鼓勵學生之間舉報，毀壞學生人格，不僅家長學生應該抵制，理性的老師更該抵制，因為說不定哪天，一個迴旋鏢就飛回來傷了自己1
我這個人比較喜歡電影，也經常寫影評，經典影片《聞香識女人》講的是中學生查理見證了一件惡作劇，於是學校脅迫學生供出朋友，查理不想出賣朋友，卻要面臨被學校勒退的威脅。
其中退休軍官Frank說得一句話，尤為讓人印象深刻：你的朋友喬治會說出去的，會像個金絲雀一樣賣乖。你也會，查理，一旦你說了，我的孩子，你就加入到那美國成人那個漫長的、灰暗的隊伍中間（Your friend George's gonna sing like a canary. And so are you. And once you've sung, Charlie, my boy, you're gonna take your place on that long, gray line...of American manhood）。
so，我想Frank的擔憂和悲觀，已經早就開始在我們這個國家蔓延！