嶽陽一在職教師補課被學校處罰，為何網友一邊倒同情這位老師？

每到寒暑假，從教育部到各市縣教體局都會下發嚴禁中小學在職教師違規補課的相關通知。在教育部門三令五申、一再禁止的情況下，老師們也明知道有償補課會受到處罰，為何每年都有一些在職教師「鋌而走險」，違規補課呢？而嶽陽一位老師因有償補課被處罰後，為何網友反而同情這位老師？

一、嶽陽一在職老師違規補課被處罰。市十二中一名女教師在嶽陽樓區國康花園小區為學生補課被當地居民舉報，記得進行採訪後，校長夏世蟒第一時間通知學校紀檢組長、辦公室主任等人組成調查組展開調查，並約談當事老師。

經查實，涉事老師從7月26日至8月10日共計14天，在學校附近國康花園小區借用親戚的一個小房間，進行暑期臨時補課，補習內容為指導學生閱讀、詩歌欣賞及寫作。共有11名學生參加補習，涉事老師向每生收取1000元補習費。

據此學校給出處理意見：學校班子對該涉事老師進行誡勉談話，責令其寫出深刻的書面檢討，並在全校進行通報批評；迅速清退所有補習費用，據核實8月19日晚已全部退還；取消近三年的評優評先資格，近兩年的職稱晉級資格；扣除下學期績效工資。

二、網友一邊倒同情補課老師。網友在看到學校對涉事老師的處理意見後，在網上留言，大部分網友是同情補課老師的，覺得這個老師收費不貴，是班上優秀學生自願參與補課，因為付出了相應勞動，收取一定的報酬合理，不應該被處罰。

三、網友同情涉事老師的原因分析。按理，家長對於學校任課老師有償補課是非常反感的，為何在這個老師受處理時網友們卻同情老師，這是什麼原因呢？

1、老師補課收費是良心價。相比於外面培訓機構的天價培訓費用，這個老師給班上優秀學生補習時的價格是比較低的。14天收費1000元，共11位同學，總共才11000元。在炎熱的夏天，老師給學生補課付出勞動，收取的報酬並不高。同時考慮到老師是在職老師，對學生了解並且很負責任，比培訓機構隨便請的大學生老師效果要好。因此網友們覺得這種補課能夠接受。

​2、補課是剛需。現在學生的學習壓力非常大，初中不努力就有可能連普通高中都沒有上的，因此家長不得不想方設法讓孩子多學習，以期不落後。同時在寒暑假，父母要去上班，也沒有時間管理孩子，孩子在家不能自覺學習，還有安全隱患，送去補課是比較好的選擇。與其送到那些收費高，培訓質量還不能保證的培訓機構，還不如讓孩子的老師來教，更有效果。也就是說這樣的補課班有可能是家長主動要求的，而老師也為了提高班上學生的成績，以期在中考時能出成績，也願意給他們補課。

3、網友認為這位老師的補課與教育部禁止的補課有所區別。以往大家對老師有償補課反感主要原因是：有老師強迫自己班上孩子參加自己的補習班，有老師把重要知識點放在了補習班上講，而在本職課堂上講得少了，有的老師補課的目的是為了錢，而不是為了學生的成績提高。顯然這位老師並不是上述原因才辦補習班的，因此得到了網友的同情。

4、大部分網友並不了解教育部門對在職老師有償補課的規定。對於普通市民來說，他們並不了解教育部門有禁止在職老師有償補課的規定，他們覺得只要是不是老師強迫補課，而且教學效果好，收費合理就行。因此他們對於學校對涉事老師的處罰表示同情。

雖說網友對涉事老師一邊倒的同情，但是畢竟他違反了相關規定，受到處罰是應該的。網友不了解教育部禁止在職老師有償補課的規定，但老師們自己應該非常清楚，也不管你是在老師強烈要求下補課，還是只一心一意為提高班上孩子成績為目的，但違規補課肯定是說不過去的。希望其他老師吸取教訓，引以為戒。

對於在職老師有償補課，你們怎麼看呢？歡迎大家留言評論。