變味的補習班:輔導還管吃住 有償家教屢禁不止

2020-12-25 東南網泉州頻道

南俊路一家輔導班提供住宿服務

□記者 陳靈 石偉琴 文/圖

核心提示

開學了,不少學校周邊又湧現出大量補習班小廣告,上面寫著「寄宿託管」、「一對一輔導」等字眼。網上也出現不少相似內容的帖子,發帖人則自稱是「在職老師」或「公辦學校老師」。近日,記者深入調查發現,一些老師為了掙「外快」,或進行「一對一」甚至上門輔導業務,或到培訓機構做兼職老師。還有一些老師則只招收本班學生,在家開設補習班。雖然教育部門三令五申,禁止教師從事有償家教,違者情節嚴重的或作辭退處理,但是據記者觀察和家長反映,這一風氣從未消弭過。

調查:有輔導還管吃住 補習班信息鋪天蓋地

寄宿式輔導 租下一套房收10名學生

近日,一名在市區某中學讀書的初中生撥打本社24小時熱線96339,稱因學校宿舍樓供應不足,不少學生無奈寄住在老師家裡。「每月近2000元對我家來說是很大一筆支出,這情況在學校很普遍。」向記者爆料的初中生始終不肯透露個人信息。他說,學校有不少來自縣(市、區)的同學,在他們班這部分學生就佔了一半,學校宿舍樓無法滿足住宿需求。學校為那些沒有安排進宿舍的學生提供兩個選擇,要麼住學校在校外租的「宿舍」,條件與校內的相比較差,住宿費卻一樣。要麼自己租房子,但必須有家人或老師陪護。市區沒有親戚的他便跟班主任說了自己的情況,經班主任介紹,他住進本校一位老師家,每月1800元,包吃和輔導功課。

「其實那也是老師租的房子,一共3個房間,一個房間住老師和她媽媽,另外兩個房間住5男5女共10名學生,大家睡上下鋪。放學回來,大家就在客廳寫作業,老師會督促和輔導。」他說,每月收10名學生共1.8萬元,做飯和打掃衛生由老師的媽媽做,扣除2000多元的房租和食材等支出的錢,老師每個月還能賺大幾千元。因此,學校有不少老師做起了這種「生意」。

(黃暉 繪)

丈夫管輔導 妻子管做飯

9月開學後,網上開始出現不少廣告,其中一條寫著:「我們將為孩子提供一個乾淨整潔的生活環境和放心的餐食,輔導學生做作業。」記者聯繫了發布廣告的吳女士,詢問對方是否是老師。她說「我老公是公辦學校的老師」。隨後,記者以學生家長的身份來到位于田安路某小區的吳女士家,剛好他們夫妻倆都在。

這套房子共有3個房間,其中兩個房間分別住著夫婦和他們的小孩,另一個房間放著一張書桌和一張雙層床。「現在已確定一個男孩子住進來,最多再收兩個學生。如果收了3人,則在雙層床旁加一張床。」她說,孩子們放學回來就在客廳寫作業。她專職在家做飯,因此飲食方面無需擔心。「每個月1800元,周末也住的話是2100元,行情價。」吳女士的丈夫稱,數學和英語他都可以輔導,但沒有透露自己是哪所公辦學校的老師。

一間房住5人 生意好連做20年

南俊路附近某小巷裡有一棟民房提供寄宿輔導服務。近日,記者以家長身份入內「參觀」。一樓有廚房和餐廳,餐廳有兩張大圓桌,民房主人徐女士說,孩子們可以在這吃飯、寫作業。二樓有5個房間,每個房間放3張雙層床,還配備鎖櫃。「雖然每個房間有6張床,但一般睡5個學生,空一張床放雜物。」她說。記者細數,若按她所說,二樓可住25個學生。

記者參觀時,一名小學生正在二樓的客廳看電視。「他今年五年級,從一年級開始就住進我們家了。今後還會一直住,直到高中畢業。」她說,家裡辦寄宿服務已有20個年頭。她曾在市區某中學做行政工作,她丈夫則曾是一所公辦校老師,可以輔導學生功課。「全託是每月2000元,午託700元,如果有補習就另算。」

「一對一」輔導:網上推銷自己 提供上門輔導

記者在網上輸入「泉州 老師 補習」等關鍵詞時,發現有一些老師直接將補習信息發布在網上。一標題名為「最專業——在職教師數學家教,初中、高中、中考輔導可一對一」的信息吸引了記者的注意,發布者自稱陳老師,將信息描述得非常詳細,「收費不一,請來電諮詢。」

陳老師稱:「本人現為市區某中學在職教師,數學家教一對一。我可上門輔導,也可小班教學。」除了描述清楚輔導的主要課程類型、如何對學生進行輔導之外,陳老師還詳細寫了三點「選擇我的理由」,例如「在職教師、具有豐富的教學經驗」、「我會先對孩子的聽課方法進行指導,讓學生享受高效率的聽課方式,能指導學生學習方法」、「我會根據孩子的缺點有針對性地布置題目,共同討論思路,在討論的過程中讓孩子掌握學習的邏輯」等。

隨後,記者以家中有上初二的小孩需要補習數學為由,致電陳老師。電話接通後,對方表示陳老師是他的兒子。「公立學校的老師,還是班主任呢!」陳老師的父親陳先生說,由於學校有規定不能私自為學生補習收費,因此他不能透露兒子工作的學校。「不過,你放心,他有四年的教學經驗,而且我們是一對一補習,2個小時120元。」當記者表示孩子是惠安的,可能需要住宿時,陳先生說舊房子在現代中學附近,不夠住,不過東海有一處新房,可以讓孩子住那兒。「如果有意向的話,我叫我兒子聯繫你們,咱們再商量。」

10分鐘後,陳先生的兒子陳老師打來電話,他表示只有補習沒有寄宿,周一、周三、周四的晚上以及周末都可以督促作業、補習。當記者詢問是否有其他小孩一起補習時,陳老師說:「目前只有一對一。已有一個正在補習的學生。學生可以到我家裡,我也可以上門輔導。」

陳老師透露,他是鯉城區一所公辦二級達標學校的老師,雖然學校有不少老師都開設補習班,不過由於有規定不能私下為學生補習,他不肯說出校名。「公辦學校比較嚴,老師被發現私自給學生補習要寫檢討書,如果被發現三次就會遭開除。」

只收本班學生:一停「補」就考不好 疑只在補習課講重點

記者有一位親戚蔡先生,他的兒子讀初三,上學期期末考成績不太理想,這讓他十分著急。「期末考數學不及格,語文也在及格線邊緣。」但據記者所知,這個孩子以前的成績一直較穩定。「從初一開始,他就到老師家補習,上學期停了一下,成績就下滑了。」他說,一旦請老師給孩子補習就不能停,可能孩子已經產生依賴。他甚至懷疑老師只在補習課上講重點。「不只我有這個感覺,其他家長也有。這學期剛開學,老師就打電話來問要不要給孩子補習。」但當記者詢問老師信息時,蔡先生說「不好透露」。記者隨後又詢問了多名家長,沒有一個肯講述具體情況,哪怕化名也不行。

本班成績並不好 卻能培養尖子生

晉江許女士的女兒今年已考上高中,她向記者講述女兒的補習經歷:女兒的物理成績較差,升初三後便到自己的物理老師家補習。這個老師很「厲害」,不知道為什麼,他所教班級大部分學生的物理成績並不好,但他能培養一些在物理競賽上拿獎或特別拔尖的學生,因此「個人教學成績突出」,名聲在外,不少學生到他家補習。女兒看到這種情況,也想去補習。當時的課程是每周一次,每次2小時收費160元。

到培訓機構兼職:根據職稱資歷 工資有高有低

記者自稱公辦學校的老師,以找兼職為由聯繫我市多家培訓機構。一家泉州老牌培訓機構的趙老師說,現在暫時還不缺兼職老師,讓記者明年1月聯繫她。「春節後會開設針對藝術生文化課的補習班,缺1個英語老師和3個語文老師。兼職老師沒有基本工資和福利待遇,按節算錢,兩節課170元。屆時會根據兼職老師本校的課程表來安排補習班的課程。」

隨後,記者又致電位於鯉城區的一家培訓機構,工作人員表示現在招收在職老師。「星期一到星期六的晚上上課,有『一對一』,也有小班教學,不過具體時間由我們安排。」該工作人員表示,薪酬必須要面試時才能告知。位於泉秀街的一家培訓機構的工作人員也表示,現在有接收公辦學校的老師做兼職。

名師2小時 收費1500元

一位業內人士透露,名師在培訓機構收費不菲,如果進行「一對一」教學,一節課2小時按市場價1500元計,其中近一半是給老師的。老師還可通過介紹學生到培訓機構,從而賺抽成。

原因:家長追求高分 老師難抵誘惑

採訪中,不少家長對記者表示,如果不補習,擔心孩子成績上不去。家住惠安、女兒馬上升高三的陳先生,今年暑期伊始便讓女兒到數學老師家補習。「文科生就靠數學拔分,開學後還要讓她繼續補,一直補到高考。」

也有家長平時工作忙,沒空看管孩子,周末把孩子送到興趣班,平時放學後則把孩子寄在老師家,老師既能幫忙管教,又能給孩子輔導功課。待家長下班再把孩子接回家。市民蔡先生認為,有家長需求,才有補習的市場。

記者了解到,有的老師在自己家裡收學生,一個周末的收入最多可拿上萬元。而且老師收費標準不一,資歷較淺的老師收費低些,高級教師則收費高。

一名剛剛考入公辦學校的老師透露,自己現在每個月工資3000元左右,學校沒有提供宿舍,如果在學校周邊租房子住,學區房要價非常高,自己吃不消。後來,她便租了一套80平方米的套房,月租2000多元,招收4個學生寄宿,每人收1500元。「扣掉請阿姨做飯的錢和其他費用,剩下的錢剛好用來付房租。」

「如果是找校外老師輔導,一般不問的話,老師也不會說自己是哪所學校的。如果是找本班或本校老師補習,我們更不敢把老師的信息透露給媒體。」蔡先生的擔心和許多家長一樣:「你們把老師曝光了,老師被開除的可能性很低,要是知道是誰說的,孩子今後還怎麼上課?」

教育局回應:嚴禁老師有償家教 如有發現可以舉報

8月29日,記者就老師開設補習班的問題諮詢了泉州市教育局紀檢監察室主任王惠生。「這肯定是不行的,老師不能進行有償家教。」王主任介紹,泉州市教育局去年下發了《治理中小學在職教師從事有償家教活動的暫行規定》(以下簡稱《規定》),老師必須籤訂承諾書。「有償家教以是否收取費用為標準,包括在外兼課、到學生家裡進行補習或輔導功課、開設補習班等。這個規定針對所有的在職教師。」

他認為,有的家長有給孩子補習的需求,部分老師則為了利益,兩者導致目前泉州有一些老師進行有償家教。「雖然有相關的規定,不過有些老師存在僥倖心理,看到有人在做沒被舉報,便也跟著做了。甚至有個別教師存在有悖師德的行為,不專心授課,將重點內容放在補習課上講。」

他也表示,老師進行有償家教一直是教育部重點整治的教師行為之一,自《規定》發布以來,市教育局也曾通報批評過進行有償家教的老師,不過暫未開除過這方面的老師。他建議,發現有在職教師進行有償家教時,可撥打市教育局舉報電話22798807。

相關連結

有償家教 重則辭退處理

市教育局下發的《泉州市教育局治理中小學在職教師從事有償家教活動的暫行規定》,對教師從事有償家教行為的處理方式做了明確規定:

1.情節較輕的(或初次查實),對當事人予以通報批評,責令其寫出書面檢查;當事人當年考核定為不合格,並扣發當年獎勵性績效工資。

2.情節較嚴重的(或經第二次查實),除予以上述處理外,當事人所聘教師職稱和職務工資降一檔,三年內不得評先評優,不允許參加高一級職稱申報。

3.情節嚴重(或經三次查實以上),且造成一定負面影響的,除按照上述2項處理外,當事人調離工作崗位。

4.情節特別嚴重、影響極壞的,給予當事人辭退處理,並由相關部門按規定追究相關責任。

《規定》中指出:「有償家教是指教師以多名中小學學生為對象,以營利為目的,以學科教學為內容的課外輔導、補習的有償服務行為。」「對有令不行、有禁不止、頂風違紀的教師將予以嚴肅查處,決不姑息。」

相關焦點

  • 有償家教屢禁不止 記者暗訪暑期補課「潛規則」
    在清遠某家教中介網站上,記者看到不少在職教師都將自己在學校的從教經歷公布,以吸引家長注意。南方日報記者 曾亮超 攝   暑假期間,社會上各種「改頭換面」的有償補課又粉墨登場了。在清遠也有不少家長將孩子送往補習班,一些教育機構因此掀起一股招聘熱潮,在職教師「撈外快」的現象也在暑假悄悄重現。
  • 在職教師進行有償家教違法 市民稱屬小題大做
    有償家教  屢禁不止  禁止在職教師從事有償家教的說法早已經不新鮮了,我市早在上世紀90年代就出臺過相關文件;省教育廳也曾有過相關的規定。但這些文件和規定,只停留在教  師職業道德的層面,再加上老師進行有償家教很難發現和界定,有償家教之風至今屢禁不止。
  • 教育局發通知嚴查教師有償補課,什麼原因造成有償補課屢禁不止
    有償補課為啥屢禁不止?屢禁不止的原因一個是學生有補課的需要,另一個原因就是處罰力度輕微,和獲取的利益相比,利益遠遠大於所受的處分,值得冒險補課。老師們有償補課的目的是什麼?老師們最初給學生們補課的目的肯定是想提高學生的成績,學生水平不一樣,不是所有的學生都能在課堂掌握的那麼好,也不是所有的家長都能輔導學生。所以老師們會輔導學生。這是初衷。但是世上誰也不想欠誰的情分。老師給學生補課了,也付出了,家長感覺過意不去,起初會拿些禮物送給老師,後來覺得禮物也未必是老師需要和喜歡的,給錢更為直接點。於是有償補課就這樣形成了。
  • 面對「補課強迫症」,教師有償家教是可以接受的教育腐敗?
    經過教育行政部門對校外補習班、在校教師參與課外補習、學校內補習輔導的規範立法和嚴格執法,加上正規學校體制內配套的各項改革(例如增加學校教師工資,改革中小學課程教材及教法等),由學校在職教師經營的小型補習班逐漸隱藏和凋零,而市場上由非教職人員開辦和經營的補習班則逐漸增多,有的還形成大型連鎖店,為學生提供校外補習服務。
  • 陝西出臺十不準:公辦在職教師禁止從事有償家教
    陝西出臺十不準:公辦在職教師禁止從事有償家教 2008年05月13日 17:50 來源:新華網 發表評論   對於中小學存在已久且屢禁不止的有償家教問題
  • 有償補課屢禁不止的原因何在?
    而有償補課是目前堅決抵制的,尤其是義務教育階段。其實不管是有償還是義務,現在為了給孩子們減負,都是禁止給孩子們補課。所以老師的這種行為肯定是不合理的。為什麼假期補課屢禁不止。最近幾年從上到下都在禁止在職教師有償補課,教育部也對新時代老師的職業道德要求中,明確表示禁止老師有償家教。
  • 一線教師談「有償家教禁不住」:真正要求家教的多半是家長
    許多孩子的暑假假期被各種訓練班、補習班佔得滿滿當當。圖為河南省許昌市一舞蹈培訓班上拍攝到的畫面。 視覺中國 圖目前教育的問題很多,有償家教就是一個老問題。社會議論紛紛,業內也褒貶不一。據筆者所知,總體持批評態度者居多。
  • 處分有償家教,不如提高教師教學能力
    著消息一傳出,網友紛紛評論,從評論中看在職教師有償補課很普遍,對於教師有償補課大家意見分歧很大,,持贊成態度的佔少數,持反對態度的佔多數,有的認為應該嚴肅處理,甚至支持開除公職。在職教師有償家教從它一誕生毀譽就如影隨形,家長即愛又恨,即逃不開又甩不掉,常被糾結,心痛,無可奈何幾種情緒困擾,即改變不了環境又不得不深陷其中。所以,看到有償補課的老師受處分,大有取締所有校外輔導機構而後快之心聲。
  • 有償家教令行禁止難 名師掙外快不是秘密(圖)
    某學校一老師直言:「有償家教」已禁了好多年,但到最後還是變成了「一紙空文」。    「很多老師會碰到這樣的遭遇,假期裡,親戚、朋友主動找上門,要求給孩子輔導,也難免會收點禮品,這算有償家教嗎?怎麼限制?將學生的日常成績、綜合素質納入考試考核之中,不再『一考定終身』,或許能從根源上淡化、限制補課現象,但教育改革的難度是可以想像的。」該老師反思說。
  • 銅陵出重拳治理有償家教行為 「陽光家教」關愛留守銅娃
    同時還招募了200餘名青年骨幹教師志願者,組成了銅陵市「陽光家教」志願服務隊。此舉樹立了良好教育形象、辦人民滿意教育、以實際行動促進教育惠民的新途徑。  出重拳治理有償家教行為  納入教師評先爭優考核體系  記者7月11日從銅陵市教育局獲悉,市教育局近日制定下發《關於建立和完善有償家教治理工作責任體系的意見》,出重拳治理有償家教行為,著力糾正教育行業不正之風。
  • 汝州二高專項治理有償家教
    7月22日,汝州二高有關負責人介紹說,為進一步加強師德師風建設,該校近日啟動規範從教行為禁止有償家教專項治理行動。為確保專項治理取得實效,該校成立了治理有償家教工作領導小組,召開專題會議統一思想,提高認識,組織全校教師籤訂了《在職教師拒絕有償家教承諾書》,並開展自查自糾,全面排查有償家教情況;印發《給學生家長的一封信》,在校園顯著位置公布舉報電話,發揮學生監督和社會監督作用;通過合理安排課後輔導、開通網絡學習平臺、提供個性化的學習機會等措施,加強對學困生的學業、心理輔導,確保學困生順利完成學業。
  • ...名師 有償 家長 補習 禁令 補習班 重讀 一對一 題庫-上海頻道...
    補習費用令人咋舌 教師間存灰色利益鏈  「今年暑假,我託熟人給孩子找了個隔壁班的數學老師進行『一對一』家教補習,還報了個英語培訓班。家教方面,每節課費用是400元,一周3節課,這樣一個暑假下來就得八、九千元。英語培訓班兩個月又得四千多元。過一個暑假,一萬多元就這樣沒了。」
  • 「擺地攤」都允許了,教師有「有償家教」,能不能放開?
    有償家教,就如同「地攤經濟」一樣,說不合規就不合規,什麼時候說合規就合規了。很多人對「有償家教」恨之入骨,但是實際上,參與有償家教的老師是少部分,那些在網上罵有償家教的人,也可能多數根本就沒有讓孩子參與過輔導,而老師因為政策不允許,也不敢宣揚有償家教的合理性。
  • 有償家教為什麼這麼招人恨?真相讓很多老師難以接受……
    對運河中學等違規的7名在職教師給予以下處理:個人寫出深刻書面檢討;立即停止有償補課,全額退回輔導費用; 2020年度年終考核定為不合格; 三年內不得評優評先;三年內不得申報高一級專業技術職稱;扣發2020年度獎勵性績效工資; 給予行政警告(或記過)處分;調離原工作單位;同時,對查處的1名外縣籍教師移交當地教育部門處理。
  • 此事屢禁不止!你會怎麼做?
    長久以來,對於有償補課問題,很多家長都非常反感。但是奇怪的是,一邊是上級有關部門的三令五申嚴厲禁止,一邊卻是有償家教的屢禁不止。而在這個過程中,許多家長的做法也是令人深思,明明心裡反對,但在行動上卻給予了有償補課有力的支持。現在暑假已經過半,很多孩子依然行走在補課的路上。至於補課的輔導班,肯定有部分在職教師開辦的。對於部分在職教師這種無視禁令的違規行為,的確令人頗有感觸。
  • 中小學老師參與有償家教,過街老鼠,人人喊打,值不值得同情?
    中小學老師參與有償家教,成了「過街老鼠」,人人喊打,到底值不值得同情?山西教育廳重拳出擊,曝光了兩名老師違規補課,並公布了處罰措施。懲處還不夠,我們一個小區就有好幾個老師給學生補課,課內專做夾生飯,留著課外補課高收費!這種事並不新鮮,有人甚至說一查一個準,但就教師而言,業餘時間為孩子補課,有的是自己或家人為了增加一些收入,有的真是家長張羅、請求的。老師工作時間長,收入不算高,各種考核壓力大,當然國家現在不斷在提增加教師收入,但畢竟有好多地方還落不到實處,補課算是權家之計。
  • 誰在從事有償補課活動?
    有償補課,明令禁止,但是屢禁不止,而且愈演愈烈。那麼,都是誰在組織有償補課的呢?這裡,費點筆墨,剖析一下。平時的輔導主要是作業輔導。寒暑假則是有針對性,比如高一分班考試輔導;高三畢業班輔導等。收費標準不一,享受的輔導待遇也不一樣,有大班、小班和一對一等。為了爭奪假期市場,實力雄厚的輔導機構可以到在全省範圍內聘請名師,強化輔導管理,提高輔導效益。比如有專人上課(選擇講課名師)、專人批閱作業、專人課後輔導作業等等。
  • 在職在崗教師有償補課,是「堵」還是「疏」?
    從中央到地方,各教育主管部門層層下文,嚴禁在職在崗教師從事有償家教,並制定了相應的處理措施。一旦被舉報核實,面臨的處罰可能會比較嚴重。如果在職在崗期間,核實多次從事有償家教活動的,可能還會面臨失去工作的危險。
  • 「允許教師兼職兼薪」,可以「有償家教」了?
    很多人覺得這個動作有點大,還有一些人擔心教師兼職放開了,「有償家教」會不會「換裝上市」?這樣的解讀的確過了,關於「有償家教」,教育部有嚴格規定:絕對禁止中小學校和在職中小學教師有償補課。所以,任何地方都不會出臺與之相牴觸的條文。至於「意見稿」中提到的教師兼職兼薪,它與有償家教沒有關聯。
  • 「有償家教」被叫停,在校優秀大學生上門家教有何利弊?
    隨著教育管理的逐步完善,教育部早就提出禁止在職教師有償家教,在近兩年確實真正管控到位,教師「有償家教」慢慢退出歷史舞臺,而社會上由於各種原因對家教的需求依然存在。因此許多在校大學生步入家教的行列,利用自己的課餘時間,傳授知識的同時,為家庭減輕負擔,那麼,在校大學生上門家教有何利弊?