裘錫圭:傳統文化的「中華之光」

 

裘錫圭 著名古文字學家

被採訪人：裘錫圭 （復旦大學出土文獻與古文字研究中心教授）

問：您覺得現在古籍整理和學術著作，尤其是古籍整理本身，還有古籍整理出版，包括相關的，與古籍特別密切的這部分學術著作的出版，一個是學術界的情況，還有出版界的情況，應該怎麼樣做得更好？

答：問題是這樣，我感到中華書局還是起著很大的作用，從解放以後，「文化大革命」以後。你不要看現在，好像印古書的地方多了，有很長一段時期，主要就靠中華（書局）印，中華（書局）還能保證一定的質量，當然不是說質量沒有問題。那麼你看看，以前商務（印書館），以前的舊中華（書局）質量也是有問題的，是不是？比如那個《四部備要》，我這個印象很深，就是王念孫的《廣雅疏證》前面兩個序，後面一頁訂錯了，都有這樣的情況。他當時說實話，好像《四部備要》沒有錯字，如果你們找出錯字來他獎勵多少。其實也是有錯字，當然錯字不是那麼多，沒有像商務（印書館）那個《國學基本叢書》那麼多，所以過去也不是沒有問題。解放以後，應該說雖然有問題，還是做得不錯，而且很長一個時期主要靠著中華（書局刊印古籍）。我剛才也講了，當時（古籍）整理（出版規劃）小組一個制度，對於我們當時還是很有幫助，有些書當時買也買不起。那麼以後說是要怎麼做得更好，這個問題，我想這個還真是需要我們好好地坐下來，要想一想。當然中華（書局）出（書）的範圍也還是很廣，像近年來，出了好多現代學者的一些全集、文集之類的，而且很注意臺灣，因為有一個時期，當時臺灣的東西，根本也進不來，後來能夠進來的，臺灣的書也貴，買也不方便，好多一般人也看不到。中華書局像王叔岷，當然也有香港的嚴耕望，印了好多，這個我感到也是很有作用。其他的書局我看還沒有這麼大的氣魄。所以像這些工作，不是中華做，就是現在，也不見得有人做。因為現在很多地方，它是唯利是圖，古書它感到有利，不管這個書印濫了，它還在印。那麼當然也有一些地方，也許是好一點，但是好像把關方面也還是不夠嚴，這方面應該說，我感到對於中華（書局）是肯定的。我這回祝賀（中華書局百年華誕）的（題）字：「中華之光」，就有點這個意思。不能說是我們代表現在的那些新的東西，就是我們傳統文化，這個是我們在這兒發了光，應該這樣說。當然選題方面，我感到你們最近，選了現代學者，這個東西，這個還是很好，但是一定要嚴，我們不能說寧缺毋濫，至少要寧嚴毋寬，一寬你就沒有標準了。

所以這個我感到，真正要做好，現在經營是重要，你也不能賠本，但是像這樣的一種，真正是一種對學術方面是有一種追求，站得比較高，這種精神我們越來越少。包括比如我們出來的書，有時候質量不能保證，也還是由於這個原因，編輯儘可能就要快，這樣對他收入有利，但是沒有一個責任心。所以（編輯的）水平很重要，怎麼提高他們很重要，最根本的還是個態度問題，你有了水平態度不對，也照樣沒有用，就是這個問題。這個標點（整理古籍）是很難的，我前一陣用到皮錫瑞《今文尚書考證》，就是你們那個像《十三經清人註疏》這套書，就出得很好。我就剛才說標點（整理古籍）難，當然這個書（《今文尚書考證》）現在老實說，我們也很少從頭到尾翻，就是需要用的部分看。這個時間可能太多，標點出了錯真是不應該的，前面一看是誰標點的，陳抗、盛冬鈴，那他們水平應該說相當高了。我還記得清清楚楚，那時候不是吳樹平搞那個《史記》，我是搞《殷本紀》，陳抗看的，他就給我指出來了，《殷本紀》裡的榖木的榖，一種樹，跟五穀的穀字非常相近的，我就稿子上寫了一個五穀的穀，他說你這個有問題，應該下面不是禾，是一個木，差一點點。我知道盛冬鈴水平也不錯，但是你看他們也有很不應該的標點錯誤。我就說明這個事情的難，不能夠輕視。所以我是想能不能把這個質量再提高一步，尤其防止一些很不像話的錯誤，能夠少一點，這個我感到這應該是一個方向。

裘錫圭簡介：

裘錫圭，著名古文字學家，復旦大學出土文獻與古文字研究中心教授。著有《古文字論集》《文字學概要》《古代文史研究新探》等。

裘先生回答怎樣把古籍整理和學術著作的出版做得更好的問題，提出了許多批評，希望中華書局進一步提高古籍整理水平，對學術著作的把關要寧嚴毋寬，堅持對學術的追求精神，炳發傳統文化的「中華之光」。