每一個領域，都又最厲害的那個人，可以說是領域裡的標杆，在詩歌領域，最廣為人知的應該就是「李杜」，一個被稱為詩仙，一個被稱為詩聖，可以說已經是獲得了詩人裡最高的榮譽，不過似乎沒有人將他們兩個人進行過比較，大多都是捆綁式的誇讚，不過如果真要進行比較，到底這兩個人誰會技高一籌呢？
有人提出，兩人都為長江寫過詩，不如通過這個來進行比較，答案自然就見分曉了。李白出生於公元701年，關於他的身世，任何唐史上都沒有過多的記載，但是有野史上稱，李白其實是流落在外的皇室宗親，這一說法真實與否無法證明，不過有一點可以確定，李白一生都沒能入仕。
公元734年他給玄宗獻過《明堂賦》，向玄宗講述自己的抱負與宏圖，但是沒有被採納，此後李白更是多次與官場人士的想法相悖，失望之下，李白開始流連酒肆，並且創造出了諸多的傳世之作。
杜甫出生於公元712年，雖說和李白僅相差11歲，但是卻實實在在差了一個盛唐，公元755年唐朝運勢由盛轉衰，可以說李白一生都在紙醉金迷的盛唐時期，而杜甫則是壯年時期經歷了山河飄零，因此這就導致了兩人詩歌的風格幾乎不同，杜甫的一首《茅屋為秋風所破歌》更是驚為天人。
兩人可以說是唐朝最傑出的兩個詩人，後人長將兩人拿出來舉例，但是似乎沒有人將他們兩進行過比較，到底誰更加出名更加厲害一點。有人說杜甫的更好，因為他寫實，而且更加注重愛國情懷，元稹就非常喜歡杜甫。
而蘇軾和黃庭堅等人也稱，在詩詞技法上，杜甫其實要比李白更勝一籌，不過也有更支持李白的，認為他的詩詞放浪不羈，很少有人能達到這種境界。其實從他們對長江的描述就能看出來，在《望天門山》中，李白描繪了一幅長江日落的美景。
而在《旅夜書懷》中，杜甫渲染了一種緊張的趕路氛圍，兩首詩無一處相像，但卻都是絕世佳作。兩人所擅長的風格不一樣，一個是浪漫主義，而一個是現實主義，所處的環境不一樣造就了風格的迥異，因此兩人各有千秋，沒有技高一籌之說，都是我國不可多得的才子。
關於詩詞還有很多，文章篇幅有限，不能一一介紹，下面給大家推薦一本古詩詞鑑賞大全，裡面有很多優美又富含哲理的詩詞，並且有詩詞、注釋、賞析，硬殼精裝，可以陪伴小朋友一起學習成長，現在店鋪有活動，原價98，限時特價只要56元，良心推薦，喜歡的朋友可以點擊下方連結即可購買。