富順人都來評評理！學校使用「校訊通」遭家長吐槽

2020-09-10 富順城市通

據網友（波哥*）發帖：富順某些小學要求開通校訊通。老師在微信群裡通知，自願開通，結果改天又說從某天開始孩子的作業只發在校訊通裡了。班上開學第一天，就讓建了三個群，一個通知群，和語文學習群，數學作業群。微信群難道不能滿足老師要發作業的需求嗎？

這件事，也引起了富順在線城市通APP網友的討論：

@春華：特好，能促進孩子家庭作業（學習）。

@生命不息，奮鬥不止：我家兩個孩子，就開了兩個！

@菩薩淚：現在的九年義務教育呢？？？我覺得沒有什麼義務教育了。雖然說沒有明確的收取學費，但是變相的收取各種費用！我的孩子都差不多交了八百元學費了，這還是剛剛開始！！！！

@友芬：我也覺得校訊通可以不用，直接發微信群裡 。

相關焦點

  • 「校訊通」遭多地家長吐槽 近年全國已有多省市叫停
    開學以來「校訊通」遭多地家長吐槽，近年全國已有多省市叫停　　近日，安徽滁州市全椒縣一網友在人民網《領導留言板》上反映，其與另一家長在家長群中就「校訊通」使用問題表達了疑惑，後被老師移除群聊。對此，滁州市政府回應，全椒縣教體局已責令涉事的城南小學加強教學管理，落實規範辦學要求，嚴禁通訊公司在校宣傳和辦理「校訊通」。
  • "校訊通"遭多地家長吐槽 全國已有多省市叫停
    但在部分地區，「校訊通」仍有市場，甚至變身為「App」。澎湃新聞注意到，包括上述全椒縣家長在內，9月開學以來已有不少來自不同地區的家長在人民網《領導留言板》上「吐槽」，稱孩子所在學校要求辦理「校訊通」，給家長們帶來不便，比如「已有電話卡運營商與校訊通要求不符，需辦新卡」，以及「需要繳納資費」、「非自願、強制辦理」等。
  • 開學以來「校訊通」遭多地家長吐槽,近年全國已有多省市叫停
    家長吐槽：「校訊通」運營商不同，兩個孩子得辦兩張卡前述全椒縣網友在《領導留言板》上的留言稱，孩子所在的城南小學要求購買「校訊通」服務，以方便布置作業，其心裡對此「頗不舒服」，但無奈之下仍辦理了。「班主任還在群裡公布了未辦校訊通的學生名單，這讓人受不了。
  • 南陽「校訊通」遭家長吐槽,近年來多地已被叫停!
    我和孩子的爸爸使用的都不是移動號碼，沒辦法，只好到建設中路移動公司營業廳去諮詢，為了這個「校訊通」，我們又被「強制消費」選擇每月19元套餐加上每月3元的校訊通費用，當時聽了，
  • 校訊通平臺為何變身「利益場」?
    校訊通成「家長痛」 遭家長吐槽質疑　　9月4日，深圳羅湖區東昌小學一位家長近萬字的《「校訊通」十大罪狀》投訴信，引發熱議。學生家長認為，每個學年開學前，學校向家長發來「告家長的一封信」，指定家長購買哪家校訊通企業的產品，並指定了服務費價格，10元／月，一次性交費一學年100元。
  • 強制使用「校訊通」為何叫停難?專家:存利益關係
    強制消費、運營商不兼容、功能單一……「校訊通」遭多地網友集體吐槽　　記者注意到，自今年九月份開學以來，《領導留言板》就收到了來自全國各地的家長就「校訊通」問題的留言。問題主要集中在強制消費、運營商不兼容、功能單一等方面。
  • 過時的校訊通為何還被倡導使用 ? 家長直言用處不大
    孩子就讀於廣州市天河區天府幼兒園的家長藍藍向記者展示了幼兒園所發出的簡訊，「自從有了微信群後，誰還通過簡訊看通知？這業務真得早點取消為好。」然而，今年藍藍的孩子就上小學一年級了，註冊時學校老師其他的都沒講，唯獨著重強調讓家長辦理由廣東移動開發的「校訊通」業務，「校方製造了一種緊張氛圍，好像不辦理就會錯過重要信息影響小孩入學，更重要的是全程校方都沒有說自願選擇，可拒絕辦理。」
  • 家長爆料：南陽何時叫停落後的「校訊通」？
    回到單位後，跟其他同事一交流，原來不止是十五小，第五完全學校、三中、十三中也存在這種情況，都必須選擇用移動手機掃碼開通，而且即使寒暑假期間也扣校訊通使用費。小編注意到，9月開學以來，已有不少來自不同地區的家長在人民網《領導留言板》上「吐槽」，稱孩子所在學校要求辦理「校訊通」，給家長們帶來不便，比如「已有電話卡運營商與校訊通要求不符，需辦新卡」，以及「需要繳納資費」、「非自願、強制辦理」等。
  • 學校面向家長開通校訊通業務 多數家長質疑
    近日，澗西某學校一年級學生王某從學校拿回家一份移動公司校訊通簡訊業務合同，說是學校讓家長自願訂。此業務每月交納5元至7元費用，老師將統一通過簡訊給家長發送家庭作業、學生在校表現等信息。多數家長質疑：為什麼要通過有償簡訊布置作業？
  • 我市發布《關於規範學校使用校訊通平臺的通知》
    日前，市教育局發布了《關於規範學校使用校訊通平臺的通知》。通知中規定，任何學校不得強制實施校訊通，如短期內不能取消，需繼續使用校訊通的，學校要召開家長會，協商解決校訊通的使用問題，並經家長籤字同意，學校和教師不得以任何理由強制家長使用；家長自願使用校訊通的，學校需按要求向家長提供個性化簡訊服務。    另外，市教育局要求沒有校訊通的學校加快校方公眾微平臺建設，服務於學生家長。
  • 南陽兩位家長吐槽「校訊通」流於形式！教育局、工信局這樣回復
    然而，有些學校的班主任老師還是會要求家長「自願」辦理校訊通，說是發送學校的通知、或者布置作業，月費3元。家長們基本上都「自願」繳納了，全程確實沒有人逼迫。那麼，家長們為何要犯傻？原因大家都知道，「校訊通」抓住了家長的軟肋。任何正常的商業行為本身都無可厚非。為什麼運營商的業務不讓自己公司的業務員去做，而非要讓學校的老師去推廣呢？而且這玩意兒是移動的，有些家長沒有移動卡還得專門再辦理一張移動卡，另外花費。明明一個手機APP可以免費解決的事情，幹嘛還要花錢？
  • 找領導|海口學校強要家長用校訊通?回復:家長自願開通及退訂
    9月28日，網友蕭先生在南海網「問政海南·找領導」欄目留言，他表示，目前微信已成為老師和家長之間溝通的一個渠道，希望海口市所有的中、小學校不要再和電信單位聯手，強制性的把這個收費不合理、作用不大的「校訊通」強加給家長。對此，海口市教育局回復表示：海口市各校正在使用的「校訊通」主要是以促進家校溝通為目的，學校從未強制家長和學生開通此項業務，由家長自願開通及退訂。
  • 小學開校訊通家長「被自願」天河區教育局發文表態了
    但是今年藍藍的孩子就要升入小學一年級了，前往小學註冊時學校老師其他都沒講，唯獨著重強調讓家長辦理由廣東移動開發的「校訊通」業務，「校方製造了一種緊張氛圍，好像不辦理就會錯過重要信息影響小孩入學，更重要的是全程校方都沒有說自願選擇，可拒絕辦理。」發送指定信息後，藍藍便順利辦理了校訊通業務，一個月收取6元錢。
  • 學生家長報料:汕尾某學校強迫家長註冊「和教育校訊通」
    網友報料：中國移動和捷勝中心小學狼狽為奸強迫學生家長加入「校訊通」。 　　老師竟說是教育局要求，說老師會將作業通知什麼的發到平臺給家長，月功能費每個月10元，一年120元，1000號左右的學生家長，一年就要十來萬。
  • 黃埔區教育局:學校不得使用向家長收費的產品或APP
    大洋網訊 明明通過微信群溝通更方便，可學校還在使用「校訊通」，不僅消息接收緩慢，還要每個月出錢，爸爸媽媽對此都愁眉苦臉。面對這個「尷尬」的場景，黃埔區教育局出手了。遭到許多家長吐槽的「校訊通」終於要成為歷史了。
  • 深圳「校訊通」強制捆綁收費 家長被迫自願購買
    學校一紙通知，家長被迫「自願」　　9月4日，深圳羅湖東昌小學一位家長的近萬字《「校訊通」十大罪狀》投訴信，引發熱議。學生家長認為，每個學年開學前，學校向家長發來「告家長的一封信」，指定家長購買哪家校訊通企業的產品，並指定了服務費價格，10元/月，一次性交一學年100元。
  • 贛州這些學校學服通、校訊通收費合理嗎？官方回復來了！
    學校收取學服通、校訊通費用問題成為大家關注的熱點很多家長對此存有疑問和小編一起來看！，相關費用也是家長與通訊公司結算，學校不存在強迫家長交費。您提出的為什麼不使用釘釘，陽明小學大部分班級已開始使用釘釘，只是之前使用微信班級群和校訊通老師和家長更熟悉，暫時多個渠道並用。下一步，學校也會充分發揮釘釘的各項功能，促進家校聯繫更加便捷、有效。
  • 市教委叫停有償使用「校訊通」 提倡用微信QQ電話交流
    原標題：市教委叫停有償使用「校訊通」    重慶商報訊（記者 秦健）為規範「校訊通」類業務的使用，市教委日前下發了《關於切實規範中小學使用校訊通等通訊工具的通知》，明確要求學校不得組織學生及家長使用有償「校訊通」等類業務。
  • 山西省嚴禁中小學幼兒園為家長辦「校訊通」
    原標題：山西省嚴禁中小學幼兒園為家長辦「校訊通」 　　新華網太原１２月１９日電（記者劉懷丕）山西省教育廳１８日出臺文件規定，嚴禁中小學、幼兒園為學生家長辦理「校訊通」等付費業務，所有學校不得將作業、通知及其它要求學生必須參與、完成的項目通過「校訊通」等付費的資訊平臺發布。
  • 贛州這些學校學服通、校訊通收費合理嗎？官方回復來了！​
    學校收取學服通、校訊通費用問題成為大家關注的熱點很多家長對此存有疑問和小編一起來看！「問政贛州」平臺諮詢贛州市陽明小學使用校訊通會增加家長們的負擔為何不能使用釘釘？，但完全是基於家長自願，相關費用也是家長與通訊公司結算，學校不存在強迫家長交費。