媽媽覺得孩子小，讓老師不要教亂七八糟的 性侵犯：「不小了」

「你的所謂關懷會害了孩子；透過現象看本質，這裡是缺舟也渡人」

女性和兒童，是比較容易被性侵的弱勢群體。（我說的是相對情況，當然男性也會有）

因為就體型以及反抗程度來說，女性很多時候相比較都會呈現一種弱勢，這不是心理上，更多的是生理上的弱勢，面對強迫很難憑藉意志來逃脫侵害。

而兒童除了反抗能力弱之外，更有一種最讓人揪心——甚至都不知道自己被侵犯了。

所以很多時候，早期初步的性教育知識，很重要！

近日，有一名網友在網上分享了一則短視頻。

上邊截圖的幾句話，引發了網友們的探討和爭議。

「玩女兒回家和我說了，她們班主任在學校給他們講懷孕的過程」

「 老師，我女兒還小，希望您不要教給她一些亂七八糟的東西，她才9歲，能聽這些的年紀麼？」

「一個班級，除了女生還有男生，不知道要避開男生嗎」

根據後續的回應來看，應該是這名班主任借著班裡有老師懷孕的契機，然後向同學們普及一下這方面的知識。

這位老師表示，班裡有老師懷孕了，有同學在問她想正好借這個機會，向同學們普及一下這方面的知識，沒想到讓家長感到不滿。

缺舟：

在對於兒童性侵，這一塊，我最信奉的一句話就是：「你覺得性教育早，性侵犯不覺得孩子小」

針對於這種現象，我想談談自己的看法。

①想歪的是成年人，而非孩子

「性」這個詞很神秘，但是卻又時刻存在，讓人無法忽略。

而在成年人的世界裡，這樣的詞語往往會顯得很不堪，也會和很多不好的事情掛鈎。

但其實人類的繁衍不都是來源於此麼？

孩子，是一張白紙他是什麼都不懂的，關於這方面的基礎知識，就算是印在腦子裡，他們也只能當作是一種自我保護，而前期的知識汲取。

就好像成年人的那種行為動作，很多時候都是不存在的。

如果說因為教授這樣的知識，就能夠誘發孩子的一些罪惡思想萌芽。

要麼是教材選取的問題，要麼是老師的教育方式問題，或者說是你們家長在家庭裡邊的行為影響。

很少情況下是孩子自身有過萌芽。（性在成年人當中有色彩，但是在孩子的眼中只是一場知識）

一般老師選擇教授這樣的知識，那麼就會有自己的考量，而且教材方面國外都已經比較成熟，動畫的形式講解，也十分有趣。

所以很多時候，我認為是家長自己想多了，想歪了，用自己的想法去揣測了孩子們單純的內心。

我印象最深刻的是初中上生物課講到男女生理構造的時候，生物老師所說的一番話，讓我至今記憶猶新：「現在這個年代和以前不一樣了，老師上學那會兒，這堂課都得分開上，男的出去然後女生上，或者是女生出去，男生上」

②壓抑的懵懂，不如正確的疏導

荷爾蒙是孩子體內正常的存在，一旦到了年齡就會進行釋放，如果你一直壓制著這種懵懂，而沒有告訴他正確的導向和方式，就會走向另外一個極端。

我印象最深刻的就是有一次我和一個親戚家的小朋友玩，當時要過馬路，我就牽了一下她的手。

後來她就和她媽媽說她可能要懷孕了，因為哥哥（我）牽了她的手。

這其實是一種很可怕的事情，他們對於這些基本的概念沒有了解，認為牽手機會懷孕，那麼做出其他舉動的時候，又有什麼特殊的意味，他們根本就不知道。

前一段時間，我在說直播亂象的時候，就曾經提到過有一陣網絡上特別流行那種未婚懷孕的少女媽媽們，甚至還挑戰誰的懷孕年齡低。

這是一種不好的網絡現象，但同時折射出的不就是孩子性教育方面的缺失麼？

可能是雙方自願的，但是作為一個孩子沒有明確懷孕是件什麼樣的事情，以及以後要承擔的責任和後果好是什麼，是否能夠擔得起生活重擔，而孩子的爸爸更深層次的性格又是什麼，這些相信沒有考慮過，或者說沒有人教過他們。

如果有，斷然不會出現這種問題。

給予一個正確的觀念導向很重要，與其等待壓抑的爆發，不如正確的疏導，讓他們明白必要的知識，對於女性來說是保護，對於男性來說是約束！

③人心的浮動，曝光的犯罪

隨著社會的發展，人們的生活水平越來越高，在保證了基本的飽暖之後，犯罪的心思就開始萌芽。

就是所謂的吃飽了撐的，想要滿足一下自己的膨脹欲望。

而小孩子無疑就變成了首選對象，那些被教育的很乖巧的孩子，無疑是非常優秀的，但是在面對這樣的情況下，無疑是最險惡的，因為她並不知道，自己的乖巧， 會變成壞人（性侵犯）眼中可以犯罪的特質。

對於性侵幼童這樣的事情，其實應該早有發生，只不過當時的信息傳遞並未普及，很多都隨著時間而被掩蓋，只是給受害者留下了一生都難以釋懷的傷痛。

信息渠道的多面獲取，也讓一些小孩子接觸到了相關的話題，如果父母只是一味的進行迴避，而不能讓孩子有正確的思考。

最後延伸的後果就會有大批的受害者不敢舉證報警，甚至父母都會覺得這是一件丟人的事情。

最後

很多東西不用非等著老師教，因為說到底就算是將學生看成自己的孩子，但畢竟也不是自己的孩子。

對於預防性犯罪，以及樹立正確的性教育觀念，是家長們在以後育娃當中必不可少的一環。