5月13日，福田中心區皇庭廣場，本報記者在迷你K T V內測評。
迷你K T V採取自助形式使用，現場沒有工作人員提供服務。
某款迷你K T V的顯示屏。
去年下半年開始，一種外觀酷似電話亭，集點、唱、錄於一體的迷你K T V進駐深圳市場。只要掃描微信、支付寶支付，就可以在玻璃房內放聲歌唱，另類K歌風行深圳。它們的實際體驗效果如何？南都記者5月13日、14日分別走訪了深圳市內三家品牌的迷你K TV，體驗其使用效果並做出測評。測評範圍包括三方面，一是K房環境測評，二是唱錄測評，包括曲庫量、新歌率、音效、錄音效果和A P P連接效果，三是操作測評，包括收費性價比和操作體驗。滿分為5星，「很好」為4星，「一般」為3星，3星以下為體驗差。測評發現，當下深圳市場的迷你K T V環境和音效大多做得不錯，但錄製和分享有待提高。此外對比傳統K房，迷你K TV大多較貴，相當於傳統K房黃金時段收費，性價比偏低。
A
測評地點：大中華國際交易廣場
友唱M B ar
初次試用，15分鐘只點了2首歌
●K房環境 ★★★★☆
大中華廣場放著兩臺友唱亭，外觀似電話亭，打開亭門入內，兩邊是墨綠色的亭簾，全部拉上可以創造私密空間感，亭內空氣品質正常。中間是中控臺，中控臺兩側各掛著一個話筒和一個耳機，兩側前分別是兩個高腳凳。與咪噠一樣，友唱的話筒沒有消毒設計，其官網介紹的是智能消毒，在無人時消毒。
●曲庫量 ★★★★
友唱官網介紹，其卡拉O K遊戲評分曲庫達近10萬首，隨機搜索網絡熱歌排行榜，許茹芸的《獨角戲》、薛之謙的《演員》、齊秦的《往事隨風》都有。常見唱K曲目基本都有，符合一般唱k需求。
● 新歌率 ★★★★
友唱官網介紹，其新歌更新迅速。隨機用樸樹5月初左右新出專輯《獵戶星座》歌曲搜索，歌曲《在木星》、《好好地》等均存在曲庫中，更新較及時。
●音效 ★★★★
友唱官網介紹，其採用H I-EN D級聲學擴散牆，淨化背景嘈雜噪音，打造真實棚效。現場體驗感覺「k歌感」和所謂的「擴散牆」無關，而是在耳機音效中營造出K房唱歌效果。唱歌時聲音效果與K房無二。另外官網介紹是友唱採用共振能量吸收式吸引天花，隔音效果確實不錯，體驗完後向站在門外聽的人了解，並未有聲音傳出。
●錄音效果 ★★★★
由於用微信支付，錄音自動保留在友唱微信公眾號裡的個人帳戶中，唱完就會彈出一篇公號文，點擊可顯示，但右下角的「我的錄音」欄目沒有顯示。錄音效果回放正常。
●APP連接效果 ★★★★
錄音分享模式和微信一樣，可分享給微信好友、微信朋友圈、qq等，也可以選擇同步分享到全民k歌A PP。
●收費性價比 ★★★
網上信息和媒體相關報導顯示，友唱收費分兩種，一種是按單曲點唱收費，一種是按時間付費，且忙時價格翻倍。不過，當天體驗的這臺友唱迷你K T V，掃碼顯示的是沒有單曲收費。按時間收費的套餐有四種，分別是15分鐘20元，30分鐘30元，60分鐘58元和包月套餐(每天可唱0.5小時)66元。收費低於傳統K T V的夜晚黃金時段收費。當天體驗的這臺友唱迷你K T V僅支持微信支付，掃碼支付後，屏幕左下角立即開始倒計時。由於初次試用，摸索使用花了幾分鐘，15分鐘只點了2首歌，且15分鐘一到馬上就結束服務。
●操作體驗 ★★
操作過程沒有問題，但收費性價比不高，最大的槽點在於微信公號設置落後。除了以上問題，公號內設置可預定包房，但定位周邊的K房無法完全實現，且部分失實，比如在田面村搜索附近的友唱，顯示的是大中華國際交易廣場，但在大中華國際交易廣場搜索顯示的卻是其他兩個地點的友唱。網上預定包房的收費也高於現場收費。
B
測評地點：深圳卓越intown
咪噠mini k
錄音時必須播放完
整首歌曲
●K房環境
★★★★☆
咪噠的內部空間設計相當復古，墨綠色和原木色是主色調，兩張高腳凳，分別對應了兩支話筒和耳機。中控臺的設計尤其有vintage的質感，圓形模擬老式收音機的音效聲音調節裝置吻合整體的調性。燈光也是復古質感的黃燈，氣氛營造到位。不過話筒沒有消毒設計。
●曲庫量 ★★★★
常見歌曲和流行榜單的歌曲基本都有，符合一般的唱K需求量。
●新歌率 ★★★★
除了歌手新專輯外，新曲庫會與當下音樂娛樂節目結合很緊，比如已經有剛結束的《歌手》的部分曲目都已經上線，民謠《成都》、林志炫、林憶蓮等歌手的決賽可以點唱。另外熱門電視劇的主題曲也有及時更新，《三生三世》中最知名曲目《涼涼》也上了新歌熱榜。
●音效 ★★★
咪噠號稱H IF I品質的音效，但是戴上耳機播放音樂時音質有些刺耳，調節音量大小不能根本解決，更換曲目後仍舊有這一問題，說明不是個別曲目的原因。
●錄音效果 ★★★
錄音後可以通過連接微信公號或者唱吧A PP，導入錄音，不過錄音時必須播放完整首歌，也就是不允許用戶切歌，按時收費的前提下，會讓人有浪費的感覺。
●APP連接效果 ★★★★
錄音後可分享到多個軟體，例如微信朋友圈、qq，同時可以選擇同步分享到咪噠廣場和唱吧A PP。
●收費性價比 ★★
咪噠的收費標準是15分鐘30元，60分鐘80元(原價120元)。而傳統K T V，例如k-box以及臺北純k等在周一至周五的白天，小包房僅為30元/時，一些不知名的K T V收費更低。咪噠的收費和傳統ktv的夜晚黃金時段持平。目前咪噠取消了按曲目收費的制度，全部按照時間收費，這造成的問題是時間結束了，可能剛好一首歌還未唱完。通常傳統K T V都是會在時間結束時，讓消費者唱完最後一支曲目。
●操作體驗 ★☆
本次測評中遇到了意外事件。兩臺咪噠m ini k同時出現了故障。記者在測試第一臺時購買了15分鐘，然而當還剩5分鐘時，機器忽然出現故障，隨後等購買時間結束後，機器恢復正常。通過微信公眾號聯繫客服後被告知：客服人員屬於生產廠家，而該機器由加盟商負責運營維護，建議記者撥打玻璃房上的服務電話。而旁邊的第二臺m ini k則一直卡在了開機重啟，「連接網絡曲庫」的畫面，當時正有一家三口希望體驗該設備，等待很久後悻悻離開。
C
測評地點：優越時代廣場
哇屋
聲音效果與K房無二
●K房環境 ★★★★
優越廣場放著三臺哇屋，外觀和內置與咪噠、友唱類似。不同的是增加了高腳凳前的一個高凳子，便於消費者放東西，而且話筒有「外套」，耳機擺放在中控臺前。腳部空間有空調，舒適度較高。但在另一個亭子裡，此前的消費者丟下的食物垃圾無人清理。
●曲庫量 ★★★★
哇屋方介紹，其曲庫雲端有超29萬首歌，已籤約的唱片公司多達383家。隨機搜索網絡熱歌排行榜，常見唱k曲目基本都有，符合一般唱k需求。
●新歌率 ★★★★
哇屋方介紹，其熱門新歌10小時即刻上線。隨機用樸樹5月初左右新出專輯《獵戶星座》歌曲搜索，歌曲《木星》、《好好地》等均存在曲庫中，更新較及時。
●音效 ★★★★
哇屋方面介紹，其採用英國XT A處理器同級別音響設計。現場體驗感覺同樣是在耳機音效中營造出K房唱歌效果。唱歌時聲音效果與K房無二。
●錄音效果 ★★★★
唱畢錄音會重播一遍，再出現二維碼，可掃碼分享，掃碼後到內容是一個連結，顯示在哇屋的微信公號裡。錄音效果回放正常。
●APP連接效果 ★★
錄音分享模式和微信公號文章一樣，可分享給好友、朋友圈、qq等。
●收費性價比 ★★★★
哇屋方介紹，其收費標準分兩種，一是單曲收費，二是包時收費，可由客戶自定。其舉例收費為單曲1首4元(原價5元)，3首1 2元(原價15元)，7首30元(原價35元)；包時15分鐘15元(原價20元)，30分鐘25元(原價30元)，60分鐘50元(原價60元)。
當天體驗的哇屋迷你K T V顯示的收費更低些，單曲收費1首4元，3首10元，7首20元，10首30元。而包時收費15分鐘10元，30分鐘18元，60分鐘35元，120分鐘65元。收費低於咪噠和友唱，與傳統K T V白天小包廂收費接近。
機子支持微信、支付寶、硬幣和會員卡支付，點擊會員卡支付顯示未開通支付方式。此外，體驗單首付費後，由於過久沒有選擇點唱歌曲，帳號自動退出到需支付狀態。
●操作體驗 ★★★★
操作體驗正常。
總結測評
南都記者對深圳市場的迷你KTV走訪、測評後發現，當下深圳市場的迷你KTV環境和唱K效果大多做得不錯，但錄製和分享有待提高，且大多性價比偏低。
環境體驗方面，哇屋存在K房未及時做保潔的情況，其他大多環境很好。唱錄體驗方面，三家迷你KTV曲庫量和新歌率均能滿足一般唱K需求。項目方均稱自己的機器「可唱可錄」：其中，咪噠的音效和錄音效果一般，但能分享到多個平臺是個亮點；友唱的音效和錄音效果均好，但公號操作體驗較差，其可分享平臺較之咪噠少；哇屋的音效和錄音效果好，其分享平臺最少，無其他音樂分享平臺合作。
操作體驗方面，咪噠體驗相對較差，其收費標準60分鐘80元，相當於傳統KTV夜間黃金時段收費，且體驗過程中出現機器「鬧烏龍」的情況；友唱收費標準為60分鐘58元，較低些，但微信平臺服務較差；哇屋的價格是最便宜的，60分鐘收費35元，與傳統KTV白天小包廂收費接近。
統籌：南都記者 朱利輝
採寫：南都記者 謝宇野 周世玲
攝影：南都記者 霍健斌