諸葛瞻，字思遠，諸葛亮之子，琅琊陽都人，三國後期蜀國大臣。諸葛瞻出生於建興五年（227年），建興十二年諸葛亮第六次北伐，期間曾寫信給諸葛瑾，稱讚諸葛瞻聰明可愛，臨終前又為諸葛瞻寫下《誡子書》，諸葛亮死後，諸葛瞻世襲全部爵位。但諸葛瞻一直未受到劉禪的重用，曾被任命為騎都尉，後轉任軍師將軍。景耀六年（263年），鄧艾偷渡陰平，由景谷道攻入，諸葛瞻退守綿竹，後被鄧艾斬殺。諸葛瞻死前曾仰天長嘆:內不能除黃皓，外不能制姜維，進軍又不能守國土，又有何面目回成都。就這樣諸葛瞻死戰不降，最終被殺。而諸葛瞻為何責怪黃皓何姜維是蜀國滅亡的罪人，二人究竟有何罪？以下筆者做簡要分析。
首先分析黃皓。
其一黃皓靠阿諛逢迎上位。黃皓是蜀國的一個宦官，出生年月不詳，諸葛亮在世時，黃皓是一個安分守己的小太監，做事恭敬本分。諸葛亮死後，費禕為丞相，黃皓也沒有出人頭地的機會。費禕死後，董允繼任蜀漢丞相，黃皓便開始阿諛奉承劉禪，只會溜須拍馬。董允最恨黃皓這樣的小人，於是經常正顏厲色訓斥黃皓，不要進獻讒言，否則不會有好結果。黃皓因懼怕董允，再一次變得收斂起來。董允死後陳袛繼任丞相，陳袛的觀點與之前的幾任丞相都不一樣，認為管得嚴不如管的松，於是經常和黃皓勾肩搭背，互為表裡，一起阿諛逢迎，取得劉禪的信任和重用。陳袛死後，黃皓由黃門令提升為中常侍、奉車督尉、總覽朝政，排擠忠臣，打壓異己。
其二黃皓排擠忠誠，打壓異己。黃皓得勢之後，大肆誅殺異己，逐步確立在朝堂上的地位，蜀漢的官員大臣都敢怒不敢言。劉禪的親弟弟劉永，因為在劉禪面前說了黃皓幾句，黃皓便處處刁難劉永，搜羅偽造陷害劉永的證據，致使劉永十幾年都沒有見到劉禪。姜維也十分不滿黃皓在朝中橫行霸道，上書劉禪請求將黃皓處死，但劉禪卻說黃皓只是個小人，不比和他計較，最後之讓黃皓給姜維道歉，便不了了之。姜維因懼怕黃皓朝中黨羽，因此請命自願去沓中屯田
其三黃皓欺上瞞下，愚弄劉禪和百官。黃皓不但獨霸朝政，還胡作非為欺上瞞下，劉禪重新黃皓後，基本不問政事，由黃皓全權代理，而黃皓也相當不客氣，對待劉禪只是報喜不報憂，為了保住自己的地位和利益，黃皓捏造了很多事實，讓劉禪誤以為天下太平。百官們都說司馬昭要攻打蜀國了，劉禪有些驚慌，可黃皓卻告誡劉禪，司馬昭離蜀國天高地遠，不可能打過來，曹操都沒有攻下益州，何況司馬昭，於是劉禪便信以為真。後來鄧艾偷渡陰平，兵臨成都，劉禪和百官們才如夢初醒。蜀國滅亡後，司馬昭認為黃皓禍國殃民，將其凌遲處死。
其次分析姜維。
其一姜維錯誤執行北伐戰略，導致蜀國國力虧空。諸葛亮死後，姜維沒有讓蜀國休養生息，自延熙十六年（253年）至景耀六年（263年），姜維連續九次北伐中原，其中大多都是無功而返，但卻極大的消耗了蜀國的人力物力，致使蜀國滅亡之時沒有可用之兵可用之將。
其二姜維錯誤的防守策略，斷送了蜀漢江山。魏延曾在漢中防守魏軍十多年，都未曾失敗。而姜維得到兵權之後，撤銷了很多漢中的據點關隘防禦，讓這些軍隊全部退守漢中復地，兩位錯誤的認為，把魏軍引入平原地區決戰必能全殲敵軍。沒有了險關隘口的防禦，鍾會的十萬大軍輕而易舉的便進入漢中，而姜維的防禦軍隊因寡不敵眾根本不是對手，於是姜維本人星夜馳援漢中，此時鄧艾偷渡陰平，直逼成都，成都只有幾萬蜀軍，根本不是對手，鄧艾的先頭部隊是三千人，但鄧艾手中有三萬五千人都沿途部署，後面更有鍾會的十幾萬大軍，而姜維手中也只有區區五萬人，還被鍾會死死纏在漢中，幾乎不可能回援成都，致使劉禪不戰而降，蜀國滅亡。
可以說，蜀國滅亡不是劉禪一個人的過錯，黃皓首當其衝，姜維也有不可推卸的責任，因此諸葛瞻在死前才會有如此感嘆！
你是如何看待這個問題？
歡迎關注，講述三國故事，了解那段鮮為人知的歷史。