南京一中,你無須道歉——教育不能被家長的短視和功利所綁架

2020-08-06 江海志

近來江蘇省著名中學南京一中因高考成績下滑遭到家長抗議,南京一中隨後向家長道歉,表示將加大對高考的教學力度。家長的不滿和訴求是合情合理,但是,我認為,南京一中,你無須道歉。教育不能被部分家長的短視和功利所綁架。教育要為家長負責,更要為民族的未來負責!

南京一中,你無須道歉——教育不能被家長的短視和功利所綁架

家長之所以抗議,一個重要誘因是跟南京二十九中學高考成績的對比。

今年南京一中高考一本達線率達95.34%,400分以上者為20人。南京二十九中學是第二梯隊的重點中學,今年,南京二十九中400分以上的高分段人數為68人,超過南京一中2倍多。一本達線率也達到96.13%,超過南京一中。值得一提的是,本屆高考生入學時,2017年南京二十九中錄取分數線僅為589分,遠低於當年南京一中錄取分數線631分。

南京一中向家長道歉後,於8月3日對即將升入高二年級的學生正式開始假期補課。相比之前,此次補課時長有所調整,「學五天、休二天」變為如今的「學六天、休一天」,並增加了晚自習。

家長的不滿和訴求在情理之中,但是,我認為,南京一中無須道歉。教育不能被家長的短視和功利所綁架。教育要為家長負責,更要為民族的未來負責!

當下的重點中學大致可以兩類:一是衡水模式,二是「搭上應試教育的船,做一點素質教育的事」。

南京一中無疑屬於後者。我們來看看被要求下臺的現南京一中尤小平老師的教育理念:

「現行的高考制度在培養學生個性、挖掘學生潛能方面還顯得不夠,我希望一中的學生,不僅能夠有效應對高考,更要發展自己的個性和特長,從興趣到志趣。所以我們請來了南開大學、南京大學、東南大學、南師大等院士級的一流科學家主導制定培養計劃,一批優秀的大學教授專家參與教育教學,給我們的學生當『導師』,這實際上是試圖將大學教育教學的理念前移至高中,從而幫助學生跳出簡單應試的窠臼,在更加開闊的教育教學平臺上逐步形成其質疑的能力、批判的精神、健全的人格。在這一過程中,也為教師在個人專業化發展方面創造條件、搭建平臺、提供機會。我相信,經過努力,我們能培養出一批既會高考,又有志趣,富有人格魅力的一中學子!」 (來自百度百科)

既能應對高考,更要發展個性、特長,培養志趣和人格魅力,這是尤小平校長的主要教育理念。很明顯,這和溫儒敏教授所說的「搭上應試教育的船,做一點素質教育的事」不謀而合。個人以為,當下理想的中學教育就應該是既對學生的高考負責,更要對學生的未來負責。尤小平校長的教育理念其實就是試圖打造理想的中學教育。他是這麼說的,也是這麼做的。或許是近幾年,南京一中在他的領導下,在應試教育的船上,素質教育的事做得有點多,導致應試教育「翻船」。

南京一中,你無須道歉——教育不能被家長的短視和功利所綁架

南京一中校長尤小平

但是,我仍然要說,南京一中,你無須道歉!你戴著鐐銬跳舞,試圖做當下理想的中學教育,這種精神是難能可貴的。學生一生的前途和命運來看,他們需要這樣的教育,他們需要在高中階段就發展個性、特長,培養志趣和人格魅力。高考失敗就等於人生失敗嗎?考不上北大清華就是失敗嗎?從學生一生的發展來看,如果僅僅是靠高強度的刷題、提前榨乾學習潛能而考上北大清華,那麼在北大清華的他們也不會有多大的出息——因為他們的學習潛能已經在高考前耗盡了,在北大清華,想學也有心無力了。相反,南京一中的教育會讓學生在大學擁有相對較大的學習潛能,也會讓學生的人格更健全,更健康。

部分家長看不到這一切,他們眼中只有分數,只有名校,這不能怪家長,畢竟不是個個家長都懂教育——他們的短視和功利是不可避免的。但是,以尤小平為首的南京一中應該堅持自己先進的教育理念,把當下相對理想的教育繼續堅持下去。南京一中道歉,就是正確向錯誤道歉,就是教育被短視、功利的家長綁架。

其實,以天下之大,像南京一中這樣的「培養學生既能應對高考,更要發展個性、特長,培養志趣和人格魅力」「搭上應試教育的船,做一點素質教育的事」的重點中學已經很少了。當然只是聲稱這樣做的學校還是很多的。如果南京一中真的因此次家長抗議風波,而轉型為「衡水模式」,那麼一所難能可貴的優秀中學就此消亡了。

衡水模式的「取勝」法門在於創造封閉、剛性的應試環境,通過高強度、高效率的學習來獲得高考佳績。衡水模式的中學如今越來越多。前不久據說,整個河北的高中教育已經基本衡水化了。其實在我看來,全國的多數高中要麼像衡水,要么正走在「像衡水」的道路之上。

衡水模式只對高考負責,只對學生的今天負責,至於學生的明天,學生的一生,不是他們所要考慮的。很明顯,這是短視的、功利的教育。這也是不合理的教育——教育原理告訴我們真正的教育是要面向未來的。

南京一中的道歉,讓我感到悲哀:相對理想、相對合理的教育向不合理的、短視的、功利的教育低頭。不合理的功利的衡水模式將會慢慢吞噬所有的中學。這將是中學教育的悲哀和不幸!當然,這也是天下中學生的不幸。

從教十八年以來,每每發現我們的教育總是在某些家長面前噤若寒蟬。只要家長一投訴,很多學校不管是非曲直,總是向家長道歉。只要家長一鬧,一抗議,多數學校都會向家長低頭。教育是要尊重和諮詢家長的意見,但是不能被短視、功利的家長所綁架。教育既要為家長負責,更要為民族的未來負責!

南京一中,你無須道歉——教育不能被家長的短視和功利所綁架

相關焦點

  • 南京一中真的需要道歉嗎?
    新聞:近日,南京一中校長道歉一事引發網友熱議。據報導,南京一中是南京「老四所」名校之一,高中入學時生源質量當屬上乘,然而今年高考400分以上者只有20人,遠不及其他三所名校。「高分進校,低分高考」這讓不少家長點名要求校長下課,認為他搞素質教育,不抓學習,輕視高考。
  • 南京一中家長喊話「校長下課」:劇場效應綁架中國教育
    考生自己和家長難道就沒有責任? 01 要回答這個問題,我們首先要確定一個事實:南京一中的中考成績是不是真的變差了。 7月24日,南京一中發布高考喜報:本屆高三559人參加高考,一本硬達線人數533人,一本達線率95.34%。
  • 南京一中為「低分高考」道歉,素質教育還要被誤解多少年?
    南京一中的校門,舉著「一中不行」、「校長下課」的標語,激烈喊話。原因是今年高考成績公布後,南京一中的表現很不理想。江蘇卷的總分480分,南京一中超400分的學生只有20人,在全省重點中學中排名倒數。南京一中校長甚至為此公開道歉,表示自己長期堅持的素質教育都是錯的。素質教育錯了嗎?我們到底是回歸傳統的應試教育,還是繼續倡導素質教育,實施教育模式的創新改革?
  • 犀利,"劇場效應"綁架下的當代教育,南京一中錯了嗎
    7月28日南京下著大雨,從上午開始,南京一中(高中)的大門口,聚集了一群憤怒的家長,他們冒著大雨,舉著&34;、&34;!情緒激動地高喊:校長下課!。原因是今年高考成績公布後,家長們認為南京一中的表現不盡人意。不僅本科錄取利率低,還高分層荒蕪。微博上有自稱一中在校學生的網友表示,400分以上有20個人。但緊接著有人貼出統計表格,稱只有10個人。
  • 南京一中道歉,是素質教育的「滑鐵盧」,還是應試教育的勝利?
    前不久,高考成績公布之後,南京一中的校長就被學校高一、高二的家長點名批評,很多高一、高二的家長冒雨堵在學校門口,他們手持標語要求「校長下課!」而這一切主要是因為2020年南京一中的高考成績不太理想。江蘇省的高考一直在朝著素質教育方向發展,而南京一中的校長也是在力推素質教育,根據媒體的報導,南京一中校長曾經任很多所著名學校的校長、副校長,專業能力也很強。
  • 南京一中為「高進低出」道歉,在高考面前,素質教育真的不行嗎
    「高進低出」道歉在今年高考放榜後,南京一中被學生家長堵門,要求學校道歉。原因就在於南京一中今年沒有高分考生。從整體情況上看,南京一中今年的高考成果是非常好的。重本率95.34%。但為高分學生太少了,400分以上的只有10人,與同層次金陵中學和南師附中的60人和120人相比,差距很大。
  • 南京一中為「低分高考」認錯:素質教育還要被誤解多少年?
    南京一中家長抗議現場學校的回應、家長的滿意,被指責為素質教育的低頭、應試教育的勝利。北京師範大學教授檀傳寶表示,任何學校都應反思自己的高考成績下滑,但完全沒必要為堅守正確的教育觀道歉。學校和全社會都應反思,但目前反思的方向完全不對頭。1「一中不行!
  • 南京一中家長喊話「校長下課」,學校「認錯」,真是素質教育輸給應試教育?
    有人說,這是素質教育的失敗,是向應試教育低頭。離開了升學率,素質教育什麼都不是。換言之,所有推進素質教育的教改能得到家長支持,都離不開升學率這條生命線。對這種說法需理性分析。首先,沒有一所高中當前完全沒有應試傾向,推進所謂的「素質教育」,包括南京一中。
  • 談談「南京一中事件」,素質教育的困境
    圖:Paul Gauguin前陣子高考成績出來後,遠低於南京一中家長們的預期,高一高二的家長們急了,迅速聚集校門口手舉標語,呼籲校長下課。最終校長做出回應,表示接下來要在教學上做適當的調整。南京一中,南京最好的學校之一,與南師附中、金陵中學、中華中學並稱「南京老四所」。反正進了一中,一本是打底的,學生家長期盼的是名校。
  • 南京一中「認錯」,無論是應試or素質教育,家長要的是孩子前途
    家長把矛頭指向南京一中校長,按照家長的說法就是校長高素質教育,不抓學習,輕視高考。南京一中也被迫發布《告2021屆高三家長書》將採取&34;、&34;等方式應對新高考提升升學率。但今年高分學生很少,這是家長抱怨的理由,而且主要的問題在於三年前南京一中的中考錄取分數線並不低。家長與學校的共識是學校在每年的高考中成績是很優秀。不然,我也不會把高分孩子送到你這個學校來。家長的訴求是學校可以培養出更多的本科和高分學生。這是家長的共識。在家長眼裡,好高中的標準是什麼?是每年的高考學子成績堆積出來的高分數和錄取人數,很簡單,就是分數。
  • 南京一中一本率接近96%卻遭家長圍堵校門,校長被要求下課
    最近南京一中就因為成績&34;受到家長的挑戰。但是,高考成績一出,南京一中非畢業班的父母就不淡定了,他們認為,南京第一中學高考成績不好,嚴重影響了孩子的未來!南京一中的教育是不成功的!南京一中的校長尤小平是江蘇省特級數學老師,具有豐富的學校領導經驗。自從擔任南京一中校長以來,他一直在倡導素質教育,反對應試教育。家長認為校長的素質教育理念導致學校不重視學習,校長把這屆學生為實施教育思想的實驗對象,校長必須下臺!
  • 南京一中事件的反思:素質教育與應試教育,究竟誰能成就孩子的未來?
    南京一中是位列南京第一梯隊的老牌名校,與南京師範大學附屬中學(南師附中)、金陵中學、中華中學並稱「南京老四所」。 儘管學校一本上線率高達95.34%,但是因為400分以上的高分段人數(江蘇省高考滿分480分)和同梯隊學校差距較大,被家長質疑沒有狠抓教學質量。
  • 這所學校和南京一中一樣的理念,名校通知書和素質教育一個都不少
    南京一中之外,「老四所」其他三所高中——南師附中、金陵中學、中華中學,均公布了400分以上人數,分別為147人、75人、20人,由於南京一中未在喜報中披露這一數據,坊間一度流傳南京一中400分以上人數僅有10人,落差之「大」迅速傳遍南京一中學生家長,並引發家長聚集風波。
  • 南京一中學生家長圍堵校門的一點警示
    南京一中家長圍堵校門的一點警示我實在不想說什麼素質教育與應試教育的區別,我只想說,教育本身是具有功利特性的,不看到這一點是自欺欺人。一、教育自出身以來是有功利要求的教育自出身以來,就是有功利要求的。不管什麼時候,家長把孩子送到學校,當然都希望孩子成才,學到知識,安身立命,大的方面來說,建功立業,小的方面來說,謀生興家。然後,你偏偏要求教育不要談功利,為了孩子個性成長,為了孩子素質提高。你騙誰呢?誰會信你這一套。其次,社會拿出巨大的成本,舉辦學校,培養教師,為的是什麼?難道是為了那些虛空般的「素質」?
  • 「我的高考成績,取決於400分以上人數」|被家長質疑的南京一中
    「我的高考成績,取決於400分以上人數」 | 被家長質疑的南京一中!一種觀點認為,南京一中學生「優生進差生出」是不爭的事實,根本原因是學校管理、老師教育水平太差所致……南京一中有些家長只憑「400分以上人數」這一個指標,來衡量整體高考水平,實屬一葉障目不見泰山。「我的高考成績,取決於400分以上人數」 | 被家長質疑的南京一中!說句實話,有些家長太功利了!南京一中390分以上人數很多,甚至是歷史上最多,可是這都不行,他們認為,學校必須讓自己的孩子考400分以上才行。
  • 高考成績不如家長所願,南京一中發出回應,是素質教育的失敗嗎?
    南京一中高分學生少,遭到高一高二家長的不滿近日,南京一中遭到了很多家長的埋怨,具體原因是由於南京一中原本招生的生源中考成績非常高,但這一屆學生參加2020年高考之後,高分學生非常少,引發了高一高二家長的不滿。
  • 從南京一中校長道歉看中國教育的未來
    最近南京一中因為執行素質教育導致高考不太理想而受到家長責難,校長不得不出來道歉。此事影響很大,很多人都有反思,這裡我也談談我的想法。 關於教育,我覺得要回頭看一些基礎問題。第1個問題,教育最終目的是為了個人發展還是社會發展?第2個問題,我們的教育內容是什麼?
  • 南京一中認錯,被家長拋棄的素質教育,該何去何從?
    事後,南京一中認錯,並發布帶有應試教育傾向的整改措施,持續數日的抗議風波逐漸平息。學校的認錯、家長的滿意,被有關人士指責為素質教育的低頭、應試教育的勝利。在以分數為升學剛性依據的當下,素質教育與應試教育依舊難相容。
  • 談南京一中校長被喊「下課」(教育時評)
    2020年高考放榜之後不久,南京市第一中學門口聚集著很多家長,他們冒著大雨,紛紛舉著「一中不行」「校長下課」的紙張,以表達對學校的不滿,這究竟是怎麼回事呢?原來,是部分考生家長認為,今年一中的高考成績沒有達到預期;也有高一高二學生的家長怕「步其後塵」,響應「鬧事」的。南京市第一中學溯源於光緒三十三年(1907年)創設的崇文學堂,1933年,改稱南京市立第一中學。
  • 應試教育與素質教育之爭:「南京一中家長要求校長下課」思考
    來自網絡近日,一則「南京一中家長要求校長下課」的新聞讓人思考。高考分數公布後,許多南京一中高一高二學生家長手舉「一中不行」「校長下課」等標語,圍堵在校門口表示抗議。來自網絡名校有更好教育資源,家長的期盼應該理解近日,華為CEO任正非接連去了四所高校:上海交通大學、復旦大學、南京大學、東南大學。